[1] Comentário enviado por fulllinux em 13/03/2008 - 16:33h:

Esse é o eu!noel, sempre surpreendendo!!!

Parabens brother, é realmente um bom complemento ao seu ultimo artigo!

[]'s

[2] Comentário enviado por removido em 13/03/2008 - 16:54h:

muito obrigado fulllinux!!!!!!!!!!!!!

[3] Comentário enviado por volcom em 13/03/2008 - 17:17h:

Coisa lindaaaaa!!!

Você não tem idéia de quanto eu já apanhei pra instalar tudo isso hehehhe

Vou testar assim que possível!

Abraço e parabéns!

[4] Comentário enviado por shakur em 13/03/2008 - 19:20h:

eai noel
muito bom msmo seus tutos
olha axo q vc deveria fazer um tutoo sobre o abs e o pkgbuild tbm
q sao otimas ferramentas e devem ter seus meritos
eu axo q acertaram no arch como acertaram no slack
distros muito boas
mais entao e isso manu flw

[5] Comentário enviado por ratim_AM em 13/03/2008 - 19:39h:

Eu q nunca tive coragem de meter a kara em distribuições que tem que instalar tudo a unha. Depois dessa fiquei ate mais animado.

Esse Fds promete!!!

Parabens!!!

[6] Comentário enviado por jagr em 13/03/2008 - 20:05h:

Cara, to adorando o Arch. Exelente contribuição noel, mesmo um leigo como eu consegiu instalar o SO seguindo seu artigo.

Só uma questão, como deixo o Gnome em pt-BR.

Parabéns por mais um exelente artigo.

[7] Comentário enviado por jagr em 13/03/2008 - 20:35h:

Já resolvi noel.

[8] Comentário enviado por mcnd2 em 13/03/2008 - 21:58h:

Está de parabéns pelo artigo complementando outro.

Muito bom.

Sejamos livres.

[9] Comentário enviado por wdmatheus em 13/03/2008 - 22:10h:

Ótimos artigos. Me surpreendi com o Arch Linux, está muito mais rapido que meu Slackware. Estou testando, quem sabe mudo de distro.

Só uma pergunta, vi em um screen seu que você usa o cairo-dock. Onde você baixou? No Slackware eu instalei atravésde um pacote .deb convertido para .tgz. O pacman não encontra o cairo-dock.

[10] Comentário enviado por wdmatheus em 13/03/2008 - 23:02h:

Instalei o cairo-dock noel, acabei de conhecer o AUR, simplismente fantástico.

Recomendo a todos que tenham algum conhecimento básico em configuração no Linux e goste de queimar um pouco os miolos que teste o Arch Linux. A cada minuto que uso me surpreendo mais com ele.

[11] Comentário enviado por fco em 13/03/2008 - 23:56h:

Dois artigos em uma semana!

Danado o menino!!!

Parabéns Noel.

Aquele abraço.

[12] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 10:44h:

muito obrigado amigos,
não respondi ontem pois fiquei sem sistema.
caiu um raio aqui perto de onde moro e mando meu hd meu establizador e
minha placa de rede pro espaço,
tive que comprar outros novos .....
agora já instalei de novo o Arch ,
wdmatheus não era o cairo dock era o AWN , mais como vc se disse o
cairo-dock pode ser baixado pelo AUR, não esqueça de votar no pacote !!!!
vlw Xico vc é meu professor,
shakur estou preparando um tuto sobre o pacman, AuR , abs e o pkgbuild tb, vlw.....

a todos fica meu muito obrigado !!!!!!!!!

[13] Comentário enviado por hdoria em 14/03/2008 - 12:00h:

Né por nada não, mas isso é praticamente uma cópia deste artigo:
http://hdoria.archlinux-br.org/blog/2007/09/03/pos-instalacao-do-archlinux/

[14] Comentário enviado por dupotter em 14/03/2008 - 12:14h:

galera, se quiserem acessar um vasto material sobre o Arch, sugiro que acessem o blog do hdoria, do memphyx e o próprio http://www.archlinux-br.org

os artigos originais estão lá, creio, apesar de não estar explícito no artigo, que nosso amigo eu!noel teve "forte inspiração" nestes artigos, como o do hugo doria, que esta no link publicado no comentário acima do meu.

a comunidade arch-br presta um excelente serviço de divulgação de conteúdo, acredito que não faz mal citar a fonte! Fica ai a dica.

[15] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 12:37h:

não é uma cópia,
pois se fosse uma cópia não seria publicado ....
eu tive base nesse , no nvmania e tb no guia do hardware
eu tentei simplificar o maxímo ,
adicionei coisas importantes e tirei coisas que achei menos importantes .....

[16] Comentário enviado por monica@linda em 14/03/2008 - 12:42h:

legal, bem simples e explicativo !!!!!!!!!!!

[17] Comentário enviado por hdoria em 14/03/2008 - 12:54h:

Está bem claro que o artigo é, sim, copiado. Até a ordem de instalação de alguns pacotes é a mesma (veja a parte dos grupos, por exemplo). A ordem do próprio artigo é praticamente a mesma também. É só comparar um com o outro.

Se você usou o artigo como base (foi mais que isso) deveria, ao menos, colocar a fonte. Como não o fez, isso caracteriza uma cópia.

A moderação não é perfeita e pode não ter visto o artigo original. Por isso, peço agora que a moderação toma as devidas providências.

[18] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 12:54h:

aqui fica as fontes dos meus artigos,

http://www.nvmania.com.br/forum/index.php?s=ee48340b5b57734beed773543525af8a&showtopic=356&p...

http://hdoria.archlinux-br.org/blog/2007/09/03/pos-instalacao-do-archlinux/

http://www.guiadohardware.net/comunidade/instalando-tutorial/281536/

[19] Comentário enviado por fulllinux em 14/03/2008 - 13:17h:

Não creio que a questão seja para tanto...as próprias fontes tiveram suas fontes para se basear...e o que o eu!noel fez aqui foi mastigar essas fontes e nos trazer de forma enxuta toda essa informação...a instalação do sistema base está bem explicativa...e percebo tambem a preocupação do mesmo em traze-la de forma clara e objetiva.

Brother, parabens mais uma vez para você... e assim como disse no meu primeiro post no seu primeiro artigo mostrando a instalação do Arch...o VOL, estava carente de um artigo assim e se queremos fazer com que membros do VOL fique mais avonte no site...temos que trazer conteudo que ele ainda não tenha.

E minha opinião isso não foi cópia...foi um novo jeito de demostrar Arch!

Linux é Liberdade!

[]'s

[20] Comentário enviado por hdoria em 14/03/2008 - 13:55h:

O artigo que está no hdoria.archlinux-br.org foi criado pela necessidade e porque não havia nenhum artigo deste tipo ainda. A referência foi: instalar o arch, instalar os pacotes necessários para se ter um desktop rodando e documentar isso.

fulllinux, se copiar um artigo sem colocar as referências não é nada demais, então quando você criar um artigo eu posso copiá-lo, mudar algumas poucas palavras e dizer que é meu?

Das 3 fontes que o eu!noel colocou em um dos seus comentários acima, duas tem um foco na instalação e não na pós. Se você comparar a outra com este artigo verá muita coisa igual.

O problema não é o procedimento, o foco, nem nada do tipo. É sugar algo e não dar as devidas referências.

[21] Comentário enviado por dupotter em 14/03/2008 - 14:10h:

não quero julgar ninguém, mas não custa nada, nada mesmo, citar as referências.

como o colega disse acima, o hdoria bolou um texto do zero, fruto do seu uso e das dificuldades que teve que enfrentar. Lembro que até as imagens de instalação do Arch, o hdoria cita que pegou de outra fonte.

esta ai a diferença, o cara faz um artigo e a única coisa que usa fora, são as fotos, mesmo assim ele faz questão de deixar isso claro.

se todo mundo se basear nas idéias alheias e não dar o crédito devido, morre o espírito de colaboração do software livre.

[22] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 14:21h:

agora entendi n0z3y vc é o hugo dória
primeiramente desculpe,
eu não quis tomar crédito por nada ....
só que acho o Arch maravilhoso, e não tinha quase nenhum material do arch aqui no vol,
então pesquisei na net e juntei tudo que achei para fazer esse tuto e colocar
aqui no vol,
tanto que se vc olhar os comentários ajudou muita gente.
um ex:
o usuário wdmatheus anos de slackware , depois desses 2 tutos está
pensando em mudar para o Arch !!!
e esse pós instalação, eu fiz com um mistura do seu e do nvmania:

http://www.nvmania.com.br/forum/index.php?s=ee4834...

que fala sim sobre pós-instalação.

eu não tive a intenção de crescer usando seu trabalho
apenas mesclei ele com o nvmania e mais algumas coisas que achei
na net, para dar um tuto que ajudasse as pessoas a conhecerem melhor
o Arch linux .
Não me diga que vc tirou tudo da sua cabeça, aposto que vc tb teve fontes para escrever.
tanto que eu falo sobre instalação de placas nvidias antigas e vc não fala,
falo sobre instalação do kde e kde 4, e vc não fala.
E vc tb fala algumas coisas que eu não falei.
A minha intenção foi divulgar o Arch , não te prejudicar !!!
minha desculpas ......

[23] Comentário enviado por dupotter em 14/03/2008 - 14:32h:

sobre o kde, o hugo doria fala sim sobre kde e sobre o kdemod. Pra quem não sabe, o kdemod é uma versão que existe pro arch que é mais enxuta que o kde, vc escolhe o que realmente quer ter instalado no kde e no blog do hdoria existe um excelente material sobre como colocar os repositórios do kdemod e como proceder com a instalação, inclusive do kde 4.

[24] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 16:01h:

dupotter eu não tive a intenção de prejudicar ninguém
usei o artigo do Hugo ,do nvmania e tb outras coisas da net como base...
a galera aqui do vol me conheçe, sou um membro ativo
procuro sempre ajudar, já cheguei a ficar horas ajudando membros novos do vol .
Já dei minhas explicações, quem quiser aceitar que aceite .....

[25] Comentário enviado por shakur em 14/03/2008 - 16:02h:

ola eu noel
entao concordo com vc q nao se axa muito sobre op arch aki no vol
biom se vc nao sitou as fontes de onde tiro axo q isso fez com q o n0z3yaxasse q vc tava roubando algo dele
mais entao otimo artigo
fiko no aguardo do artigo do pkbuild pq eu ainda nao sei mexer direito nele
vlw manu
ajudo a espandir o conhecimento das pessoas para o arch
flw

[26] Comentário enviado por hdoria em 14/03/2008 - 16:05h:

eu!noel,

Eu entendi o que você quis dizer. E fico muito feliz em saber que você quer ajudar a comunidade. Trabalhos desse tipo são extremamente importantes.

Eu só fiquei chateado porque você pegou o artigo e não fez nenhuma referência. Há muita coisa do meu artigo no seu. Isso é indiscutivel, é só comparar ambos.

Também não acho que você queria me prejudicar nem nada desse tipo. Sua intenção foi das melhores. Só acho que falou um pouco de respeito.

E *NESSE CASO* eu fiz realmente do zero. Não havia nenhuma guia de pos-instalação na epoca que fiz o meu. Mas acho que nisso também não quer dizer muita coisa. Eu sempre costumo colocar referências nos meus artigos e/ou faço um outro mostrando um ponto de vista completamente diferente.

[27] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 16:34h:

Hugo,
me desculpe cara !!!!!!
foi mal .....
eu só queria ajudar a divulgar o Arch aqui no vol ....
jamais eu ia querer tomar crédito pelo seu trabalho,
isso não faz parte da minha personalidade.
eu usava Gentoo e o Slackware, quando conheci o Arch fiquei doido,
o sistema é muito bom por isso juntei o que pude,
e usei 80% de base do seu artigo para fazer o meu,
mais não tive a intenção de enganar ninguém, o pessoal do vol sabe que eu ajudo bastante .
Eu pensei em botar as referências, mais acabei não colocando acredite em mim não fiz por mal !!!!
Eu sou um grande fã seu, vou sempre ao seu blog para ler novidades sobre o Arch.
Meus parabéns por ser pai !!!!
E te prometo escrever um artigo aqui no vol explicando o que aconteceu e dando seus merecidos créditos .
A minha intenção era só ajudar na divulgação do Arch Linux .....
Minhas sinceras desculpas, fique com Deus !!!!!

[28] Comentário enviado por hdoria em 14/03/2008 - 16:45h:

Como falei, eu!noel, eu entendi o seu ponto de vista e realmente fiquei bem feliz em saber que você quer ajudar a comunidade. São poucos que têm tal atitude.

Não acho que você precise fazer um artigo explicando o ocorrido. Não é pra tanto. Ao invéz disso continue escrevendo artigos aqui no vol e sempre que puder ajude a divulgar o Arch. Eu dei uma procurada no vol e vi que realmente existem poucos artigos sobre o Arch.

Peço, somente, que tenha mais cuidado nas referências. Eu acho que você também não gostaria que alguém não desse créditos a você, ne?

Bem, é isso. Acho que o assunto foi resolvido. Abraços.

[29] Comentário enviado por jwalker em 14/03/2008 - 17:13h:

Aii... Viva a Liberdade galera!!! aahuaehaehaeuae
Mas coloque sempre coloque as referencias...

Eu já conhecia parte desse artigo.............
Estou no Arch Agora (mas eu usei o do hdoria)...a..... e é Realmente a "Distro".........

Meus programas são os Ultimas vesões estaveis!!!!
Ele Inicia rapido demais(rc.conf só inicia o que eu quero)!!!!
Eu consegui Instalar o pulseaudio!!!!
O kdemod é o Bixo!!!
O sistema responde rapido demais......
Instalar o drive da nvidia nunca foi tão facil... tá certo que é facilimo... em qualquer outra distro.. mas cá entre nós no Arch são 1 ou 2 comandos... sem precisar baxar headers.... libs.. etcs...

Eu usava o fedora 8, ótima distro... até o HD dar uma pequena (perder tudo) pane e eu resolver mudar para algo mais personalizado, eu tava acostumado a fazer essas "personalizações" no Debian em outro micro bicentenario aqui de casa mas, os "pacotes" do debian são do tempo dos dinoçauros pra eu usar na meu desktop, e a velicidade de resposta do Arch é a maior que eu jã vi no Linux de todas as distros que já utilizei... (OpenSuSE 10.2, 10.3 + Fedora 8 + Debian Etch + Ubuntu 7.10 + Slackware 12...)......

[30] Comentário enviado por maran em 14/03/2008 - 17:58h:

Hummm..O.o
Digamos que você está realmente de parabéns, fez um otimo artigo, e logo em seguida seu complemento, pois assim logo que viram a instalação vc já mandou logo em seguida a pós, que é onde realmente começa a fica dificil né,
Parabens meu caro, belos artigos

[31] Comentário enviado por wdmatheus em 14/03/2008 - 23:20h:

O que o j walkerdiz é corretissimo. Já testei OpenSusu10.3, Ubuntu7.04 e 7.10, Fedora6, Resulinux, Kurumin. Em meu PC nenhuma dessas distros chegava perto da velocidade e estabilidade do Slack, o Ubuntu não chegava nem na metade da performasse (O distro ruim!!!, que me perdoem os Ubuntu users). Não achei que iria encontrar distro com melhor perfomasse que o Slack, porém o Arch me mostrou que estava enganado. E meu Slack está optimizado e no Arch ainda não mudei praticamente nada. Sou fã do Slack, sempre o terei instalado em meu Desktop, mas o Arch me seduziu completamente. Ele será minha principal distro agora.

[32] Comentário enviado por removido em 14/03/2008 - 23:26h:

amigos fiz esse tuto afim te divulgar o Arch Linux,
para todos no vol.
Mais esse tuto teve base em pelo menos 80% no tuto do nosso amigo Hugo Dória !!!!
Dono da comunidade Arch aqui do vol !!!!

segue o link do blog do Dória;

http://hdoria.archlinux-br.org/blog/2007/09/03/pos...

os outros 20% teve base do tuto de um usuário chamado Proslack,
no site nvmania e tb em algumas coisas que achei em inglês e traduzi .

segue o link para o nvmania;

http://www.nvmania.com.br/forum/index.php?s=ee4834...

eu mesclei tudo e tentei fazer algo simples e objetivo,
mais cometi um grande erro não colocar as fontes,
pois sinceramente não vi maldade nisso, mais depois de pensar vi que de
veria ter posto.
entaum como homen que sou, digo que não tive a intenção de levar crédito por nada só queria divulgar essa linda distro chamada Arch Linux

Deixo a todos os membros do vol o meu pedido de desculpas ......

ps:
Raphael Emanoel Gomes da Silva

[33] Comentário enviado por jwalker em 15/03/2008 - 01:27h:

Relaxa meu amigo.. Intenção é o que vale, vc está de parabens pela sua atitude de colocar esse guia aqui, coisa rara....

Apesar de faltar os devidos creditos... eu acho que o que importa realmente é que o conhecimento está sendo compartilhado para todos nós assim como o kernel do Linux e suas fontes......

E está maravilhosa distro está sendo Divulgada. Creio que muitos usuarios nesse momento estão migrando para o Arch.

Vlw...

[34] Comentário enviado por removido em 15/03/2008 - 02:33h:

Raphael, parabéns pelo artigo! nota 10! ( só agora pude ler... )

Se esta distro for estável mesmo, vou testá-la. Gosto muito de umas firulas no desktop, mas estabilidade sempre foi importante assim que migrei para Linux, se este kernel for metade daquilo que li aqui em alguns comentários ficarei feliz da vida! grande abraço e continue assim...

[35] Comentário enviado por tiagoalam em 15/03/2008 - 04:46h:

Fica meu agradeçimento por citar o meu artigo sobre o pacman , que lançei ano passado aqui pra comunidade, que por sinal ja está desatualizado.
Assim que arrumar um tempo farei um tuto de pacman mais completo e atual

[36] Comentário enviado por hdoria em 15/03/2008 - 07:12h:

Como falei, sua intenção foi ótima e por isso você está de parabéns. Acho, sim, que você acabou ajudando muita gente e merece seus creditos por isso.

Espero que você continue com seu trabalho aqui no vol. Abraços.

[37] Comentário enviado por zafiro em 16/04/2008 - 22:49h:

PARA QUEM NÂO SABE O ARCH LINUX POSSUI UM CANAL DE MIRC!

o #ARCHLINUX.BR na IRC.FREENODE.NET

TEM TAMBÉM O SITE QUE É DA COMUNIDADE E QUE O TRUSTED USER "HDORIA" MANTÉM!

WWW.ARCHLINUX-BR.ORG/

UM Abraço!

[38] Comentário enviado por Brunonormandia em 09/06/2008 - 14:25h:

fala ae cara!
bom...o problema é o seguinte:
já reinstalei o arch diversas vezes e tentei solucionar este problemas de diversas formas mas sempre acabo caindo nele...
o que acontece é que toda vez que instalo o gdm + gnome ocorre um erro no qual o monitor fica preto exibindo: 'Fora da texa de resolução' (ou algo do tipo...)
daí eu postei este erro no gdh e mesmo seguindo a risca do que me passaram meu problema continuou...
ps: tenho uma placa nvidia 7300 e sempre instalo o driver 'nvidia' mas mesmo assim o erro retorna...

iai??sabe como me ajudar?????
agradeço desde já...
se der certo pode ter certeza que vai haver mais 1 archer nesse mundo...:)

[39] Comentário enviado por removido em 08/07/2009 - 10:11h:

muito bom essas dicas....
to a um passo do arch..hehehe

[40] Comentário enviado por removido em 20/10/2009 - 11:56h:

Bom Artigo.
Valeu.

[41] Comentário enviado por landex em 10/06/2010 - 13:43h:

Cara será que com uma placa Sis vou ter o mesmo sucesso????