[1] Comentário enviado por albfneto em 26/08/2014 - 12:02h

Curioso, quando eu usei Funtoo, na época, o Kernel padrão, recomendado, era Kernel de Gentoo GIT, o "git-sources".
Era Kernel de Gentoo instável,novo.
No momento, não tenho Funtoo, tenho Sabayon, Gentoo, OpenSUSE e Mageia.
Acho que vou reinstalar o Funtoo, ele tá mudando muito, a documentação dele tá bem extensa agora.
Os Gentoístas puros não vão gostar,mas na minha opinião, atualmente, Funtoo é o Gentoo melhorado.

0 0

[2] Comentário enviado por xerxeslins em 26/08/2014 - 16:02h



Apesar de não ser suário Gentoo (e nem me considero usuário Funtoo de verdade, pois ainda estou engatinhando) eu sempre preferi a ideia de usar Funtoo ao invés de Gentoo.

O primeiro motivo é que Funtoo é sistema mais moderno que Gentoo, do mesmo criador do Gentoo. Quando fiquei sabendo que Daniel saiu do Gentoo, para mim foi como se o Gentoo tivesse perdido o cérebro do time. Posso estar errado.

Se patrick volkerding, criador do Slackware, por algum motivo (hipoteticamente) saísse da sua empresa e criasse uma nova distribuição eu abandonaria Slackware e iria usar essa outra distribuição que ele criaria. Pois se ele foi responsável pela distro que eu gosto, é ele quem deve ser reconhecido.

Sempre fiquei intrigado porque usuários de Gentoo em desktop (que não precisam de suporte da empresa Gentoo) não migraram em massa para o Funtoo. Alguém me disse que parte do motivo é a questão de "tradição", respeito ao nome Gentoo. Até entendo, mas esse argumento não vale muito para mim. O nome é uma casca.

Prefiro seguir o cara responsável pela criação da distro ao invés de seguir o nome da distro. E o cara que criou Gentoo hoje mantém Funtoo. Por isso sempre achei melhor a ideia de usar Funtoo.

Já li também alguém dizendo que Funtoo é o playgraound do Daniel, como se fosse uma distro menos séria, mais sujeita a erros e experiências. Mas essa é uma imagem falsa. Daniel trabalha muito, de acordo com o site, para corrigir os bugs do Gentoo e fazer o Funtoo melhor. Não para competir, mas por prezar a qualidade.

Sobre documentação. Como Gentoo tem tradição e mais tempo, a documentação é muito grande. Funtoo tem pouca. Mas 99% da documentação Gentoo serve para Funtoo.

Além de tudo isso, você mesmo albfneto me disse com ótimos argumentos porque o Funtoo é melhor que Gentoo (até copiei sua resposta de fórum num dos meus artigos) então eu tenho todos os motivos para preferir Funtoo rsrsrs.

0 0

[3] Comentário enviado por albfneto em 26/08/2014 - 20:19h

Não está errado, Daniel Robbins era o Cerébro do Gentoo, incluisve ele fez o Gentoo, inventou o Gentoo...
Portage é uma Obra Prima de programação, o Daniel é brilhante.
a Fundação Gentoo não acha Funtoo melhor, mas...
Ciumeira e Dor de Cotovelo é igual em tudo Mundo... Alguns gostariam de ser Robbins, no fundo sabem que não são...
Quando o Daniel saiu, o Gentoo entrou em crise, por dois anos, a Galera do gentoo mal mal conseguia atualizar o código do Portage.
Inclusive, Portage de Funtoo é mais novo, e por um tempão, a Galera do Gentoo manteve o Portage de Funtoo hardmasked, para que que usuários Gentoo não a usassem

0 0

[4] Comentário enviado por xerxeslins em 25/05/2015 - 18:51h

Atualizando a informação:

stage3 do funtoo já vem com kernel. Não precisa mais compilar, se não quiser.

http://forums.funtoo.org/topic/527-pre-built-kernels/

--
http://pastebin.com/aji5Qp05

0 0