Linux slogan
Visite também: Segurança Linux · BR-Linux.org · Dicas-L · Doode · NoticiasLinux · SoftwareLivre.org · UnderLinux



» Screenshot
Linux: Windows.
Por nimopank
» Login
Login:
Senha:

Se você ainda não possui uma conta, clique aqui.

Esqueci minha senha



Screenshots

Gnome Arch Linux 64 bits

Com Gnome 3 supostamente completo, LibreOffice, Chromium e Firefox. Estou gostando do desempenho dele, mas não da renderização das fontes. Neste ponto, Ubuntu e Fedora são melhores.

Publicado em: 10/10/2011  [ 1065 hits ]
Enviado por pinduvoz

Conceito: 10.0
Nota:  



Comentários
[1] Comentário enviado por removido em 10/10/2011 - 09:33h:

No caso das fonts acho que vai ter que configurar elas.
Tem uma boa dica no forum do arch, segue:
http://forum.archlinux-br.org/viewtopic.php?id=3001


[2] Comentário enviado por removido em 10/10/2011 - 15:37h:

André,

veja se essa minha dica lhe ajuda:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Adicionando-fontes-no-Arch-Linux


[3] Comentário enviado por pinduvoz em 10/10/2011 - 18:32h:

@ rdfreitas

Valeu! Vou experimentar.

@ edps

Obrigado, caro edinaldo, "mestre" em Debian em Arch.



[4] Comentário enviado por pinduvoz em 10/10/2011 - 20:22h:

A dica do rdfreitas deixou meu Arch igual ao Ubuntu da mesma máquina.

Eu já tinha lido que o "cairo" do Ubuntu recebe patchs que não são considerados "software não livre" e que a grande maioria das distros não usa.

Esse cairo-cleartype do AUR deve ser igual ao do Ubuntu, ou seja, patcheado.

A diferença que ele fez aqui é grande... bem grande.


[5] Comentário enviado por eldermarco em 10/10/2011 - 21:09h:

Eu já resolvi não aplicar nenhum desses patches. Em vez disso, apenas habilitar alguns recursos de filtragem LCD, renderização de subpixel, além de outras coisas, conforme tratado nesse artigo:

https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_Configuration

Isso resolveu o meu problema e deixou a coisa mais bonita. =]


[6] Comentário enviado por pinduvoz em 10/10/2011 - 21:31h:

Mas elder, eu não uso xorg.conf. Não precisei dele (e até eu descobrir que não precisava dele e que precisava do dbus nos daemons, demorou...). O xorg.conf e o hal são "deprecated".


[7] Comentário enviado por eldermarco em 10/10/2011 - 21:47h:

Mas não é necessário o xorg.conf não. Tem alguns passos lá que você não precisa fazer. Na verdade, o ponto principal são esses comandos:

$ su -c "ln -s /etc/fonts/conf.avail/10-autohint.conf /etc/fonts/conf.d/"
$ su -c "ln -s /etc/fonts/conf.avail/10-sub-pixel-rgb.conf /etc/fonts/conf.d/"

Mas é possível habilitar outras recursos criandos links da mesma maneira acima. Instalar as fontes da microsoft e mais algumas outras irá ajudar também. Depois, criar o arquivo /etc/fonts/local.conf com algumas outras configurações (que não conflitem com as de cima). Eis o meu, por exemplo:

http://paste.archlinux-br.org/1838

Essas coisas já deixam a renderização de fontes muito melhor, sem adicionar qualquer pacote, exceto mais fontes. Aliás, eu não entendo porque alguns desses recursos não vem habilitado por padrão em outras distros.


[8] Comentário enviado por removido em 10/10/2011 - 21:51h:

@pinduvoz, você está certo na quastão do xorg.conf e do hal, mas...

em qualquer distro (Arch, Debian, Gentoo, Fedora) eu uso o mesmo xorg.conf (um pouco modificado devido ao modelo da placa de vídeo):

http://vivaolinux.com.br/etc/xorg.conf-21

* esse xorg.conf foi criado com um CD do antigo sidux, acho que a versão 2009.01.


sobre os daemons costumo usar isso:

DAEMONS=(syslog-ng dbus hal !network @arno-iptables-firewall @squid @cupsd @alsa @lxdm @ntpdate @crond !appset-helper !pacmandb)

* até hoje não tirei o HAL dos DAEMONS!


e sobre fontes no Arch existe um repositório só para elas no meu pacman.conf mais recente:

http://vivaolinux.com.br/etc/pacman.conf-1

[arch-fonts]
# Prebuilt packages for font packages found in AUR
# This should be faster than building from source
# as many have download speed of 10KB/s. If you find
# missing font, email to <gmail.com: jesse.jaara>
Server = http://huulivoide.pp.fi/Arch/arch-fonts


* quanto ao link indicado pelo @rdfreitas tive problemas em relação a remoção dos pacotes oficiais por esses e o audacious e alguns programas deixaram de funcionar por causa de uma libcairo-xyz, bastou reinstalar os pacotes e tudo voltou ao normal.


[9] Comentário enviado por pinduvoz em 10/10/2011 - 22:07h:

@ edps

É "libcairo-cleartype" e eu instalei. Estou instalando agora o Audacious para ver se ele funciona. Mais algum programa que eu possa usar para testar?


[10] Comentário enviado por pinduvoz em 10/10/2011 - 22:10h:

@ edps

Todo OK com o Audacious aqui.



Contribuir com comentário


  
Para executar esta ação você precisa estar logado no site, caso contrário, tudo o que for digitado será perdido.
Responsável pelo site: Fábio Berbert de Paula - Conteúdo distribuído sob licença GNU FDL
Site hospedado por:

Viva o Linux

A maior comunidade Linux da América Latina! Artigos, dicas, tutoriais, fórum, scripts e muito mais. Ideal para quem busca auto-ajuda em Linux.