[1] Comentário enviado por GustavoValerio em 12/05/2015 - 14:08h

Durante o "screenshot", os seguintes aplicativos estavam em execução:

1. Google Chrome (Não saiu no screenshot)
2. Firefox (Não saiu no screenshot)
3. Openshot
4. Konsole (Não saiu no screenshot)
5. Kdenlive (4 instâncias)
6. Dolphin (104 instâncias)
7. Kwrite (Não saiu no screenshot)
8. Audacity
9. Imagination
10. Inkscape (Não saiu no screenshot)
11. Gimp (Não saiu no screenshot)
12. Clipgrab (Não saiu no screenshot)
13. Musique (Não saiu no screenshot)
14. Kamoso (Não saiu no screenshot)
15. Ksysguard (Não saiu no screenshot)

Os aplicativos não apareceram no screenshot devido ao pouco espaço para organizar na tela e no painel...
O consumo de RAM estava em 2,6GB (Preload + Prelink ativos).

O Debian está "tunado", com Kernel 4.0 LowLatency, Preload modificado, Prelink, alterações no arquivo "sysctl" e "fstab". O Debian X86_64 foi instalado via "netinstall", apenas o sistema básico, depois ocorreu a instalação do KDE com pacotes selecionados para não instalar muita coisa desnecessária...

Simplesmente show, se não fosse um desktop, acho que meu PC já tinha voado!
Viva o Linux!

0 0

[2] Comentário enviado por edps em 13/05/2015 - 01:17h

a questão do kernel low-latency acho que não influencia, segundo o que soube ele só dá uma acelerada em milisegundos entre a ação (click) e execução do programa, vi isso num vídeo boçal do DIO! rsrs (não é um dos pais do Metal hein!) kkk

-----------------------------------------------
Together we stand, divided we fall!
-----------------------------------------------

0 0

[3] Comentário enviado por GustavoValerio em 13/05/2015 - 07:29h



Tenho certeza que não...
Só que algumas pessoas dizem que o Kernel LowLatency atrapalha a execução de vários aplicativos, pois ele se "esforça" para dar "atenção" principalmente no aplicativo que está "em foco"... Isso não é totalmente verdade quando o processador possui mais de um núcleo... No Debian, a diferença entre o Kernel Lowlatency para o padrão é quase imperceptível... Mas na renderização de vídeos, há uma "vantagenzinha"... Só fiz esse print para mostrar que o Kernel 4 LowLatency é muito bom com multitarefas e bastante estável. Mas obrigado pelo comentário, foi bom, pois algumas pessoas podem achar que o kernel lowlatency fará o computador ficar superpotente, o que é uma inverdade...

1 0

[4] Comentário enviado por AlvesUeliton em 13/05/2015 - 09:34h

Já utilizei num Ubuntu Studio i686, não notei falhas na execução de vários aplicativos, muito pelo contrário, na época fui para o Studio justamente porque a versão padrão é que travava. Aliás é o único dos Ubuntu's family que voltaria a utilizar, se não fosse é claro aquele velho problema do amd64 não ser x86_64 (*nos Ubuntu's), aí o motivo pelo qual usava i686.

0 0

[5] Comentário enviado por nilodanx52 em 13/05/2015 - 09:34h


Irmão Bom dia! Excelente material!
Fui do Arhclinux para o debian 8 e lá já roda o kernel low latency e funciona muito bem com minha nvidia, já no debian ficou só o shell, dai desinstalei e voltei pro kernel padrão.

0 0

[6] Comentário enviado por xerxeslins em 13/05/2015 - 13:19h


Também quero testar!

Faz algum tutorial?

Abraço!
--
http://pastebin.com/aji5Qp05

0 0

[7] Comentário enviado por GustavoValerio em 13/05/2015 - 14:18h



Creio que ele não travava por que usava XFCE, que é superleve comparado ao Unity... Quanto ao kernel lowlatency, em alguns processadores ele faz o contrário, ao invés de ajudar, atrapalha.
Mas fazendo algumas configurações e ajustes no sistema de arquivos, gerenciamento de memória e cachê, dá para rodar ambientes pesados em máquinas antigas... (Mas não tão antigas)...

Se pusermos as "mãos na massa", até o Unity fica muito bom e rápido:
https://www.youtube.com/watch?v=w1srVCH6UT0

0 0

[8] Comentário enviado por removido em 13/05/2015 - 18:34h



Como assim AMD64 não ser X86_64 no Ubuntu?

0 0

[9] Comentário enviado por GustavoValerio em 13/05/2015 - 19:41h



Olá, obrigado por comentar!
Fiz uma dica mostrando as configurações do Preload e Prelink, e das alterações no arquivo "Sysctl", isso já dá um "gás" no sistema. Quanto ao Kernel 4.0 LowLatency, segui um artigo daqui do VOL ( http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Kernal-40-no-Debian-Linux-Mint-e-Ubuntu-Atualizacao-rapida/ ), e funciona muito bem, lógico que, se fosse feito uma compilação otimizada para o meu hardware, obteria um maior ganho, mas, como não acho uma grande vantagem nisto num hardware como o meu, preferi um kernel pronto, que me forneceu um ganho muito bom e fez utilizar ainda mais os recursos que tenho. As modificações no arquivo "fstab" eu preferi não postar, pois depende do sistema de arquivos utilizado e outros detalhes que transformariam a dica em artigo... Ficaria extenso e ainda assim, deveria ter uma explicação detalhada, pois mexe com o sistema de arquivos... Logo, para não causar estragos em pessoas desavisadas, optei por não incluir essa parte. Mas acredito que, com as configurações e modificações que serão publicadas logo, logo (Dica já aprovada), o sistema já fica bem "esperto" e responde mais rápido... Vale a pena! Abraços!

0 0

[10] Comentário enviado por GustavoValerio em 13/05/2015 - 19:43h



O legal mesmo é compilar o kernel, mas este que uso, peguei pronto dos repositórios do Ubuntu.

0 0

[11] Comentário enviado por GustavoValerio em 13/05/2015 - 19:47h

Ainda estou fazendo alguns testes mais profundos no meu Debianzinho... Estou levando ao extremo com o Prime95 já faz uns 20 minutos e estou usando o sistema normalmente sem travamentos, está um pouco mais lento, mas ainda usável.
Há alguns minutos, abri vários aplicativos simultaneamente, junto a algumas centenas de abas no Firefox e o sistema não travou.

Isso para testar se as configurações que fiz (ontem) fez diferença no desempenho e se o Kernel está interferindo na estabilidade... Vou "upar" para o VOL e esperar ser publicado... Aguardem um novo screenshot dos meus testes...

0 0

[12] Comentário enviado por xerxeslins em 13/05/2015 - 21:33h

Obrigado! Vou tentar depois! :)

--
http://pastebin.com/aji5Qp05

0 0