O foco do Linux é a segurança? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/07/2010 - 10:52h

Sabemos que o foco do Linux não são os jogos em 3D,então podemos dizer que o foco do Linux é a segurança.

Essa afirmação é verdadeira?

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 25/07/2010 - 10:56h

não como um todo,
liberdade
portabildade
acessibilidade
entre outras coisas.

riesdra
(usa Debian)

Enviado em 25/07/2010 - 10:57h

a tinha me esquecido, segue um link para maiores detalhes.
http://vivaolinux.com.br/linux/

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 25/07/2010 - 11:04h

Também, mas não só isso. O Linux também pode ser uma ótima plataforma de desenvolvimento, e é excepcional para outras coisas como portabilidade, flexibilidade, praticidade, velocidade, clustering, alta disponibilidade, e servidores (que também envolvem segurança). Mas enfim,a segurança é uma grande aliada do Linux, porém o Linux não é só isso ;)

andre_asn
(usa Slackware)

Enviado em 25/07/2010 - 11:06h

Bom dia ... quanto a sua pergunta antigamente seria uma verdade única mas hoje já não, além do foco ainda ser a segurança, hoje temos vários jogos que rodam ate melhor no Linux que no Windows, quanto a jogos em 3d alem de uma gama muito grande, temos melhores desempenhos pois a placa gráfica roda mais redondo no Linux que no próprio Windows. Como exemplo pratico uso o Second Life rodando em Linux (Ubuntu 10.04) e tenho também no Windows 7, e com o sistema livre tenho um desempenho muito melhor que no proprietário

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 25/07/2010 - 13:18h

Qual a intenção de Linus ao criar seu sistema, segundo a 'lenda'? Será que na mente dele o foco era a segurança?

Agora se perguntar sobre distribuições GNU/Linux atualmente e quais delas são direcionadas à segurança pode-se citar algumas. Com relação a jogos é mais uma questão de hardware mesmo. Veja o exemplo do colega acima que citou o 'Second Life', um jogo pesado que tem desempenho superior em sua distro. Também é notório que o filme 'Avatar' (fora a mensagem do homem destruidor, bobo demais a meu ver) foi elaborado num Ubuntu.

Concluindo: tudo depende da aplicação e da escolha da distro para determinada finalidade.
Não dá pra simplificar a resposta com 'verdadeiro ou falso'.

irado
(usa XUbuntu)

Enviado em 25/07/2010 - 13:45h

o que vc quer fazer dêle? êle será o que vc escolheu fazer dêle.

O SELinux é voltado para a segurança. Desenvolvido pela National Security Agency/Central Security Service:
http://www.nsa.gov/research/selinux/code/download-stable.shtml

acredite, êsses caras SABEM lidar com segurança ;)

pessoalmente, quando se trata de questões de SEGURANÇA eu prefiro os BSDs. Aqui em casa, por exemplo, o firewall é em PFSense, uma versão especial do FreeBSD dedicada.. à segurança ;)

andrezc
(usa Debian)

Enviado em 25/07/2010 - 13:55h

Verdade Irado, os *BSD's são verdadeiras rochas :p

thuck
(usa Debian)

Enviado em 25/07/2010 - 14:45h

O Linux não tem um foco; isso faria pouco sentido na construção dele (falando do kernel em si).
O Linus msm já falou que não acha nada de mais com relação aos patchs de segurança; para ele um patch de segurança é tão importante quanto um patch qualquer, inclusive chamou a galera do BSD de macacos masturbadores:
"Os caras de segurança são o tipo de pessoa que eu não suporto. Eu acho que o pessoal do OpenBSD são um bando de macacos se masturbando [...]"

fonte: http://www.noticiaslinux.com.br/nl1216266659.html
thread: http://kerneltrap.org/mailarchive/linux-kernel/2008/7/3/2332494