pra que serve o MAC osx?

Lucasxs
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/01/2011 - 22:40h

Nossa acredita?

Prefiro 10000 vezes o Ubuntu do que isso..
com crossover e o wine
pra dar uma ajuda nos aplicativos do windows,e como o novo gnone chegando..vai ta bem interessante.
e é livre.

e se tratando do windoos 7 nem ta tão ruim assim
tem até uma aparencia não enjoativa.


instalei isso e me arrependi,mas valeu a experiencia :)

fala serio aaparencia sinal de transito cinzenta do mac
é enjoativa e esse dock é sem graça prefiro janelas sem menu global
pramim isso seria valido para monitores de 5 polegadas hahahaha



alguem ve algo bom que o MAC SUPERA LINUX?
Tirando a suite adobe que tbm pode ser executada no linux..

Ignorante
(usa Slackware)

Enviado em 21/01/2011 - 22:50h

Eu sou usuario Linux, e tenho muito orgulho. Mas respeito muito o sistema operacional APPLE, porque sinceramente é muito bom, mesmo.

Na minha Lista de OS seria..

1-Slackware (ou outro Linux)
2-OSX
3-PCBSD
4-M$ W7

luanyata
(usa Ubuntu)

Enviado em 21/01/2011 - 23:01h

concordo com o Adriano o MacOSx é muito bom (assim como os demais produtos da empresa),um marinheiro de primeira viagem vai bater boca com o Finder no inicio principalmente se ele for um winuser, mais depois viram amigos, o iLife também é uma suite que mecere respeito.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 21/01/2011 - 23:33h

O Mac OSX é um sistema baseado em BSD (Unix) bastante poderoso e seguro, com esmerado cuidado visual e bastante acessível.

É muito usado para processamento de vídeo, áudio e desenho gráfico, áreas onde se sobressaí em relação ao Windows.

Vc pode até não gostar do OSX, mas dizer que ele ruim...

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 22/01/2011 - 01:11h

Olá,

Não diria que o OSX é ruim, mas existe nele uma grande desvantagem com relação ao Linux: não é grátis, não é livre. Realmente a capacidade de personalização do Linux não pode ser copiada por nenhum outro sistema operacional. Pra mim ainda é inaceitável você pagar por um sistema que o dá restrições enquanto o Linux é grátis e a sua limitação é a capacidade de adquirir conhecimento (a não ser que você dependa de softs proprietários dos quais os desenvolvedores insistem em fazer só para outro sistema).

O poder de instalar os programas compatíveis com o sistema sem precisar de licenças ou pagar por eles é realmente incrível. Você pode ainda adotar a filosofia do Linux para a sua vida e viver literalmente o significado da palavra Ubuntu. Enquanto isto, os sistemas operacionais da M$ e da Apple representam muito mais o Capitalismo Selvagem que faz as pessoas cometerem tantas atrocidades e injustiças nesse mundo.

Abraços.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/01/2011 - 01:33h

O OSX custa pouco, comparado com o Windows.

O problema é que ele não admite o uso de hardware que não seja fabricado (montado, na verdade) pela Apple.

Acho que se a Apple resolvesse liberar o OSX, vendendo-o para toda a plataforma Intel (PC's e não apenas Macs), ele faria bastante sucesso.

Mas, como bem lembrado acima, o OSX não é e nunca será um sistema livre, de código aberto.

luanyata
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/01/2011 - 01:43h

realmente... a ultima versão do OSX custa R$ 79,00
enquanto um Home Basic 7 está de R$ 329,00

mais acho que se a Apple liberace geral o OSX creio que o valor dele iria aumentar tambem

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/01/2011 - 01:54h

Em teoria, o valor deveria diminuir por conta do aumento nas vendas.

Mas a Apple teria um problema que ela não quer e não precisa enfrentar: suporte a hardware não homologado por ela, previamente.

Eu compro um PC genérico, baseado em VIA ou SIS, e compro o OSX. Vai funcionar? Provavelmente, não.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/01/2011 - 01:57h

Em tempo, eu até pesquisei sobre como fazer um Hackintosh e descobri que nenhuma das máquinas que eu tinha era inteiramente suportada.

Na melhor hipótese, eu teria áudio, vídeo e não teria rede, com fio ou sem fio.

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 22/01/2011 - 02:00h

Imagina o OSX rodando num PC com chipset SiS; nem todos pensariam que ele é tão bom assim. rsrsrs. De certo ponto de vista, este é até um problema do Windows. Afinal, quantas "telas azuis da morte" não são causadas por drivers mal feitos. Mas é culpa de quem?

Abraços.

luanyata
(usa Ubuntu)

Enviado em 22/01/2011 - 02:04h

uma vez eu instalei o Hackintosh em uma maquina la no escritório ( era uma intel) rodou ate blz... ai bateu a curiosidade de o que aconteceria se eu atualizace ele... como era de imaginar deu [*****]... mais fiquei feliz pq realmente o armeg funcionava... mais quando cheguei em casa a minha maquina não aceitou... crei que foi por causa de minha placa de video... "/
trágico ...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 22/01/2011 - 02:06h

Sim, o OSX costuma rodar apenas em hardware de, digamos, 1a. classe.

A Apple usa placas de vídeo dedicadas, memórias de marcas famosas e alto clock, processadores de desempenho elevado (primeiro core2duo e agora corei), placas dos melhores fabricantes etc.

Se pensarmos em qualidade, o preço dos Macs não é assim tão alto.