Alternativas ao Debian

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2010 - 17:34h

Depois de passar meses e meses testando distros, à que mais me cativou foi o Debian. Tanto por sua estabilidade, rapidez e leveza. Mas estou querendo uma automatização um pouco maior... O Debian "puro" é muito "seco" e "trancudo".

Ficar toda hora na internet procurando soluções e comandos para o meu Debian não é uma coisa legal de se fazer.. ainda mais na atualidade, onde quem manda é a rapidez e simplicidade.

Eu sei que isso é um bom preço a ser pago pela estabilidade e segurança, mas um pouco de usabilidade não faz mal a ninguém.

Só pra ajudar, vou falar aqui algumas distros que já usei e NÃO vou usar: Ubuntu, Mint (baseado no Ubuntu), Fedora, Mandriva e Xubuntu.

O que eu privilegio é as qualidades do Debian, como eu já disse. Só gostaria de uma "mãozinha" em coisas básicas.

Estava pensando no LMDE e BrDesktop. As duas são baseadas em Debian. Se alguém aqui já usou, poste seu comentário e diga o que achou de cada uma.

Um grande abraço e viva o Linux.

dlanger
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2010 - 17:36h

LMDE é show.
Recomendo. Saiu versão nova por esses dias.

desk_mod
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2010 - 18:22h

kra te reconmendo o LMDE, muito boa e baseada no debian, outra que nunca usei mais muitos deizem que é boa é o pclinuxos

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2010 - 18:28h

esse BrDesktop não ia fazer diferença para vc pois é a mesma coisa que o debian mais com um visual padrão mais enfeitado!! não recomendo!!

quando vc fala em usabilidade meu amigo... não tem nenhuma distro com mais usabilidade para iniciantes como ubuntu e mint , pois eles são as distros que mais facilitam a vida do usuario iniciante sem duvidas.

mas se vc esta como eu e já saiu da fase de iniciante e esta na fase iniciante nivel 2 (rsrsrs) eu te indicaria duas distros: Arch Linux ou OpenSuse pois a gerencia de pacotes tanto pelo Yast e pelo pacman estão me agradando bastante mas isso é apenas minha opinião!

Ignorante
(usa Slackware)

Enviado em 28/12/2010 - 18:29h

PClinuxOS

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2010 - 19:21h

Exatamente, brunotec... tb estou na "iniciante nivel 2". Eu só gostaria de entender porque sistemas estáveis e leves (debian, slackware) tem que ser "complicados" de usar e de configurar.

Eu não procuro facilidade, e sim, usabilidade. São coisas diferentes. É por isso que eu insisto no Debian....

Em relação ao BrDesktop, verifiquei que ele é apenas um Debian "puro" com cara de "brazuca". Sem chance pra ele, tadinho xD.

Ainda continuo interessado no LMDE, e por isso gostaria de saber se ele vem com os codecs e o java instalado (além de outros), como no Mint "comum" (derivado do Ubuntu).

O Debian "puro" como disse, me cativou muito, minha nota pra ele é 9, pois em minha opinião ele poderia ser mais fácil configurar e atualizações anuais (todo ano) iam ser melhores para os usuários. Na verdade, é isso o que procuro.

Um sistema estável (pelo amor de Deus, não me venha com Ubuntu.. xD); leve; simples e de fácil configuração e usabilidade. Se possível, com atualizações de distro ANUAIS, pois esse trem de 6 em 6 meses não fica muito bom. Você privilegia muito as novidades e acaba deixando o sistema instável.

PS: a piadinha foi só um exemplo MEU, pois eu acho o Ubuntu instável, em minha opinião. Nada contra à quem usa.. xD

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2010 - 19:28h

se voce quer um ubuntu mais estavel então vc tem a opção de usar o ubuntu LTS que se eu não me engano só é lançado de tres em tres anos e só tem atualizações de segurança e assim é muito mais estavel que o ubuntu que recebe atualizações de 6 em 6 meses.

Para vc ter um Debian mais atualizado vc pode fazer como eu e usar o debian testing/squeeze que recebe atualizações constantemente mais ai é por sua conta e risco(rsrsr)

Agora como eu disse anteriormente vc pode optar por opensuse ou arch linux, mas entre os dois eu fico com o arch linux que estou gostando muito

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2010 - 19:40h

Entendo. Eu possuo a LTS e foi ela mesma que me fez ter um certo "temor" pelo Ubuntu. Acabei de dar uma olhada e achei o PCLinuxOS muito interessante. Agora to em duvida entre o LMDE, Debian e PCLinuxOS..hahahaha

Acho que vou ter que testar todas elas... haja download! xD

Continuem dando opiniões entre o LMDE e o PCLinuxOS. Achei muitíssimo interessantes essas duas distros...

-----------------
Sou das Minas de ouro, das montanhas Gerais
Sou filho dos montes, das estradas reais...
(nunca me canso dessa musica.. é muito [*****]!)

brunotec
(usa Debian)

Enviado em 28/12/2010 - 19:46h

LMDE e o PCLinuxOS


xiiii então minhas opiniões se encerram aqui pq nunca usei eles e não manjo nada deles


flw véio!!

good look!!

Ignorante
(usa Slackware)

Enviado em 28/12/2010 - 19:47h

As distros que me supreenderam MUITO mesmo em primeiro lugar o Slackware 13.1, com seu KDE que está show de bola...e depois o PClinuxOS, com uma estabilidade invejavel, mas so testei com Gnome....

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 28/12/2010 - 23:03h

gosto muito do slackware, mas acho o FreeBSD mais "facil"

o mandriva vai ter alterações, ele usava pacotes RPM

agr ele vai usar o .deb mas não sei se vai ser baseado no debian

eu gosto do mandriva, mas não é robusto ou simples, é a mesma "familia" do ubuntu, voltado a facilidade

depois de "moldar" o slackware, ele atende bem sua necessidade, até com falidade

o unico problema dele é os pacotes, mas o Slackbuilds ja quebrou esse problema, hehehe

quando não tem no slackbuilds, eu uso um script que facilita tudo na compilação e gerar o pacote .txz