Gentoo bane contribuições de código feitas com IA

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 18/04/2024 - 08:34h

Voltando ao VOL depois de um longo tempo, embora ainda não saiba se de forma assídua.

Com todo o hype das IA's hoje em dia, as coisas tendem a sair do controle. Não somente por parte do abuso no uso desta tecnologia, mas também por acreditarem demais em algo que ainda está começando a engatinhar.

Que eu me lembre, a última grande "novidade" mais avançada que jamais existiu, foi o tal do Devin. Muita gente falando Devin isto e aquilo, é o fim dos desenvolvedores, estamos condenados, etc. A grande verdade é que o Devin não entrega nem metade daquilo que foi falado (sendo razoável), chega a dar dó depois de tanto hype.

Enfim, a IA é o processo natural do avanço da tecnologia, mas ainda está no começo. Por este motivo, precisamos ter um certo controle ao utilizarmos de modo profissional.Temos visto diversos processos sobre direitos autorais por aí, qualidade de código duvidosa, etc. É justamente por isto que o Conselho do Gentoo está proibindo o uso de IA para contribuir no desenvolvimento de conteúdo original do Gentoo, não em conteúdo de terceiros. Por exemplo, não usar IA para criar ebuilds, partes do Portage, documentação, etc. O que vem de fora não dá pra controlar, o que, na minha visão, é bem pior.

Vou fazer uma comparação sobre direitos autorais:
- Não muito tempo atrás, a Google foi processado pela Oracle, alegando que o Android usava partes de código protegidas por copyright. Depois de muita briga a Google ganhou o processo. Mas isto acendeu um enorme sinal de alerta para a comunidade Open Source.
- Agora, voltando aos dias atuais, já vimos outros processos por conta de copyright contra as IA's. Neste sentido, podemos imaginar o tamanho do problema se tiver processos contra o Kernel, ou contra uma distro qualquer.

Minha opinião:

Sou totalmente a favor desta decisão do Conselho do Gentoo. Parafraseando o Linus - "nós mesmos já escrevemos muitos bugs" - não precisamos de uma tecnologia fazendo isto por nós. E o pior, criando brechas de segurança que não passariam por um time competente (como vi o tal do Devin fazendo).

Enfim, gostaria muito de saber a opinião de vocês, não somente sobre esta notícia, mas ao uso da IA no geral.

Links:

- https://www.mail-archive.com/gentoo-dev@lists.gentoo.org/msg99042.html
- https://news.itsfoss.com/gentoo-linux-bans-ai-code/
- https://www.theregister.com/2024/04/16/gentoo_linux_ai_ban/
- https://opensource.com/article/21/5/google-v-oracle

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 18/04/2024 - 08:50h

A IA hoje em dia ainda é amadora (pelo menos a disponibilizada para nós meros mortais), trouxas serão os que usarem para tarefas de alto nível !!!

Só fiquei me perguntando o porém entretanto ... como é que vão saber se foi um humano ou IA que escreveu ???

------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------



                                " Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"



------------------------------------------------------| Linux User #621728 |------------------------------------------------------ 

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 18/04/2024 - 09:39h

Exato. Também fiquei com esta dúvida.

Existem tecnologias que detectam textos escritos por IA, mas código, ainda não tenho certeza.

A proposta não deixa clara como será feita a auditoria, não sei se o autor tinha alguma ideia sobre isto na ocasião. Acredito que o RFC proposto foi mais um "pontapé" inicial.


-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."

Tocagano
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/04/2024 - 10:51h

Sinceramente acho que o uso de IA de modo desenfreado vai emburrecer o ser humano que, pra tudo, tenta o caminho mais fácil. É só ver as "arriadas de barro" dos conteúdos de Tik Tok com milhões de visualizações ou "idiotizadores digitais" com milhões de seguidores cuja maioria do conteúdo disponibilizado é pra encher um penico. Talvez daqui a umas gerações cheguemos ao nível do filme Idiocracia...

IA tem que ser uma ferramenta e não uma substituta. Quem já viu o vídeo daquele garoto perguntando as respostas do dever de casa pra Alexa?



>>> NÃO visite este canal, o cara pensa que sabe alguma coisa! <<<
https://www.youtube.com/channel/UCRgokKtNlttdmg2RJEa2VYw

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 18/04/2024 - 11:11h

Concordo. Vamos parar de pensar por nós mesmos, assim: "Não penso, logo não existo".

E, aproveitando que você mencionou sobre o vídeo, temos mais esta notícia aqui:

https://canaltech.com.br/inteligencia-artificial/escolas-de-sp-vao-usar-material-didatico-criado-com...

Dá pra fazer uma ponte com o desenvolvimento de software facilmente. Onde a tarefa de revisar o código será dos humanos.

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."

Tocagano
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/04/2024 - 11:17h

@luiztux, eu espero que a versão do ChatGPT usado para a criação desse tipo de conteúdo seja algo mais profissional do que a versão disponível para uso livre. Já tive algumas "batalhas de ideias" com o GPT no sentido de "se não sabe pra quê respondeu errado?", hehehehe...

>>> NÃO visite este canal, o cara pensa que sabe alguma coisa! <<<
https://www.youtube.com/channel/UCRgokKtNlttdmg2RJEa2VYw

Rand0m
(usa Arch Linux)

Enviado em 18/04/2024 - 13:11h

A IA não cria nada, ela só copia de outros lugares, então acredito que vão fazer uma pesquisa pra tentar encontrar a fonte do código, se é algo escrito pelo dev mesmo ou se foi simplesmente uma IA que pegou de algum site aleatório

tipoff
(usa Outra)

Enviado em 19/04/2024 - 10:16h

Apagaram meu post e o do @Tocagano pq???????

GRM
(usa openSUSE)

Enviado em 19/04/2024 - 12:41h

Mano tenho uma preguiça danada com IA, vejo cursos insirindo IA em tudo quanto é projeto, o George dev brasileiro do gnome falou uma coisa que concordo, é algo que não é muito ético, vide os problemas que o copiloto passou por usar trecho de código indevido.

Disciplina é liberdade
Compaixão é fortaleza
Ter bondade é ter coragem