Teste IPERF rede gigabit

felipeassuncaoj
(usa Debian)

Enviado em 23/07/2014 - 20:57h

Pessoal, boa noite!

Fiz alguns teste na nova rede que estao implantando aqui na empresa e nao cheguei a conclusao nenhuma, pelo contrario....

PC01 (192.168.0.1): core 2 duo, 1 GB RAM com placa de rede gigabit.

PC02 (192.168.0.2): core i5, 4 GB RAM com placa de rede gigabit.

SERVER LINUX (192.168.0.20): core 2 duo, 2 GB RAM com placa de rede gigabit.

RESULTADO TESTE IPERF:

[ ID] Interval Transfer Bandwidth

[ 5] local 192.168.0.20 port 5001 connected with 192.168.0.1 port 1032
[ 5] 0.0-10.0 sec 536 MBytes 448 Mbits/sec

[ 4] local 192.168.0.20 port 5001 connected with 192.168.0.2 port 1033
[ 4] 0.0-10.0 sec 147 MBytes 123 Mbits/sec


Cheguei a ligar o PC01 e PC02 diretamente no switch, pois pensei que poderia ser o cabo, ja que ainda nao foi certificado e continua a mesma coisa... Troquei o cabo do PC01 com o PC02, pois pensei que poderia ser o cabo que liguei diretamente no switch e o resultado do teste continua sempre a mesma coisa.

Alguem poderia dar uma luz?

Muito Obrigado, PAZ!

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 24/07/2014 - 09:48h

teria como voce detalhar mais o problema?

a tua rede não ta dando 1Gb é isso?
mas tenho algumas dúvidas por exemplo o driver instalado da suporte a isso?
qual é o DNS padrão e onde eles esta?

gateway te muitos saltos??

como voce fez o roteadamente do PC1 para o PC2?

felipeassuncaoj
(usa Debian)

Enviado em 24/07/2014 - 18:31h

Amigo, muito obrigado pela boa vontade em ajudar!


os drives estao ok.. ate pq o PC1 esta dando 448 Mbits/sec e o PC2 123 Mbits/sec. Se fosse uma rede fast ethernet 100Mbps chegaria a mais ou menos uns 94 Mbits/sec...

o DNS, GATEWAY, ROTEAMENTO nao influencia, o teste esta sendo feito na rede local, switch, camada 2...

o estranho eh que o PC1 q tem uma capacidade de processamento menor, gerando pacotes mais lentamente... esta com uma velocidade muito maios que o PC2..

liguei os PCs diretamente no switch, troquei o cabo e continua o PC1 mais rapido... e ai??

o PC2 que eh core i5, bla bla.. esta chegando somente a 123 Mbits/sec

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 24/07/2014 - 23:46h

amigo entendo os seus questionamentos... mas creio que voce esteja equivocado em alguns pontos...

1º Roteamente influencia sim! um Switch funciona em outra camada distinta o protocolo httpd porém ele tem rotas sim!
posso provar, pega um cabo CrossOVer.. e liga o pc1 ao pc2 somente com esse cabo... dependo do protocolo nem assim vai dar 1 Gb.. ja que o transporte pode variar...

2º a capacidade de processamento influencia sim! porém não tanto para reduzir uma banda a 10% do que ele pode ser...
pense tem server DNS e Httpd com Raspibery PI, um computadorzinho [*****] com um arquitetura ARM.. o teu pc bate um desse??
ta como o SO ta instalado influencia muito, por exemplo ter instalado um Deamon de Httpd(80), squid (8080), tomcat (8088), ssh(22) e ... cada serviço funciona escutando uma porta... e se for TCP ele vai escutar e pedir retorno ou seja 2 ciclos por solicitação, se for UPD ira apenas escutar, a espera de algo... fara a ação que o protocolo requer e não esperará retorno...
pense entao.. de um i7 para um Sempron.. cada ciclo faz diferença não?

3º to achando que o teu Switch não esta com a configuração padrão... ou melhor.. nao ta passando os pacotes de forma correta, ou pior com algum buraco...

tente ver a origem e o ponto de chegada dos pacotes do ponto A ao B, se nao tiver como estar faça isso com o PC1 até o Switch, compare com o mesmo teste entre o PC2 e o Switch.

espero ter ajudado... se der post o ping e o Traceroute do PC1 passando pelo Switch até o PC2...

no aguardo.

felipeassuncaoj
(usa Debian)

Enviado em 25/07/2014 - 19:57h

Izaq, Boa noite!

entao.. tambem defendo que o roteamento influencie, porem nao existe o processo de rota/roteamento entre 2 PC's na mesma rede local conectados pelo mesmo switch...

switch so trabalha com rota/roteamento se for L3 e precisar entregar pacotes em redes diferentes, se nao ele so faz a comutação dos quadros/frames usando MAC...

Quanto ao processamento eh o x da questao, como o PC1 (desktop, sem serviço nenhum rodando) com menos processamento consegue atingir uma velocidade maior que o PC2 (desktop, sem serviço nenhum rodando)?

Levando em consideração o que falou, sobre os serviços que estao sendo executado no servidor, parei todos.. APACHE, SSH, SAMBA, SQUID.. e nao deu praticamente diferença nenhum..

O switch nao eh gerenciavel, entao acredito que nao se enquadre a questao de configuração padrão... Mais o que seria switch com buraco??


Se ajudar, esta ai o ping e o tracert:


Disparando contra 192.168.0.2 com 32 bytes de dados:

Resposta de 192.168.0.2: bytes=32 tempo<1ms TTL=128
Resposta de 192.168.0.2: bytes=32 tempo<1ms TTL=128
Resposta de 192.168.0.2: bytes=32 tempo<1ms TTL=128

Estatsticas do Ping para 192.168.0.2:
Pacotes: Enviados = 3, Recebidos = 3, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um nmero redondo de vezes em milissegundos:
Mnimo = 0ms, Mximo = 0ms, Mdia = 0ms




Rastreando a rota para 192.168.0.2 com no mximo 30 saltos

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.2

Rastreamento concludo.


Fiz uns teste hoje a tarde e vi que quando testo com o IPERF do PC1 para o PC2 ou vice e versa, chega a +- 850 Mbits/sec (uma velocidade aceitavel)

Entao o problema/gargalo esta no servidor linux...

Vamos q vamos izaq.. da uma luz ae..

IZhaq_melo
(usa FreeBSD)

Enviado em 06/10/2014 - 16:32h

o switch não é o problema ja que sua rede não é tão complexa.

ja verificou se os drivers de rede estão atualizados?