Karmic vs Lucid [RESOLVIDO]

leronyfe
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2010 - 02:57h

Tenho que formatar o pc , tenho o Ubuntu Kamic e tenho o Lucid, quais as principais diferenças entre os dois? (fora que o Lucid é o mais novo e atualizado claro)As vezes o mais novo não é o melhor . Essa é aduvida..
Tem alguma desvantagem instalar o Karmic Koala? Ou qual a vantagem do Lucid Lynx?

pael
(usa openSUSE)

Enviado em 03/06/2010 - 03:24h

o Lucyd tá mais novo, mais rápido, tem pacotes mais atualizados e suporte até abril de 2013 para desktops e abril de 2015 para servidores

maxbomb
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2010 - 07:40h

problema ta conseguir instalar a placa de video no lucid

leronyfe
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2010 - 08:46h

Ai pessoal deixem suas opiniões , para que nós iniciantes tenhamos uma visão melhor, até para algum tipo de esclarecimento.

dlanger
(usa Debian)

Enviado em 03/06/2010 - 09:32h

Se não tiveres nenhum sistema operacional instalado, recomendo que instale a versão 10.04. Além de obviamente ser mais 'nova' (leia-se pacotes atualizados) ela possui algumas melhorias em relação a versão anterior, como por exemplo, boot mais rápido. Outra vantagem da 10.04 em relação a versão 9.10, é ela ser LTS (Long Term Suport), sendo assim, terá 3 anos de suporte, enquanto o tempo de suporte das outras versões é de 18 meses. Agora se já possuíres o 9.10 instalado e tiver tudo certinho, não sei se a atualização vale a pena. Eu ainda estou usando a 9.10 e não farei upgrade tão cedo.

ednilton_so
(usa KUbuntu)

Enviado em 03/06/2010 - 11:09h

Olá,

Os dois são muito bons, mas têm os seus problemas. O que percebi de vantagem no Lucid foi:
- Vem com suporte para o drivers mais novos, inclusive a versão atual dos driver da nVidia;
- Aplicativos mais recentes;
- Melhor aparência;
- Opção de instalação do Skype mais novo pelo apt-get;
- Problema de rolagem do Adobe Reader dos repositórios que existia no Karmic resolvido.

Desvantagens:
- Problemas graves de gravação de CD's e DVD's com o Brasero em muitos computadores (Possível solução é instalar o Gnomebaker);
- Lentidão para carregar a sessão de usuários em alguns PC's (possível solução é desativar o suporte para driver de disket na BIOS).

A vantagem do Karmic basicamente é ter o Brasero funcionando bem.
A grande desvantagem é ter aplicativos e drivers não atuais.

Mas os dois são bastante estáveis. E desde que os problemas que você venha enfrentar com o Lucid tenham solução, aconselho ele, mesmo por ser LTS.

Abraços.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2010 - 12:27h

Ednilton, também enfrento problemas com o brasero no Lucid. Que droga, agora tá explicado. Eu baixei o Fedora, LinuxMint e vários outros e depois de criar o LiveCD, nada de funfar.
Só perdi CD/DVDs, gasto à toa.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2010 - 12:29h

Maxbomb, você deve criar seu próprio tópico para resolver seu problema.
Colocar seu problema no tópico de outros além de ineficiente porque ninguém responde mesmo, é grosseiro!
Todo tópico tem seu autor e fazendo isso, você desorganiza o site bem como o sistema de busca do próprio VOL

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2010 - 12:37h

Voltando ao tópico do Leandro.
Tirando o problema relatado pelo Ednilton, o brasero, o Lucid está ótimo.
Há muitas vantagens numa versão LTS. O Karmic foi meu primeiro Linux e vai deixar saudades, mas o Lucid está muito superior a ele.

Depois de um tempo não haverá mais atualizações para o Karmic, já a versão LTS, as atualizações serão por três anos seguidos, você só vai instalar uma nova versão LTS depois de 3 ANOS, são versões mais estáveis.

Para mim resta aguardar a próxima atualização para o brasero ou utilizar a dica do Ednilton.

É essa minha opinião.

leronyfe
(usa Ubuntu)

Enviado em 03/06/2010 - 16:39h

Esta pergunta com certeza ja esta ajudando as informações até agora ja abre uma matgem pra todos nos usuarios de Linux continuarmos a ter muita experiencia, vamo ai pessoal ajudem este topico com suas experiencias , e galera que postou poster outras diferenças que vcs acharam pra deixar bem esclarecido, assim como esta sendo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/06/2010 - 16:54h

Pela minha experiência aqui, o Karmic Koala é mais estável e mais rápido que o Lucid Lynx, mas acho que com as atualizações de correção, podemos esperar algo a mais do Lucid, além de um visual mais bonito. Ele é muito bom, mas prefiro a versão anterior.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 03/06/2010 - 17:42h

Uso um dualcore 2.-ghz + 2gb/ram + netvirtua 3mega...não notei gdes diferenças no desempenho.
Mudei p/ o 10.04 pq quero mante-la com principal até saoir a 12.04.