Tomo a liberdade de afirmar que Ubuntu é a melhor distribuição Linux atual.
Este é o tipo de afirmação que sempre gera polêmica no mundo Linux, pois cada um tem sua preferência. Desta maneira, não tomem a frase no sentido Lato, mas sim como uma declaração pessoal de um fã.
O Ubuntu é desenvolvido na África do Sul e tem algumas versões a:
O Ubuntu é baseado no Debian, possui o apt-get para a instalação de programas (fantástico!) e possui repositório próprio (que nada deixa a deseja ao repositório do Debian).
[1] Comentário enviado por lgmarcondes em 17/09/2008 - 16:30h
Opa,
Na época que instalei o 8.04 no Advent 4211(mesmo hardware, porém comercializado no Reino Unido com esse nome) tive problemas com o kernel padrão, tive que colocar um mais novo pois o X não subia. Agora está funcionando perfeitamente, inclusive com o Ubuntu Netbook Remix.
Lembrando que talvez no alpha6 do 8.10 já tenhamos suporte a rede wireless utilizando a placa realtek rtl8187se. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-meta/+bug/246141
Agora uma dúvida: Quanto tempo está demorando o boot no note? Aqui está demorando demais...
[2] Comentário enviado por dbahiaz em 17/09/2008 - 20:34h
Legal, mais quero falar sobre o Opensuse e SLED, pois, quando você disse que eles deixam a desejar em relação à programas e repositórios, talvez pq você não teve o interesse em pesquisar e como é fã do ubuntu, preferiu deixar de lado, outra coisa, o sled é pago sim, mais somente para quem quiser atualizações e suporte, para instalar programas você não precisa pagar nada, além disso o opensuse possui um repositório muito mais amplo que o sled, já que existe repositórios da comunidade, mais mesmo assim vc consegue fazer tudo com ele, mesmo sendo voltado ao "desktop de produção", digo pq já usei por 6 meses, sendo que por 60 dias tive acesso as atualizações como por exemplo o sp2, e mesmo depois disso conseguir instalar programas diversos, basta adicionar repositórios extras. São ótimas distros e não deixam nada a desejar ao ubuntu. Digo isso alertando para outros usuários que queiram adquirir o MSI WIND, e que vendo o artigo pode se sentir limitado por ter o Suse como distro padrão.
[4] Comentário enviado por andreuebe em 17/09/2008 - 23:50h
Caro dbahiaz
Gostei muito de seu comentário. Achei bastante pertinente.
Eu realmente tive muita dificuldade em atualziar os arquivos e relatei esta experiência. Como estou acostumado com o apt-get (e a facilidade d eatualização dos repositórios em sources.list, achei bem complicado ficar inserindo um-a-um a lista de repostórios no Yast2, sem falar que nenhuma funcionava, sempre dava erro...! Sinceramente chegou uma hora que dei graças por conseguir instalar o Ubuntu.
Mas se não fosse os problemas relatados deixava o Suse que já vem todo configurado par ao MSI Wind.
Não quis desmerecer o Suse mas mostrar as dificuldades que um usuario de Ubuntu (/Debian) teve. De repente fica como dica para a comunidade.
[7] Comentário enviado por lgmarcondes em 18/09/2008 - 00:55h
Hmm...
Bom, na próxima instalaçao (alpha6 =p) verifico isso. Aqui está mais lento, mesmo estando com 2Gb e o desktop sendo pior.
Em relaçao ao OpenSuse, nao sei quanto ao que vem no Wind, mas utilizo no serviço e uma das poucas coisas que nao gosto é a instalaçao de pacotes via YaST. Ele sempre carrega os repositórios e baixa a lista dos pacotes, atrasando bastante. E a presença do KDE 4 no OpenSuse 11.0 incomodou um pouco também. Tentei ficar um tempo mas ficou meio instável e voltei para a 3.5.9.
[8] Comentário enviado por andreuebe em 18/09/2008 - 09:08h
O problema é que no Suse 10 você entra no "dilema do Tostines" pois a melhor experieencia que tive com rpm's foi o intalador urpmi que simplesmente não está disponível no repositório do suse e, todas as urls de atualização do repositorio, que tentei, deram erro.
[9] Comentário enviado por dbahiaz em 18/09/2008 - 12:38h
Amigos, o suse não se resume ao yast, ele é muito bom sim, e a cada dia está melhor, o fato de carregar os repositorios é simples, segurança em primeiro lugar. pois ele procura atualizações e correções, evita que vc instale um pacote obsoleto, instalando assim a versão mais adequada. e se não gostarem de instalar via yast, use o zypper. ou instale o apt-get, sim no suse isoo é possivel.
[14] Comentário enviado por andreuebe em 13/11/2008 - 14:59h
UBUNTU 8.10 e MSI WIND
--------------------------------------
O Ubuntu 8.10 não dá mais o problema de "travamento" no boot do MSI Wind. Em compensação, não consegui recompilar o módulo do wireless e não estou muito confortável com o funcionamento da solução com o NDISGTK de modo que, por enquanto, sugiro o Ubuntu 8.04.1 para o MSI Wind: