Montando um Debian Etch - Para técnicos

cara não sabia que era tão complicado

Hehe, eu disse que era para tecnicos! :)

Mas vale a pena, o desempenho eh outro!!! Principalmente se vc tem pouca memoria (256 por ex.)

Tá certo que deve ficar bem mais leve, mas vamos combinar que deste jeito fica difícil de rodar muitos programas não é? Nem todos estão acustumados com o Thunar e compania. Mas para, não diria técnicos, mas diria para usuários mais avançados, vale MUITO a pena, lembrando que se quiser instalar aplicativos como o konqueror, k3b, nautilus, gnomebaker e turma vai cair muito o desempenho pois ele irá pedir o gtk ou o qt.

Do mais, parabéns! Não sabia sobre o XFS, sempre usei o ReiserFS pq achei que era o mais rápido. E o particionamento que você fez, meu, show de bola! Assim acelera nuns 20% o boot. Conte o temo e veja só.

Abraços!

Realmente parece ser ótimo para otimizar o desempenho!!!
Eliminando pacotes que sempre "sobram" na instalação das distros, particionando o hd da maneira certa e substituindo alguns softwares podemos extrair o máximo do sistema. E nem é tão difícil, principalmente no Debian onde pode-se contar com o apt-get que é uma ferramenta muito útil.
Só faria uma mudança em relação a sua instalação, eu instalaria o Seamonkey no lugar do Firefox, to com ele aqui e posso dizer que o desempenho é bem superior!!!

Parabéns pelo artigo!!!

Até mais.

sem comentários.... testei e aprovei. muito bom, mesmo!

Eu não usaria XFCE nesse caso, mas sim o Openbox, que é ainda mais leve.
Tem o pacote .deb no site oficial.
E o Opera tem um desempenho melhor, apesar de eu não gostar.

Cara, tá legal o artigo, mas só um detalhe:

É um erro comum isso...
Colocar o swap entre o / e o /usr NÃO otimiza a cabeça de leitura do disco em qualquer situação, a não ser que seu sistema esteja em thrashing e com pouquíssima RAM, obrigando a utilização de swap a todo momento.

A área de swap dificilmente é usada, e colocá-la entre o / e o /usr fará com que a cabeça do disco tenha que percorrer um caminho maior, passando toda vez pela swap pra chegar na outra partição, diminuindo o desempenho, a não ser que seu sistema esteja em thrashing(usando swap adoidado), o que não é nada bom, e deve ter algum problema se estiver assim...

No mais está muito bom

Oi bpedrassani,

Na verdade, no meu caso ela sempre eh usada pois meu notebook tem apenas 256 de RAM.

[]s

Kemper

Oi sryche,

Instalei e testei o Openbox aqui, eh levissimo, mas nao abro mao dos icones e das barras do xfce.

[]s

Kemper

Boa dica pra comunidade tinha feito isso também quando instalei o Debian Etch o legal de fazer isso é que você não terá problemas com os repositórios e nem precisará fica editando o source.list e o melhor uma única imagem já resolve ,parabéns pela iniciativa .

LEgal,

sempre instalei o mínimo tb e adiciono os pacotes que quero, só um comentário sobre o XFS, é mais rápido sim, mas compre um no-break se quiser manter seus arquivos sãos e salvos.

Flws

hugoalvarez,

No meu caso nao importa usar xfs, pois trabalho com notebook.

[]s

Eu tive um pequeno probleminha...
Sempre usei e confiei no EXT3.... tentei seguir o guia para testar o xfs, mas para minha surpresa, quando eu estou ara instalar o GRUB, me vem a seguinte mensagem: O GRUB geralmente trava com sistema de arquivos xfs, aconselhamos a instalar o LILO.... Tentei o lilo... e PIMBA ERRO.
Não sei se foi somente comigo, mas eu não sei não, acho que fico com meu velho e seguro ext3, que não deu nenhum problema na instalação.
De resto, o artigo está ótimo. Se eu tivesse lido ele, um ano atrás, quando me aventurei a instalar o debian pelo net inst, e fiquei com o sistema básico, e penei para conseguir instalar o X, minha vida seria mais fácil!! rsrsrs.

Legal o artigo, mas gostaria de ressaltar:
Para instalar algo realmente minimo, vc nao deveria usar ap"apt-get install xorg" pois ele instala um monte de coisas q vc nao precisa. Nesse caso seria mais viavel saber o chipset grafico q vc usa e instalar somente o necessario. Por exemplo, se eu tenho uma sis, uso um "apt-get install xserver-xorg-video-sis" q ele vai instalar o xorg de forma hiper resumida, apenas o xserver-xorg-core, xserverver-xorg-video-sis e umas poucas coisinhas...

Outro detalhe é q creio que seja melhor trabalhar com ReiserFS ao inves de XFS, q pra mim tem melhor performance.
No mais, a ideia do artigo foi muito boa e até servirá de base para um que irei escrever
Parabens

parabéns kemperacc,
para melhorar essa ideia eu dividiria o / (raiz) colocando 256mb somente para o /boot o restante está fmz....
vlw

Muito bom o artigo, vou segui ele aqui só pra aprofunar meus conhecimentos msm.
depois eu reinstalo meu ubuntu.

Muito bom ... sugestão de pacotes : iftop