Polindo o seu Debian - KDE + Debian-Sid

franklinbr

Muitos usuários reclamam da falta de apelo visual e de programas ultrapassados que o Debian usa no CD oficial. Aqui vai "A dica" para você instalar passo a passo o KDE juntamente com o Debian Sid, não deixando nada a dever para os distros voltadas para desktop, como o redhat e conectiva (por Xamusk e Merovigiam).

[ Hits: 97.756 ]

Por: Franklin Anderson de Oliveira Souza em 29/12/2003 | Blog: http://fisica.ufmt.br/~franklinbr/

0 0

Denuncie Favoritos Indicar Impressora

Compartilhadores p2p (Kazaa, Gnutella e outros)

Até pouco tempo atrás, os usuários do Linux reclamavam da falta de um bom compartilhador de arquivos, não necessariamente o programa, mas sim uma rede de compartilhamento em que pudessem fazer parte de uma grande comunidade.

Infelizmente as redes boas de compartilhamento de arquivos são as que tem mais pessoas conectadas, dessa forma a rede Kazaa do Windows era imbatível, como a maioria do usuários de computadores usam Windows, é de se esperar que a maior rede de compartilhamento seja de programas da plataforma Windows. Ouvia-se muito que fulano só não migrou definitivamente para o Linux por não ter o kazaa para o Linux!

Na verdade as melhores redes de compartilhamento que existem hoje (pelo menos as que tem mais arquivos), são as redes Fasttrack (kazaa) e Gnutella (gtk-gnutella) e só recentemente se conseguiu implantar a rede kazaa no Linux via um plug-in para o programa giFT, que é um programa unstable (olha a vantagem em usar unstable).

Não consegui rodar a rede kazaa no woody, somente no unstable com auxílio giFT. É possível rodar até quatro rede simultâneas (Rede Fasttrack, Gnutella, OpenFt e OpenNap) com auxílio de um front-end pra o KDE chamado Apollon.

No site do Linux Hard (http://www.linuxhard.org/) há um tutorial completo explicando como fazer a instalação adequada:

http://www.linuxhard.org/publicacoes.php?id=51...

Com isso você já coloca no chinelo os seus amigos do Windows! hehehe

Página anterior Próxima página

Páginas do artigo

   1. Considerações Iniciais (preparando o terreno)
   2. Mãos a obra!!!
   3. Programas de vídeo, audio, ICQ, IRC e temas GTK
   4. Compartilhadores p2p (Kazaa, Gnutella e outros)
   5. Login gráfico - Instalando o GDM
   6. Considerações finais

Outros artigos deste autor

O que é Orientação a Objeto - Mais uma tentativa

Mp3Blaster - O mais completo reprodutor de MP3 modo texto

Gnuplot - versátil ferramenta científica

Gráficos elaborados com GnuPlot e Pov-Ray

Debian + Xorg + Nvidia - Um conceito visual para desktops

Leitura recomendada

Agendando tarefas em Linux/Unix usando o cron

Debian Squeeze - Instalação e configuração no HP G42-371BR

Configuração básica e observações Delphi7 no Wine

Fazendo o Mate Terminal iniciar sem a Barra de Menu

ARM, utilização de snapshot de pacotes no Arch Linux

Comentários

[1] Comentário enviado por lordello em 29/12/2003 - 10:46h

Amiguinho, só um comentário:
Esse texto vem do Site da Debian:
-----
unstable
É na distribuição "unstable" que o desenvolvimento ininterrupto do Debian ocorre.
Geralmente, os usuários dessa distribuição são os próprios desenvolvedores e pessoas que gostam de emoções fortes.

A distribuição "unstable" atual chama-se sid.
-----
Essa versão SID é realmente indicada para usuário Desktop?
Ela não é muito instável e cheia de bugs?
Pergunto isso pois não uso Debian, usei a um bom tempo atrás a Debian woody. Mas acho que se tiver tantos bugs nessa versão acho que para o usuário Desktop isso seria um martírio, ele iria profetizar para Deus e o Mundo que Linux é mais instável que o M$ e isso não seria legal.
Falow!

0 0

[2] Comentário enviado por fabio em 29/12/2003 - 11:53h

Ricardo,

Debian é a distribuição mais puritana que há, seus pacotes são testados exaustivamente antes de entrar para sua versão stable (atualmente a Woody), o que faz com que quando os aplicativos para desktop são liberados, os mesmos já se encontrem "atrasados". Por isso fica a deixa, stable é ótimo para servidores, pois lhe garantirá um Linux realmente estável e unstable para desktop, pois lhe trará as últimas versões dos softwares que você gosta de usar.

Geralmente os bugs que existem na unstable se referem a problemas de dependências entre os pacotes, o que pode confundir o apt-get às vezes, mas nada que alguns dias de experiência com o sistema de empacotamento DEB possa resolver. De resto, os softwares que compõem um Debian unstable são os mesmos que existem nas últimas versões das distribuições Linux mais comerciais, aquelas que lançam uma caixinha nova a cada mês e mesmo assim ainda dizem que existe um mundo de novidades de uma versão para outra.

Então sigo sempre a seguinte política: instalar stable em servidores, instalar unstable em desktops.

0 0

[3] Comentário enviado por franklinbr em 29/12/2003 - 13:32h

É, nem preciso comentar muito, o fabio disse tudo, uma coisa que eu esqueci de cometar é voce pode perguntar , porque todos aqueles pacotes necessarios para intalação em vez de um somente "apt-get install kde" como no stable ? Os pacotes estão com as dependencias quebradas no caso do kde então é necessario que voce saiba quais os pacotes intalar individualmente, isso não foi muito facil de descobrir heheheh. No caso do gnome naum tem problema, no sid um"apt-get install gnome-core " o voce ta com o garoto instalado.
E voltando a dizer o sid roda muito bem em desktop, ainda naum tive surpresas aqui. Este artiguinho ainda não entrou no site do debian-br ainda hehe (não que eu saiba) ;p

franklinbr

0 0

[4] Comentário enviado por lordello em 01/01/2004 - 14:03h

Muito bom saber disso, sempre tive um pé atrás em relação ao Debian unstable pela advertência tão forte do site da debian: "os usuários dessa distribuição são pessoas que gostam de emoções fortes".
Valeu cara, gosto muito da debian. não estava de forma alguma diminuindo sua importância.
Falow!

0 0

[5] Comentário enviado por removido em 06/01/2004 - 04:51h

:**

0 0

[6] Comentário enviado por rrubio em 28/01/2005 - 14:53h

Eu gosto muito da versão Sarge (testing), pois fica entre a sid e a wood.
a wood acho muito 'puritana' e a sid é meio por medo do "pessoas que gostam de emoções fortes".

o debian sarge tem algumas 'novidades', e nunca deu problemas de dependencias aqui no meu sistema usando os repositórios oficiais do debian...

...

0 0

[7] Comentário enviado por sergiodemoura em 16/03/2005 - 07:37h

Uso Woody em servidores, e atualmente estou implantando-o em DESKTOP e esse forum confirmou o que eu esperava....

DEVO USAR O SID EM DESKTOP's e continuar com o WOODY nos servidores.
No caso comentado o KDE é só um problema aqui relacionado. Com certeza o maior problema é nos casos onde se tem muita variação de hardware.....

0 0

[8] Comentário enviado por lennon.jesus em 22/11/2005 - 09:44h

Muito bom o artigo!

Parabéns.
Lennon Jesus.

0 0

[9] Comentário enviado por fisicorj em 04/08/2007 - 15:39h

Muito bom. Ótimo tuto para personalizar o lmeu DEBIAN...

0 0

[10] Comentário enviado por lsilveira em 07/08/2007 - 11:12h

eu tenhu em um hd instalado o xp e o kubuntu so que preciso instala o debian para fazer uns testes e quando vou instalar ele da problema para instalar o ambiente desktop por causa da placa de video !!! alguem sabe oq fazer ???
obrigado

0 0