Neste artigo, resumido mas completo, até porque se formos estendermos o assunto ficaríamos o dia todo falando, mostro o que causa o vírus em Windows e o que causa o vírus em Linux. Esse artigo foi escrito após pesquisas em sites que serão citados no final como referências.
Nos dias atuais, quando falamos em segurança de sistemas operacionais e citamos as plataformas Windows, logo vem a desconfiança devido a grande
quantidade de vírus escritos para esta plataforma. Muitos chegam até a comentar que a Microsoft teria como acabar com o problema dos vírus em sua
plataforma, mas não o faz devido a grande quantidade de dinheiro que o mercado de antivírus movimenta.
Existem cerca de 60.000 tipos de vírus conhecidos para Windows, cerca de 40 para o Mac, cerca de 5 para Unix e 40 para Linux. A maioria dos vírus de
Windows não são importantes, mas uma grande quantidade deles causa danos generalizados no sistema, dois ou três dos vírus para Mac foram
classificados com potencialmente perigosos e nenhum dos vírus para Unix e Linux tiveram classificação como perigosos.
Um dos maiores, se não o maior problema para os danos causados por vírus no Windows, é como a plataforma trata os usuários do sistema e a questão de
segurança da plataforma.
Por exemplo, na instalação de um sistema Windows, quando o sistema está sendo implantado tem-se a opção da criação de um usuário para a
manipulação do sistema. Esse usuário automaticamente é reconhecido pelo sistema como administrador, ou seja, pode fazer o que quiser com o sistema,
até esse ponto normal, pois o sistema realmente precisa de um administrador, mas o que não é cabível para um sistema é a opção de se criar esse
usuário e o mesmo não se fazer necessário o uso de senha, ou seja, a plataforma cria o usuário com total privilégio e sem senha.
Para qualquer administrador de redes com experiência, é claro que ele não vai deixar isso acontecer, mas e para quem instala o sistema sem ter noções
de segurança, isso é no mínimo um problema grave. Mas por que é um problema?
Isso é um problema devido que a grande maioria dos vírus escritos para Windows são feitos em arquivos .exe, .bat, ou seja, arquivos que necessitam de
senhas para serem executados, e em um sistema onde o usuário que tem acesso total ao sistema e pouco conhecimento ele executa esses arquivos sem
ter a devida noção do que se está fazendo e até o próprio sistema executa esse arquivo sem pedido de permissão, pois o sistema é o administrador.
Mas esses problemas muito se devem à própria Microsoft devido a sua monocultura na computação. Por exemplo, os gerenciadores de e-mails mais
famosos da Microsoft são o Outlook Express e a Microsoft Office Outlook. Os hackers sabem que se obtiverem êxito em seus ataques a esse software eles
afetarão milhares e milhares de usuários, pois são os mais importantes softwares da Microsoft nesse segmento.
Resumindo, se tivermos uma plataforma Windows bem configurada, mesmo assim ela ainda é bem mais vulnerável que outras plataformas.
[3] Comentário enviado por darksign em 23/09/2011 - 14:12h
Ótimo artigo! Sempre tive curiosidade sobre o porque dos vírus não conseguirem emplacar no Linux, o que é uma beleza. Achei minha resposta aqui. Obrigado!
[7] Comentário enviado por hagahood em 24/09/2011 - 19:35h
o unico motivo dos virus não terem sucesso no linux eh os usuarios.
pois os virus atuais tem menos preocupação com o sistema e maior a informaçoes do usuario(senhas e contas).
o grande truque do linux eh o sistema de permiçoes que so permitem executar o que estiver marcado como executavel. mas esse eh o grande vilão, pois, ao contrario do windows em que vc conseguiria detectar um potencial virus por sua extenção(Fots.jpg.exe), no linux não ocorre. Nele eu poderia enviar-lhe um virus simplismente com o nome Photos_pamela_A.jpg com permição de execução abilitada( compactadores preservam as permiçoes).
bem depois de infectado o que fazer depende da criatividade do programador: tentar em backgroud quebrar a senha de root, ou baixar o sendmail e instala-lo para o envio de spam, ou instalar um software de computação distribuida para a descoberta da cura da aids.
claro que, como dito no artigo, o virus vai se limitar aos dados do usuario e quando voce deletar o usuario o sistema estará limpo, mas o que realmente importa eh os dados do usuario.
[9] Comentário enviado por mposser em 25/09/2011 - 11:24h
Vlw Rafael,
Leitura agradavel,
Em minha opinião de leigo, acredito que o maior pecado do windows,
eh querer oferecer ao "usuario comum iniciante" um produto descomplicado,
o jogo "a" se instala em um click, tudo se instala num clique e sem dependencias faltando
....ate os virus...e esses nem clique precisa...hehehe...
Jah faz tempo que nao uso Windows. Experimentei o linux em 2001... Em casa uso linux a uns 5 anos (sem windows em dual-boot), e no serviço jah a um ano que uso 100% Slackware com 4 impressoras em rede,Samba afinado e tu rodando como era no Windows .
Meu filho de 11 anos usa Slackware 12... esse dias falei em instalar Windows e ele disse
"pai nem prescisa esse tah otimo"
Concluindo...acho que a "Evolução leva ao linux"
abraços a tds!
[10] Comentário enviado por nicolo em 25/09/2011 - 13:33h
Há motivos não explicitados pelos quais os virus fazem a festa no Windows.
O Windows possui deficiências estruturais crônicas que facilitam a vida dos hackers.
Estes problemas vem sendo corrigidos aos poucos, já não sei como eles estão no Windows 7.
O artigo "Porque o windows é frágil", já um pouco velhinho dá uma idéia técnica do assunto:
Exemplos: Programas rodando no nível do kernel, como o IE, falta de gerenciamento de DLLś, drivers
vindo de todos os cantos, registro cama de motel onde todos os programas escrevem, mudanças de
premissas a cada edição fazendo zorra geral na segurança, etc
Há uma enorme diferença estrutural entre o Linux e o Windows.
O Linux é o conservador, decendente do velho Unix. O Windows é o único
sistema operacional de massa, fora da tradição *nix.
[12] Comentário enviado por tatuiano em 25/09/2011 - 19:22h
favoritado,so mantenho essa merdade windows na minha maquina porque a as provas da faculdade que faço tem que ser feitas no explorer(provalvemente devem ter contrato de esclusividade com a ms)pois é salvo um arquivo,e no frefox nao cria esse arquivo.
[13] Comentário enviado por removido em 26/09/2011 - 13:09h
Olá a todos os que postaram sobre meu artigo, gostaria de agradecer a todos que gostaram e dizer que fico muito feliz com os posts de vocês, obrigado a todos.