ZRAM (Compressed RAM) no Debian

o que é isso, o que é isso? É assim agora, que nem galinha botando ovo, um atrás do outro???

rs rs rs rs rs

============================

edps_zinho, agora é sério:

a) o zram funciona com 4GB de memória?
b) vc disse n conseguiu usar o kernel do debian. N será pq deixou de subir algum módulo?

@acvsilva,

sim, o ZRAM funciona com 4Gbs de RAM, se não me engano o Bodhi Linux utiliza o ZRAM e na época que fiz o artigo sobre ele eu usava um QuadCore.

acabei de testar os passos no SalineOS que é um Debian Squeeze quase pronto e que só usa pacotes do próprio Squeeze, mas testei com o kernel do Debian Backports ( 3.2.0-0.bpo.1-686-pae ) e funcionou!

* então, talvez na época não funcionou no meu Squeeze porque de Squeeze ele só tinha o nome! rsrsrs GCC e diversos pacotes do Debian Testing, kernel Liquorix, etc.

as imagens do processo:

http://imageshack.us/photo/my-images/196/zramsalineos1.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/46/zramsalineos2.png/

os comandos utilizados:

$ lsb_release -a
$ cat /etc/debian_version
$ cat /etc/issue
$ uname -a

carregando o módulo....
$ sudo modprobe zram

cópia do script da minha instalação do Squeeze...
$ sudo cp -av /mnt/debian_rootfs/etc/init.d/zram /etc/init.d/
$ sudo chmod +x /etc/init.d/zram

adicionando-o como serviço...
$ sudo update-rc.d zram defaults

adicionando o módulo em /etc/modules..
$ sudo nano /etc/modules

antes do início do serviço (768MB de SWAP)
$ free -m

início do serviço...
$ sudo service zram start

2GBs de ZRAM + 768MB de SWAP...
$ free -m
$ ls -al /dev/disk/by-uuid/


Só falta reiniciar com o kernel 2.6.32-5 original do Squeeze para ver se também funciona!

* deixa de gracinha se não te dou umas porradas! rsrsrs

Os testes com o kernel do Debian Squeeze:

http://imageshack.us/photo/my-images/441/zramsalineos3.png/

ou seja não rola!

* quem sabe instalando o kernel -pae? esse do kernel 3.2.0 do Backports é -pae, assim como o do Debian Testing.

#

Após um reboot, novamente o kernel do Debian Backports em teste e o serviço 'zram' iniciou normalmente:

http://imageshack.us/photo/my-images/718/zramsalineos4.png/

Vou acrescentar essas imagens ao artigo do meu blog, já que solicitar acrescimo de conteúdo a algo já publicado dará trabalho para os moderadores.

Pesquisando aqui pelo módulo zram, pude ver que o mesmo está presente nas seguintes distros e kernel que tenho instalado:


SalineOS = Debian Squeeze+XFCE (esta que estou usando).

- com o kernel do Debian Backports (3.2.0-0.bpo.1-686-pae).

/lib/modules/3.2.0-0.bpo.1-686-pae/kernel/drivers/staging/zram
/lib/modules/3.2.0-0.bpo.1-686-pae/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko


Arch Linux.

- com kernel 3.2.4.1; e
- com kernel 3.2.5-1-ck.

/mnt/arch_rootfs/lib/modules/3.2.4-1-ARCH/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/arch_rootfs/lib/modules/3.2.4-1-ARCH/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko.gz
/mnt/arch_rootfs/lib/modules/3.2.5-1-ck/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/arch_rootfs/lib/modules/3.2.5-1-ck/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko.gz


Debian Squeeze.

- com o kernel do Debian Testing (3.1.0-1-686-pae);
- com o kernel Liquorix 3.2.0-2 e 3.2.0-6; e
- com o kernel do Debian Backports (3.2.0-0.bpo.1-686-pae).

/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.1.0-1-686-pae/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.1.0-1-686-pae/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.2.0-0.bpo.1-686-pae/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.2.0-0.bpo.1-686-pae/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.2.0-2.dmz.1-liquorix-686/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.2.0-2.dmz.1-liquorix-686/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.2.0-6.dmz.1-liquorix-686/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/debian_rootfs/lib/modules/3.2.0-6.dmz.1-liquorix-686/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko


Sabayon.

- com kernel 3.2.0.

/mnt/sabayon_rootfs/lib/modules/3.2.0-sabayon/kernel/drivers/staging/zram
/mnt/sabayon_rootfs/lib/modules/3.2.0-sabayon/kernel/drivers/staging/zram/zram.ko

Muito bom e didático, 10!

Thanks Levi.

intÉ!

Ae brother, quando você comentou sobre o Zram nos comentários do seu artigo :

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Debian-SID-OpenBox-LightDM-e-XFS

eu resolvi testar também. Realmente faz diferença, mas no meu velho de guerra este pesou com o tempo e deu umas congeladas. Creio que minha CPU é muito fraca e o XFS, apesar de rápido, também exige um bocado do coitado, logo desabilitei o Zram. Uma curiosidade é que para isso fui instalar o kernel liquorix, donde saiu minha última dica (http://www.vivaolinux.com.br/dica/Kernel-Liquorix-nao-da-o-Boot-%5BResolvido%5D/). Estou usando JFS agora, com journal externo, exatamente como está no ArchWiki. Algumas pessoas tem crise de distro, eu tenho de sistema de arquivos. Em uma única instalação chego a trocar o filesystem várias vezes.

@chimico,

obrigado pelo comentário,

"
Algumas pessoas tem crise de distro, eu tenho de sistema de arquivos. Em uma única instalação chego a trocar o filesystem várias vezes.
"

eu tenho crise de init! o do meu Arch está bem diferente de uma instalação padrão, no Debian vinha usando aquela opção de fast-boot que desabilita a checagem do FSCK mas ontem perdi um tempinho corrigindo os erros numa partição de 120GBs. rsrsrs

* mas aí é que tá a maravilha da coisa, nós sempre podemos modificar nosso sistema de forma a tirar o máximo dele.

um abraço.

Legal o artigo, no kernel oficial do debian stable consegui fazer funcionar simplesmente colocando as linhas abaixo no /etc/rc.local:
modprobe zram &&
echo $((100*1024*1024)) > /sys/block/zram0/disksize &&
mkswap /dev/zram0 &&
swapon -p 10 /dev/zram0 &&
exit 0

Testado no Wheezy e Jessie
Referência: http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=77627