#1Comentário enviado por removido em 11/10/2013 - 09:55h
Nunca usei o cinnamon.Ele é leve como o mate?
#2Comentário enviado por renebarbosa em 11/10/2013 - 09:59h
[1] Comentário enviado por blackflag em 11/10/2013 - 09:55h:
Nunca usei o cinnamon.Ele é leve como o mate?
Nunca usei o MATE, não tenho como responder se é tão leve quanto. :P
Mas ele é bem leve sim, a única coisa que não gosto do Cinnamon é a aparência tosca do sistema de notificações. O notify-osd default do Unity me parece mais agradável.
#3Comentário enviado por removido em 11/10/2013 - 11:22h
O Cinnamon é mais pesado que o Mate.
Não gosto do Cinnamon, pois falta muita tradução, o Centro de Controle por vezes trava.
#4Comentário enviado por removido em 11/10/2013 - 11:24h
[3] Comentário enviado por bilufe em 11/10/2013 - 11:22h:
O Cinnamon é mais pesado que o Mate.
Não gosto do Cinnamon, pois falta muita tradução, o Centro de Controle por vezes trava.
Só,valeu.
#5Comentário enviado por albfneto em 13/10/2013 - 02:05h
Cinnamon não é tão leve quanto o MATE.
Também não gosto, acho ele meio "temperamental" como o GNOME-Shell.
#6Comentário enviado por andremoraisce em 30/10/2013 - 00:08h
Nesse artigo [http://lxlinux.com/], que é o guia do LXDE, tem um gráfico com o consumo de memória de vários ambientes gráficos. Com certeza basta uma olhada pra acabar com a dúvida. Mas respondendo a pergunta: MATE 42 MB, contra 79 do Cinnamon. Mas não se deve considerar somente o uso de memória, e sim a usabilidade e até mesmo a estética do ambiente gráfico, afinal você vai passar um bom tempo dentro dele.
Mas, ser for alguém tão prático como eu, vai preferir fundamentalmente simplicidade e baixo consumo de memória à detalhes e bonitezas.
Excluir screenshot
Confirma a exclusão deste screenshot?
Enviar para moderação
Enviar este screenshot para a fila de moderação?
Preferências de cookies
Usamos cookies essenciais para manter o site funcionando. Cookies de estatísticas e anúncios só serão carregados se você permitir.