[1] Comentário enviado por vatrinux em 22/08/2013 - 17:37h

Usei por um tempinho e gostei muito também. Até instalei o LMDE na máquina de um amigo que já usava o LinuxMint, o qual eu mesmo recomendei. NOTA 10! Mas o Debian (original) sempre me convence de voltar pra ele...

0 0

[2] Comentário enviado por removido em 23/08/2013 - 22:21h

Eu prefiro o MATE. Deve ser pq uso o LM desde 2008.

0 0

[3] Comentário enviado por removido em 23/08/2013 - 23:14h

Eu prefiro o Debian puro.

O LMDE somente é bom para quem o atualiza com frequeência, deixe de atualizá-lo por mais de 2 meses e veja o que pode ocorrer! além disso ele não é exatamente um Debian Tetsing pois usa um freeze de pacotes do mesmo, o Debian Testing SEMPRE estará à frente do LMDE.

0 0

[4] Comentário enviado por pinduvoz em 24/08/2013 - 05:05h

O LMDE foi uma boa ideia que não deu muito certo.

Como disse o EDPS, ele não é 100% testing, misturando pacotes na tentativa de manter uma certa estabilidade, só que o tiro acaba saindo pela culatra.

0 0

[5] Comentário enviado por xerxeslins em 24/08/2013 - 11:04h

eu achava que era identico ao debian testing... =/

0 0

[6] Comentário enviado por removido em 24/08/2013 - 23:49h



Esse lance de LMDE RR eu ja tinha abordado num artigo aqui mesmo no VOL:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/LMDE-Xfce-Instalacao-configuracao-e-extras?pagina=6

0 0

[7] Comentário enviado por shadowmint em 26/08/2013 - 23:03h

Lindo screen,perfeito!

0 0