Oracle Linux
Clone do RHEL (Red Hat Enterprise Linux), feito para empresas, mas pode ser usado sem custo por pessoas físicas.
Comentários
se já testou o centos, existem diferenças entre eles?
[2] Comentário enviado por niquelnausea em 15/04/2019 - 11:48h
se já testou o centos, existem diferenças entre eles?
Eu tenho artigos antigos aqui no VOL sobre os dois principais clones do Red Hat.
Sobre o Scientific linux:
https://www.vivaolinux.com.br/artigo/Apresentando-agora-o-Scientific-Linux/
Sobre o CentOS:
https://www.vivaolinux.com.br/artigo/Apresentando-o-CentOS-The-Community-Enterprise-Operating-System...
Há outros dois, ou pelo menos mais um (o desta screenshot, pois não sei se o PUIAS ainda existe).
O PUIAS, o Linux de Princeton (a universidade), mudou de nome, mas ainda existe:
https://distrowatch.com/table.php?distribution=springdale
Portanto, são quatro os clones do RHEL em atividade e todos eles dão um desktop tão sólido quanto o Debian ou o Slackware.
O CentOS e o OUL (Oracle Unbreakable Linux) são voltados ao uso comercial. O Scientific e o Springdale são voltados aos estudos e pesquisas.
Sendo os quatro 100% compatíveis com o RHEL, basta alterar os repositórios para transformar um no outro.
Anoto que o Oracle tem um Kernel próprio, o Unbreakable Linux Kernel, que seria o kernel mais seguro de toda a gama Linux.
__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008
https://distrowatch.com/table.php?distribution=springdale
Portanto, são quatro os clones do RHEL em atividade e todos eles dão um desktop tão sólido quanto o Debian ou o Slackware.
O CentOS e o OUL (Oracle Unbreakable Linux) são voltados ao uso comercial. O Scientific e o Springdale são voltados aos estudos e pesquisas.
Sendo os quatro 100% compatíveis com o RHEL, basta alterar os repositórios para transformar um no outro.
Anoto que o Oracle tem um Kernel próprio, o Unbreakable Linux Kernel, que seria o kernel mais seguro de toda a gama Linux.
__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008
obrigado.
a alguns anos testei o centos como desktop, me incomodou a falta de alguns pacotes mais voltados para uso domestico, sei que este não é o foco da distro, mas me pareceu com grande potencial para este uso. naquela situação e devido as suas características, se tivesse algum repositório (mesmo que comunitário) com foco em desktop, teria me atendido melhor que debian ou ubuntu-lts.
a alguns anos testei o centos como desktop, me incomodou a falta de alguns pacotes mais voltados para uso domestico, sei que este não é o foco da distro, mas me pareceu com grande potencial para este uso. naquela situação e devido as suas características, se tivesse algum repositório (mesmo que comunitário) com foco em desktop, teria me atendido melhor que debian ou ubuntu-lts.
[5] Comentário enviado por niquelnausea em 15/04/2019 - 18:36h
obrigado.
a alguns anos testei o centos como desktop, me incomodou a falta de alguns pacotes mais voltados para uso domestico, sei que este não é o foco da distro, mas me pareceu com grande potencial para este uso. naquela situação e devido as suas características, se tivesse algum repositório (mesmo que comunitário) com foco em desktop, teria me atendido melhor que debian ou ubuntu-lts.
Nos repositórios de terceiros há todo tipo de pacotes para os clones do RHEL. Eu mesmo usei o CentOS como SO principal no meu notebook por um bom tempo, voltando aos baseados em Debian por um problema com o vídeo Intel (não me lembro direito qual foi o problema, mas lembro que perdi o suporte ao 3D e não havia como recuperá-lo no CentOS).
https://edelivery.oracle.com/osdc/faces/Home.jspx
__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008