Zorin OS 16

Ouvi dizer que essa nova versão do Zorin estava muito boa.

___________________________________________________________

Conhecimento não se Leva para o Túmulo.

https://github.com/MauricioFerrari-NovaTrento  

Bonito.

Pelo print, me parece que o "Zorin OS" é apenas um GNOME com a extensão dash-to-panel + arc-menu instalada, com o conjunto de ícones paper (no Debian: paper-icon-theme) e um conjunto de tema gtk+ próprio (provavelmente algo chamado como "Zorin OS Theme").

@mauricio123
-Estou usando o zorin-16-core há apenas 2 dias mas por ora não tenho queixas
-Apenas a observação que não recomendo p/ máquinas modestas que devem ser dar melhor com a versão Lite que ainda não foi lançada

@ru4n
-Zorin também tem uns aplicativos "exclusivos" como zorin-apereance , zorin-conect, além de repositórios e ppa próprios
-também acho que muitos dirão que o zorin é "apenas mais um ubuntu modificado"
-mesmo estigma que o linuxmint carregou por anos
-só o tempo dirá se veio p/ ficar ou foi apenas uma modinha que passou
-mas como os caras tem até versões "pagas e com suporte" eu acho que o "negócio é sério"

Não tiro os méritos da distribuição, provavelmente possui suas vantagens e a sua comunidade de usuários.
Porém, ao meu ver, não vejo um diferencial nela que me atraia.

O Mint eu vejo um diferencial em relação ao Ubuntu, embora dependa da infraestrutura do mesmo; possui mais ferramentas facilitadoras, como a de remover kernels antigos, gerenciador de PPAs, e também um gerenciador de atualização que funciona, algo que o Ubuntu deveria ter mas não tem. O nemo tem mais funcionalidades que o nautilus também.

Na real, sinto falta de distribuições que oferecem algo que nenhuma outra distribuição oferece. Algo como o GoboLinux, que possui um diferencial gigantesco, mas que infelizmente parece que foi esquecido...

São boas colocações. Um detalhe é que a versão paga é algo que funciona mais como forma de doação ao projeto, pois não oferece um diferencial significante. Sei disso porque vi um review dele no Youtube.