[2] Comentário enviado por pinduvoz em 27/12/2010 - 18:13h
Olha, instalar o Slack64 é fácil.
Complicado é atualizar para o "current", pois ele não sobe o X por falta de dependências (um arquivo só). Para instalar a tal dependência tive que montar um pendrive em texto no Slack, coisa que eu nunca tinha feito (sorte que aqui no VOL tinha uma dica para tanto).
Depois que o X subiu, foi uma questão de pesquisar para fazer o que eu queria (deixei comentários no artigo do Gedimar, que também me ajudou).
Se alguém quiser, ponho aqui uma lista do que é preciso ter à mão para instalar após atualizar para o "current".
[3] Comentário enviado por pinduvoz em 27/12/2010 - 18:22h
<< Off Topic >>.
Estou usando as seguintes distros:
- Ubuntu 64 10.04 LTS
- Slackware 64 "Current"
- DreamLinux Beta atualizado para Debian Squeeze (XFCE, com a bonita decoração do DL)
- Debian Lenny (atualizado) com Kernel 2.6.32 (máquina virtual)
- Aptosid (máquina virtual)
E está difícil de saber qual é a melhor para usar. Umas são mais rápidas, outras mais bonitas, mas todas são bastante funcionais e fazem seu trabalho como deveriam.
[4] Comentário enviado por removido em 27/12/2010 - 18:38h
Num PC de 64Bits, processador e chipset Intel do trabalho, vou instalar o Slack de 32Bits, já que esse PC tem 3G de RAM.
Caraca Pinduvoz! 6 distros?!
Como consegue dar atenção a todas?
No PC de casa estou com 2(openSUSE e Maverick). Não consigo dar atenção a mais que isso! rs
[9] Comentário enviado por pinduvoz em 28/12/2010 - 15:43h
Abra a página do Slack no distrowatch.com e vc vai ver a versão "de trabalho" ou "de desenvolvimento" dele, distribuída apenas através de pacotes. Essa é a versão "current", que equivaleria ao "cooker" do Mandriva, ao "Sid" do Debian ou até mesmo ao "Natty" do Ubuntu.
É uma versão instável (eu não acho) e "bleeding edge", onde todos os pacotes são recém-lançados.