dúvida sobre processador [RESOLVIDO]

algum amigo pode me ajudar na escolha de um desses processadores, isso porque nos infocenters do RJ, o povo só sabe vender, características mais detalhadas não sabem informar.

AMD 64 ATHLON II X2 245 2,9 GHZ:

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=586&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&a...

AMD Phenom X3 8450 2.1GHz:

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=425&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&a...

qual deles é mais vantajoso?

* vou comprar um desses amanhã (é o que dá)!

edps

Quanto tempo hein !!!!!

Olha só, quando comprei o meu micro novo (processador Core 2 Duo), foi por recomendação de um amigo que assim como eu, também é técnico (só que ele tá na ativa eu não há algum tempo). Cheguei a conversar com ele à respeito dos processadores da linha AMD. A informação que eu obtive foi que no momento igual a linha core da Intel não tem, ele mesmo citou como exemplo dele que tinha um X4 que aquecia muito, e que a diferença para um core 2 duo não estaria absurdamente gritante (embora óbvio que exista). Mas entre um e outro, eu ficaria com o AMD Phenom X3 8450 2.1GHz

[ ]'s

É verdade Luciano, quanto tempo!

a dúvida é mais na questão dos Sockets que é AM3 no X2 e AM2+ no Phenom e também por que o X2 é 45nm e o Phenom é 65nm.

como não vou trocar placa de vídeo, nem os HDs, provavelmente eu devo pegar um QuadCore e investir em mais RAM, porque essa dúvida tá me matando!

* sei do melhor desempenho dos Intel, mas sempre usei AMD e como a grana tá curta, vai ficar pra próxima (a menos que eu encontre algo de preço similar e com bom custo-benefício).

vlw!

Não entendo de processadores, mas antes de escolher o meu, busquei muita informação a respeito e encontrei o ideal entre custo e benefício. Entre os sites que pesquisei, o Clube do Hardaware, foi o mais enfático.

A linha Phenom é a mais recente da AMD, veja:
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Todos-os-Modelos-do-Phenom/1434

Fala aê Izaias meu camarada,

a intenção é escolher uma placa que suporte um upgrade futuro (troca de processador), porque a placa do meu velhinho de guerra Athlon64 não suporta.

estou dando uma lida no artigo que você me indicou e agora confirmei o que já suspeitava, esse Phenom não é o mais moderno (que é da linha Phenom II X3, X4, X6), acho que o Athon X2 é melhor!, vamos esperar pra ver mais comments, enquanto isso vou continuar lendo o artigo.

e aí tudo bem?

Tudo bem Edinaldo e Luciano?

A HP, até mesmo em sua linha de Tablets, utiliza o Athlon.
Suponho que telas 'touch' necessitam de muito precessamento. Parece que a criança dá conta.

O Stack citou uma coisa interessante, o calor do processador deve também ser levado em conta.

E olha, esse negócio de superioridade às vezes é mito.

olha só o que o @stack_of acabou de falar (e eu já suspeitava pelo que tinha visto).

Arquitetura e Socket mais modernos, caso não vá comprá-lo, escolherei um Phenom II Xx.

A diferença pode ser vista no artigo que o Izaias indicou:

Modelos do Phenom X3:

Os processadores Phenom com três núcleos de processamento são chamados "Phenom X3" e na tabela abaixo listamos os modelos disponíveis até agora. Modelos baseados na revisão "B2" (ou seja, aqueles cujo número do modelo termina em "00") têm um bug na tabela de tradução de endereços (TLB), sobre o qual você pode ler aqui. Modelos baseados na revisão B3 (aqueles com número do modelo terminado em "50") não sofrem esse problema.


Modelos do Phenom II X3:

Os processadores Phenom II X3 são os modelos do Phenom com três núcleos fabricados com tecnologia de 45 nm. Seu cache L3 é de 6 MB e eles aceitam memórias DDR3 (quando instalados em placas-mães soquete AM3) e DDR2 (quando instalados em placas-mães soquete AM2+ certificadas). Na tabela abaixo listamos os modelos disponíveis até o momento.


O que quer dizer que um processador desses é 45nm e numa placa AM3, suportará memórias DDR3. Diferentemente do anterior (65nm, DDR2), fora que o anterior tinha uma falha.

Edinaldo, você me conhece, não entendo de nada disso.
A única informação que busquei quando comprei este PC foi poder de processamento, visto meu trabalho com planilhas (com atualizações de cálculos em tempo real), e marca do chipset.

É, superioridade não é nada definitivo, cada um leva uma vantagem numa determinada tarefa, por exemplo: multimídia (acho os Intel melhores) em jogos (os AMD).

Já na questão de Aquecimento: com exceção dos K6, todos os AMD que usei sempre deram conta do recado e não esquentavam muito. O contrário posso dizer dos Intel que usei no trabalho, eu tinha que deixar a Sala a 10/15° para que eles não fritassem (queimaram 2 Dual Cores Dell).

Se você diz que em jogos os AMDs levam vantagem, ou seja no grafismo, podemos dizer também que os efeitos do Compiz fluirão na boa. Vai que você precise impressionar alguma fêmea....

No 'quesito' (rsrs) aquecimento, mesmo considerando importante para PCs que ficam ligados por um longo período (o meu fica por 12horas/dia), ainda não tive problemas com esse Core 2 Duo aqui, e olha que ele não está em ambiente refrigerado.

Olha Izaias, desse meu velhinho aqui não tenho do que me queixar, claro que não dá pra encarar os jogos mais modernos de M$ arghhh.

E sobre a história dos Jogos, nem sei se isso ainda vale hoje em dia, em virtude do 'coro' que a Intel tem dado na AMD.

Aproveitando sua dica, vou assinar o RSS do CLube do Hardware, que eu lia muito na época que usava o outro S.O.

Gabriel Torres é o cara, seus artigos são perfeitos!