pekman
(usa Outra)
Enviado em 01/08/2017 - 04:09h
guts escreveu:
Lutarão contra o Systemd até que um dia irão se render a ele.
E ainda dirão: "ah! Mas hoje o Systemd está mais evoluído! Corrigiram os bugs... etc e tal"
Acho que vai ser o contrário. A cada dia que passa, vejo mais usuários buscando alternativas ao systemd. Distribuições como o Void e o Alpine, que estavam na estrada a mais de 5 anos, só tiveram "seu bum" após o "surto do systemd".
Quando o Debian anunciou o systemd como padrão. Houve uma ruptura na comunidade, surgindo o Devuan. O lançamento do Devuan mexeu com a comunidade do Debian, que inclusive está revendo a sua forma tradicional de tomar decisões sobre o projeto. Um exemplo foi o anúncio que o projeto ia adotar o Pagure como interface Web padrão para o Git no lugar do FusionForge. Após uma enchurada de críticas, a decisão foi revogada e até agora não decidiram o que vão fazer.
Agora surge o Artix.
InitBSD
=======
Segundo alguns membros da VUA, o OpenBSD está desenvolvendo seu próprio init, o systembsd. Pelo que lí, é uma resposta direta ao systemd, inclusive vai ser compatǘel com API do systemd. Mas com um detalhe, será apenas um Init Systemd.
Se essa notícia for realmente verdadeira, o systemd está falido. Todos os softwares feitos pela equipe do OpenBSD são superiores e são adotados por vários projetos; Libressl é um bom exemplo. O Xenocara (Xorg do OpenBSD) e o Doas (Sudo) estão sendo portados para o Linux e vão ser usados por uma distribuição nova que está por vir.
GNU/FSF
=======
Recentemente comecei a frequentar espaços (listas, gnusocial, diaspora e pump.io) que esse povo usa, para ver suas posições. Em conversar reservadas e Inbox com alguns membros mais "cascudos", tive duas surpresas:
1 - 90% estavam completamente alheios a discussão. Como o systemd é Softwere Livre, não estavam ligando para o debate que está acontecendo. Os outros 10% são contra o systemd, mas não se manifestam publicamente porquê o systemd é Livre.
2 - Após inciar o debate Inbox e apresentar diverso links, com argumentos técnicos, a coisa surtiu efeito. Espero que se posicionem mediante o tema.
Não há exageros e nem mitos.
Você precisa ser alfabetizado e aprender a intrepretar textos.
O systemd é um Câncer, é tudo! Menos um sistema de inicialização.
O Grub substituiu bem o Lilo! O sistemd vai fazer o mesmo, mas tudo demanda tempo.... e o sistemd já esta ficando de vagarinho no lugar do....
Sim o Grub substituiu bem o Lilo. Mas o Grub cumpriu apenas o propósito do Lilo. Já o systemd de uma proposta de Init, está tentando tomar o lugar do kernel. O Systemd é uma berração bossal, que fere todos os padrões de sucesso que conduziu o GNU/Linux até aqui.