pinduvoz
(usa Debian)
Enviado em 16/11/2013 - 21:12h
Não é o forte do Arch, não. Ele utiliza pacotes recentes, geralmente em suas últimas versões estáveis, e isso costuma deixar o sistema mais vulnerável a problemas.
Quanto mais testados os pacotes que integram uma distro, mais estável ela será. É assim com Debian e RHEL/CentOS/SL/Springdale. Eles só usam pacotes ultra-testados, mas ainda assim podem usar pacotes "ruins" (o Gnome 3/Gnome Shell do Wheezy, por exemplo, é um pacote ruim).
A desvantagem da ultra-estabilidade do RHEL está nos pacotes defasados, sem aquelas funções novas que o Fedora, para dar um exemplo, traz.
Há distros "meio-termo", como o openSUSE (que vc diz gostar), o Mageia, o Ubuntu (apesar de ser baseado no Debian Sid, é preciso ter em conta que o Debian demora para colocar os pacotes nele, e por isso eles não são exatamente os "últimos") e o próprio Slackware.