I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

1. I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

Ricardo Godoy
hanami

(usa Ubuntu)

Enviado em 21/08/2008 - 14:43h

Quero instalar o ARCH num note Core 3 Duo, é melhor usar a versão x86_64 ou a I686???

Os pacotes para a versão x86_64 saem tão rapidamente quanto as de i686 ou em alguns casos terei que usar pacotes da i686?

Outra pergunta, o Arch trabalha bem em um note?


  


2. Re: I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

César...
cesar

(usa CentOS)

Enviado em 21/08/2008 - 16:24h

A pessoal ideal para responder está pergunta é o eu!noel hehe

Mas eu acho que é melhor o x86 mesmo!

[]'


3. Re: I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

Genesco Sousa
gesousa

(usa Ubuntu)

Enviado em 21/08/2008 - 16:40h

bom quanto a versão x86_64 ou a I686, não seria quanto a plataforma x86 (32 bits) x86_64 (64 bits) pois normalmente o I686 é usado para denominar pcs a partir do pentium 4 de qualquer plataforma...

No arch linux não sei como está o desenvolvimento, mas normalmente há uma maior compatibilidade e pacotes para a versão 32 bits, tendo algumas aplicativos como o flash e o plugin webgui java por exemplo só saindo em versões de 32 bits e tendo que ser adaptados para rodar em 64 bits...

Há também uma discussão que o ganho em performance não é tanto maior assim de 32 para 64 bits, e somente algumas aplicações de codificação e processamento que há uma maior diferença.

Bom então o que recomendo é se for usar numa maquina onde vc quer os ultimos pacotes e que não será usado para aplicações de condificação ou processamento, o ideal seria a 32 bits.

Agora se vc usa 4 gb de ram ou +, preterivelmente vc terá que usar a versão de 64 bits...


4. Re: I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

Renato Leite
renato.leite

(usa Slackware)

Enviado em 21/08/2008 - 18:54h

eu recomendo o 32 bits, tem mais programas para ele. Eu tenho o Arch Linux 32 bits aqui pelo VitualBox no Slakcware, ele é muito bom.


5. Re: I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

Ricardo Godoy
hanami

(usa Ubuntu)

Enviado em 21/08/2008 - 19:33h

Valeu pelas respostas...
Fui no site http://wiki.archlinux-br.org e peguei as listas de pacotes para cada versão... a diferença é bem pequena... 2490 para i686 e 2459 para x86_64... o problema é que fui procurar o Flash e realmente não tem na x86_64...
Nesse caso, vou instalar o i686 mesmo que não irei fazer o uso levantado pelo gesousa...

Valeu...


6. Re: I686 ou x86_64? [RESOLVIDO]

Alberto Federman Neto.
albfneto

(usa openSUSE)

Enviado em 21/08/2008 - 19:42h

o flash , flash player? acho que agora tem pra 64, tem um artigo disso aqui no vol,acho


7. Fucei e achei isso!

Francisco Conti
FranciscoConti

(usa Linux Mint)

Enviado em 21/08/2008 - 20:16h

Sei que está resolvido, e achei interessante postar:

x86 - suporta os processadores
* Intel Pentium 1-4, Celeron, 32bit Xeon
* AMD K6, Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Sempron

x86-64 - suporta os processadores
* AMD Opteron, Athlon 64, AMD Athlon 64 X2, Sempron 64, Turion 64
* Intel Xeon, Xeon MP, Pentium 4 Extreme Edition, Celeron D
* Prossesors based on AMD's AMD64 & Intel's EM64T (Intel's implementation of AMD64)
Pacotes e distro x86_64 não funcionam em maquinas de 32 bits.

x86_64 = familia de CPU de 64 bits da AMD.

ia64 = familia de CPU de 64 bits da INTEL







Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts