Qual Interface Gráfica Trabalha Melhor

Bem pessoal, sei que alguns recomendam, não ter interface e outros etc's, porém, qual interface vocês acham que "trabalham" melhor, e por que?

-as que eu mais gosto são mate e xfce
-mas uso gnome no fedora e ubuntu sem problemas
-qual configuração do pc?

------------------------------------------------------------------------
Itautec-w7535 (Ci3 + 4 RAM + 120 SSD + Intel HD 3000)

Atom D525 1.8Ghz, 2 GB RAM, Intel GMA 3150, fico em dúvida se o Gnome rodaria bem nessa máquina!

Sendo bem direta, trabalha melhor a que mais atender as suas necessidades :-)

GNOME não rodará bem nesse computador. O mínimo recomendável é de uns 4 GB e o processador é muito fraco.
Eu recomendaria o MATE, é uma boa interface, leve, prática e baseada no GNOME 2, uma antiga versão do GNOME.

-nessa máquina eu usaria xfce/mate
-pois gnome/cinnamon/kde exigem bom hardware

------------------------------------------------------------------------
Itautec-w7535 (Ci3 + 4 RAM + 120 SSD + Intel HD 3000)

Não sei qual distro pretende usar, mas a LXDE do Lubuntu 18.04 funciona muito bem. E tem uma outra distro variada do Ubuntu que roda melhor ainda e tem um visual parecido com o KDE Cinnamon e correlatos, que é o Linux Lite. To abismado como ele roda bem em hardware fraco, permitindo fazer coisas que achei não serem possíveis.

No seu caso, se fosse eu experimentaria o Linux Lite.

Uma boa opção é o Peppermint que é muito bonito e usa LXDE que é ainda mais leve que XFCE e MATE


------------------------------------------------------------------------
Itautec-w7535 (Ci3 + 4 RAM + 120 SSD + Intel HD 3000)

acho que lxde seria uma boa
tem o openbox também

No Debian com instalacão netinstall, consegui colocar o lxde pra subir a 190 MB e o xfce com 230mb, ambos funcionariam como uma bala no seu sistema, algo pronto, creio que o Linux lite seja a opção mais leve.

Isso depende muito da sua definição de melhor.

Por exemplo, a minha definição de melhor é baseada no custo-benefício, ou seja, o software que é mais leve, modular e enxuto e consome o mínimo possível de recursos, mas com mínima penalidade sobre a funcionalidade. Nessa perspectiva, encontrei no XFCE um ponto de equilíbrio que me atende muito bem. Mas repito, essa é a minha visão sobre o que é melhor, e você precisa saber qual é a sua.

É oferecer mais recursos? É modularidade? É consumir o mínimo possível de recursos? Decida isso antes mesmo de pensar no hardware, porque você só vai se sentir confortável com sua decisão se souber bem o que quer. Depois de entender o que é o ideal pra você, aí sim veja se isso é compatível com o hardware que tem, e se não for, então o que será o mais próximo.

É importante lembrar também que o aspecto visual deve ser apenas um dos critérios avaliados e geralmente os ambientes gráficos oferecem alguma flexibilidade para que você o adapte ao seu gosto. Então, se o visual for algo muito crítico para você, procure ver exemplos de telas de vários ambientes diferentes pra ter uma noção do que é possível obter com cada ambiente. Aqui no VoL inclusive existe uma seção dedicada a prints de telas.

---

Atenciosamente,
Hugo Cerqueira

Devuan - https://devuan.org/

Olha, sempre perguntam...
depende do que vc quer e da máquina, todas "trabalham" bem...
Eu uso várias, mas a que mais uso é KDE mesmo, pq grande, completa e intuitiva e tem zilhões de aplicativos.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Albfneto,
Ribeirão Preto, S.P., Brasil.
Usuário Linux, Linux Counter: #479903.
Distros Favoritas: Sabayon, Gentoo, openSUSE, Mageia e OpenMandriva.