lcavalheiro
usa Slackware
Post recolhido
Enviado em 27/03/2013 - 11:22h
pinduvoz escreveu:
Bom, para usar em texto puro só existe versão server das distros mais comuns. Se a versão não for server, será minimal (mínima) e vai lhe ensinar bastante montar um desktop a partir dela, pois vc vai ficar sabendo qual pacote faz o que no seu sistema.
Arch e Slackware exigem que vc configure a parte gráfica, mas nem por isso são distros para se usar em modo texto (salvo se, como eu disse acima, vc queira montar um servidor e não um desktop).
Vale a pena experimentar Arch e Slackware? O Arch eu acho que não vale, pois a instalação ficou complicada demais para a maioria das pessoas. Slackware, vale, e muito. A instalação não é complicada (o instalador é em texto, mas faz uma instalação rápida e fácil, sobretudo se vc optar pela opção "completa" ou "full") e a configuração pós-instalação, que não é nenhum bicho-de-sete-cabeças, faz o usuário aprender bastante.
Veja bem: não sou contra o Arch (o instalei há algum tempo, quando ainda tinha instalador, e gostei bastante); só acho que eles complicaram demais por faltar quem trabalhasse no instalador que eles usavam. E se vc quiser mesmo testá-lo, vai aprender muita coisa útil.
Falando em sentido lato, nenhuma distro hoje em dia serve pra uso em desktop no modo somente texto. Mesmo no caso das distros que fazem uso intenso do terminal (Arch, Slack, Gentoo e similares) fica muito complicado fazer certas coisas que demandam um aplicativo gráfico decente. Não falo de gerenciador de arquivos, pois na minha opinião o Midnight Commander é melhor que o Nautilus, Dolphin e Thunar juntos - falo de internet mesmo, navegar na rede usando o links no modo gráfico com framebuffer não é uma experiência legal. Tem uns doentes, tipo eu, que quase nunca usam o modo gráfico - mas isso é coisa de doente mesmo, acredite ;-)
