Compensa usar centos como desktop? [RESOLVIDO]

Sei que centOS é uma excelente distro para servidores. Mas quanto ao desktop,
1- quem já usou, o que achou?
2- existe RPMfusion para centos 7? (só vi para o 5 e 6).
3- quanto aos outros repos, epel, nux, etc, faz sentido adicioná-los? pergunto porque a característica básica da distro é estabilidade, mas sei por experiência que até a distro mais estável do mundo pode tornar-se instável com repos não oficiais.

Como você mesmo falou CentOS é perfeito para servidores, apesar que nada o impeça em usar para desktop, apesar que utilizo meio que a filosofia de "Cada um no seu quadrado" para servidores utilizar distros voltada para esse meio como o CentOS, Red Hat, SUSE(SLE), Debian(Apesar de ser um caso a parte) etc....... Pra teste de Segurança Que aí vem o Kali, BlackArch, Parrot etc... No mais resta aquele velho conselho que todos já conhecem: Teste e veja se vale a pena utilizá-lo no modo que você pretende.





Signed by brunnometal:
------------------------------------------------------------
- User: Bruno Lima.
- Nasc: 25/04/1983.
- Local: Recife/PE.
- Distro Principal: Arch Linux (KDE).
- Distro Experimental: Nenhuma

Se. Vc não tem necessidade nde usar últimas versões de todos programas e preza por estabilidade o centos é uma boa opção
Caso contrário fique com Fedora

Bom dia,

Usei muito e durante um bom tempo como e exclusivamente desktop. Nem se compara ao Fedora. A versão 7 está bem sólida, polida. Depois de configurado, use e abuse.

Obs: De forma nativa ele não reconhece NTFS caso queira um dual-boot. É preciso baixar o ntfs-3g


Usuário de Slackware 14.2
GNU/Linux se resume em: Perfeição !!

Depende da finalidade, para estação de trabalho, eu acho uma boa e ja o usei e recomendo(Assim como o openSUSE Leap, embora este contenha softwares mais recentes), o ambiente tem poucas mudanças e funciona muito bem. Agora para desktop em casa, principalmente se gosta de um ambiente mais atual, considero o Fedora uma melhor opção se quer algo "Red Hat Like"
Se não importa-se em não ter as ultimas versões de tudo e quer algo mais estável, o CentOS é uma boa opção.


Quanto aos repositórios, o epel + elrepo ja lhe dão boa gama de pacotes adicionais, e nunca tive problemas com eles. Mas existem plugins para o yum, como o protectbase, que "lhe impede" de fazer alguma besteira no caso de instalar vários repositórios adicionais.




------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

Concordo com a filosofia, se você gosta, use.
Aparentemente não tem nada de errado em usar, se você tem domínio sobre o sistema.

É como usar uma máquina industrial em casa, se você sabe usar, pode tirar um bom proveito.

Caros;
Perdão por não informar que antes de abrir o tópico eu já tinha e tenho fedora-23 instalado e funcionando a todo vapor:)
Também antes instalei o centOS7-minimal e adicionei o cinnamon, através do epel, pois não sou chegado em gnome3 nem kde.
Sobre ntfs, de fato precisei instalar ntfs3g. Ao contrário do Arch, não precisei mexer no fstab, ele monta automático.
O yum do centOS já vem com os plugins pra deixar ele mais esperto. A distro é rápida, gostei bastante e quero realmente uma distro sossegada, cansei de pacotes beta, rsrs; Pra instalar e deixar, até o vencimento (2024!!!). Ainda mais que vou me mudar e possivelmente ficarei sem internet uns tempos.
Maaaassss...
na hora de usar o sagrado audacious, vlc, multimídia em geral, travei. Busquei no google e não achei como adicionar rpmfusion no 7. Esses outros repos nunca ouvi falar... receio matar a estabilidade da distro.

pensei em tentar a versão 6.7, mas nem suporte à instalação por usb tem... imagina outras tecnologias...


-----------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.
Distros que eu gosto:
xubuntu: http://xubuntu.org/
fedora: https://getfedora.org
arch: https://www.archlinux.org/
antergos: https://antergos.com/
Sabayon: http://www.sabayon.org/

Para usar o CentOS 7 como desktop em casa, ou mesmo no trabalho se precisar de pacotes extras ou mais recentes, acabara muitas vezes precisando de repositórios adicionais. Abaixo listo alguns que tinha documentado na minha wiki aqui(Enviarei como dica depois):


EPEL:
https://fedoraproject.org/wiki/EPEL/pt-br

Instale executando como root:

yum install epel-release 

Nux-Desktop (Stella Linux):
http://li.nux.ro/repos.html

Instale executando como root:

rpm -Uvh http://li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/nux-dextop-release-0-5.el7.nux.noarch.rpm 

ELRepo:
http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php

Instale executando como root:

rpm -Uvh http://www.elrepo.org/elrepo-release-7.0-2.el7.elrepo.noarch.rpm 

RPMForge:
http://repoforge.org/

Instale executando como root:

rpm -Uvh http://pkgs.repoforge.org/rpmforge-release/rpmforge-release-0.5.3-1.el7.rf.x86_64.rpm 

REMI:
http://rpms.famillecollet.com/

Instale executando como root:

rpm -Uvh http://rpms.famillecollet.com/enterprise/remi-release-7.rpm 

IUS:
https://iuscommunity.org/pages/About.html

Instale executando como root:

rpm -Uvh https://centos7.iuscommunity.org/ius-release.rpm  

Pode lhe ser útil também:
https://wiki.centos.org/TipsAndTricks/MultimediaOnCentOS7


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

Se você pretende trabalhar com Linux compensa muito para aprendisado.

CentOs é uma copia descarada do RedHat.

E o RedHat é o Linux preferido das grandes corporações como Lojas, Bancos e outras instituições financeiras.

Obrigado pelas dicas. Irei encarar tão logo me sobre algum tempo.
Mas ainda me pergunto se com esses repos adicionais o centOS não ficará igualzinho ao fedora.
Sobre programas atuais; alguns estão bugados em todas as distros que tentei, menos no debian e centOS, acho que é justamente porque a versão é mais antiga...

obrigado por enquanto.



-----------------------------------------------------------------------------------------------
Não importa a distro que você usa, o que importa é o que você faz com ela.
Distros que eu gosto:
xubuntu: http://xubuntu.org/
fedora: https://getfedora.org
arch: https://www.archlinux.org/
antergos: https://antergos.com/
Sabayon: http://www.sabayon.org/

Sim e...não

Sim: Tera uma gama maior de pacotes, inclusive os utilizados em desktop e para multimídia.Note que mesmo no Fedora precisa de repositórios externos para algumas coisas devido a licenciamento.

Não: As versões de alguns pacotes serão diferentes, em geral semelhantes as versões 19/20 do Fedora (Base do RHEL 7 e por consequência, do Centos), logo mais antigas que a versão atual do Fedora. - Ainda que consiga manter alguns pacotes em versões mais recente caso queira (virtualbox, java, instalação manual para o libreoffice...).


O CentOS acaba sendo uma estação de trabalho mais estável que o Fedora se pensar no tempo de "maturação" dos pacotes e em menores mudanças, então se quer algo que apenas funcione é uma opção, mas o custo é pacotes mais "Antigos"

*Algo que noto com o Fedora nas ultimas versões, é que a versão anterior a atual, talvez por sofrer menos mudanças, acaba entregando um ambiente mais tranquilo, mas com isso fica com pouco mais de 6 meses de suporte (Normal é duas versões + 1mes).


Se quiser um sistema com uma base mais testada. porem com softwares para desktop mais recentes, o openSUSE Leap pode ser uma boa opção, se tiver tempo acredito que vale o teste.




------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42