Onde eu baixo o RED HAT [RESOLVIDO]

ghoostuser
(usa Arch Linux)

Enviado em 23/07/2011 - 12:33h

O RED HAT é uma distribuição paga? onde eu baixo ele?
eu procurei no site da red hat, mais não achei link nenhum pra download.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/07/2011 - 12:42h

Sim RH é paga. E pelo que eu saiba é usada em servidores. MAS a RH tem uma distribuição que é para DESKTOP e é GRATUITA. Ela se chama fedora. E é muito boa ^^. Pode ser baixada no baixaki ou no prórpio site. Se não me engano é www.projetofedora.com.br ... mas par agarantir da uma olhada no google. Espero ter ajudado.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 23/07/2011 - 13:07h

sim Red-Hat, não se baixa, é pago sim, não ele, mas suporte a ele.
vc so usa com o suporte da red-hat, é mais para empresas, firmas etc...
O parecido com red-hat, é livre, free, é Fedora.
Fedora incluisve é a plataforma de desnvolvimento e testes do red-hat, ou sej, de uma certa forma, Red-Hat é feito no Fedora.

ghoostuser
(usa Arch Linux)

Enviado em 23/07/2011 - 13:55h

entendi albfneto.

tipo, eu vi um link, na verdade torrent, disponibilizando o download do red hat. Se eu baixar esse Red Hat eu não vou ter suporte a ele?

relsi.ramone
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/07/2011 - 18:15h

A marca RedHat é proprietária, apenas a marca, o sistema operacional continua sendo Linux, portanto livre, e se quiser suporte à tua cópia é só pagar para a empresa, mas tu não pode redistribuir, pois a marca é proprietária.

A RedHat tem duas versões de seu sistema o Red Hat Enterprise Linux, pago e voltado para servidores, e o Fedora, gratuito e voltado para desktop.

De acordo com a GPL tu tem que distribuir livremente, sob os mesmos termos, quaisquer modificações que fizeres no sistema, então a RedHat distribui livremente o CentOS que é a mesma versão Red Hat Enterprise Linux, apenas sem a marca RedHat.

Então as empresas, ou pessoas, que quiserem utilizar o Red Hat Enterprise Linux em seus servidores sem precisar pagar para a RedHat, utilizam o CentOS, é o mesmo, não tem uma vírgula de diferente no sistema.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/07/2011 - 21:15h

Hã,Red Hat distribui o CentOS? Relsi, posso estar totalmente errado e nesse caso será minha, mas canelada enorme essa sua heim. Até onde sei o Red Hat só distribui Red Hat Enterprise e o Fedora. Inclusive fiz um curso no Red Hat, muito tempo atrás, e quem ministrava o curso disse que a maioria das empresas que deixavam de pagar pelo suporte da Red Hat começavam a usar repositórios do CentOS, ou seja, eles meio que tratam o CentOS como concorrente.

relsi.ramone
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/07/2011 - 22:05h

wdmatheus, partindo do principio que tu apenas retira a marca registrada de uma distribuição, mas continua usando o mesmo fonte, continua utilizando os mesmos pacotes, continua utilizando o mesmo sistema de versionamento, tu não pode dizer que é o provedor da distribuição, a única coisa que o CentOS não tem da RedHat é a marca e o suporte.

Tu até pode dizer que a RedHat não distribui o CentOS, mas isso esta certo?

Em relação ao que esse teu instrutor falou, é um ponto de vista equivocado da parte dele.

Apenas para não deixar dúvidas quanto a isso (Retirado de http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=2):

"CentOS 2, 3, 4 and 5 are built from publicly available open source SRPMS provided by a prominent North American Enterprise Linux vendor. CentOS conforms fully with the upstream vendors redistribution policies and aims to be 100% binary compatible. (CentOS mainly changes packages to remove upstream vendor branding and artwork)."


CentOS-5

CentOS-5 is a freely distributable OS built from the source at:

ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Client/en/os/SRPMS

ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/07/2011 - 22:22h

Sim, mas isso quer dizer o que quase ou todos nós já sabíamos, que o CentOS é desenvolvido a partir do fonte do Red Hat, assim como o Ubuntu é desenvolvido a partir do Debian. Como você mesmo disse, Red Hat continua sendo Linux, portanto é livre e seu código pode ser modificado e destríbuido. Entretanto isso não quer dizer que o Red Hat distribui o CentOS livremente como você disse. Isso nem faz sentido pois as duas distribuições tem a mesma finalidade, servidores de grande porte. A Red Hat faz receita vendendo suporte, um deles a manutenção e atualização de pacotes da distribuição, seria estranho se eles distribuíssem um sistema concorrente não.

relsi.ramone
(usa Ubuntu)

Enviado em 23/07/2011 - 22:33h

É ai que entra a minha interpretação da coisa, o que é desenvolver uma distribuição? Começar a partir de uma distribuição e desenvolver suas próprias ferramentas com características próprias assim como é o Ubuntu, por exemplo, ou pode-se considerar o desenvolvimento de uma nova distribuição o simples fato de alterar o nome, maracas registradas e alguns aspectos visuais? é correto dizer que quem "desenvolve" dessa segunda maneria é o verdadeiro distribuidor da distribuição? É uma questão de interpretação.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 23/07/2011 - 22:45h

Pode ser, e ser for esse o caso a Canonical também não desenvolve o Ubuntu. Veja esses aspectos:
Debian utiliza pacotes .deb, o Ubuntu também. Red Hat .rpm, o CentOS também. Debian utiliza apt-get como gerenciador de pacotes assim como Ubuntu. Red Hat e CentOS ambos Yum. Debian e Ubuntu tem seus próprios pacotes e repositórios distintos, assim como CentOS e Red Hat. Como você disse pode ser questão de interpretação.

eldermarco
(usa Fedora)

Enviado em 23/07/2011 - 22:47h

Na verdade, o mais próximo do Red Hat é o CentOS. Este é compilado a partir dos fontes do Red Hat Enterprise Linux e o fedora possui softwares mais atuais e tecnologias mais recentes.

Sendo assim, se quer o Red Hat, mas não pode pagar por ele, considere baixar o CentOS e utilizar ele.

MAPOGOS
(usa Ubuntu)

Enviado em 11/04/2014 - 19:45h

Nossa que interessante este debate até que saiu umas faíscas, mas pelo jeito tem conhecimento de sobra ae heim...
Galera eu tenho um RedHat la em casa e até um livro eu estudo alguns comandos e insiro no Ubuntu 13.04.
Mas ele é bem antigo dos anos 90 se eu instalar eu precisaria dar um apt-get install update?
ou instalar fedora de uma vez ou CentOS.

Porque se suporte tem que ser pago então nem adiante eu instalar.

eu tenho Ubuntu13.04.
Mas eu tenho o livro de procedimentos e comandos de instalação e instruções sobre diretórios e várias outras coisas...
O que vocês acham?