ReiserFS vs XFS vs outras

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 16/11/2016 - 22:59h

Olá pessoal,

Qual seria o formato mais seguro para linux, reiserfs ou xfs? Por que todo mundo ainda indica ext4 e até mesmo o ext3, seria desconfiança, acomodação ou outra coisa?
Qual deles ou outro é tão seguro quanto o ntfs (win)?

Até logo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2016 - 23:24h

Estou utilizando BTRFS em CentOS7. Provavelmente será o default nas próximas gerações RHEL.

TOP => https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Incremental_Backup

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/11/2016 - 00:00h

Nunca vi dizerem que NTFS é melhor.

ReiserFS está parado há algum tempo desde que o criador do sistema de arquivos foi preso.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser

XFS se não me engano tem problemas para redimensionar, principalmente se for para encolher a partição.
Mas parece ser um bom sistema de arquivos.

O que a maioria recomenda mesmo é ext4.
Exceto em casos que Windows© tem de ler o sistema de arquivos também.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nem direita, nem esquerda. Quando se trata de corrupção o Brasil é ambidestro.
(anônimo)

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 17/11/2016 - 01:03h

Você acha o BTRFS possui vantagens sobre os demais ou é mais específico para servidores? Se sim, qual tipo de servidor ou vale pra qualquer tipo de servidor?

E pra desktop também é bom?


______________________________________
FreeBSD, Sabayon
Fedora, Linux Mint, Mandriva
¨¨¨¨¨¨¨¨¨

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/11/2016 - 10:15h

Pra mim é só vantagem em server ou desktop. Hoje o default no RHEL7 é o XFS, mas acredito que em breve será o BTRFS.

https://www.yumpu.com/pt/document/view/45861065/vantagens-do-btrfs-linux-magazine

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 17/11/2016 - 10:25h

A indicação do ext4 se deve ao fato de ser o sistema de arquivos nativo do Linux. Como é uma evolução do ext3 (cuja base instalada é [era] muito grande) fica fácil você migrar de um sistema para o outro. É seguro e estável. Não que os outros não sejam, mas ainda penso que a recomendação do ext4 se dá pelos fatores acima.

O Btrfs tende a ser o próximo sistema de arquivos do linux. Muito vantajoso para todos os tipos de servidores dados os recursos que o mesmo apresenta. No entanto, sabendo usar esses recursos e tendo bastante espaço de armazenamento você pode usar o Btrfs no desktop mesmo. Além disso você pode migrar do ext3 e ext4 para o Btrfs e reverter ao estado antigo se desejar. Eu uso ele há um bom tempo já e nunca tive problemas graves com ele. Minhas recomendações atuais seguem a ordem: Btrfs, Ext4, Xfs.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 17/11/2016 - 12:28h

Simples;
ext4 é uma opção segura e é fácil operar.
tirando o btrfs, todos os outros têm seus poréns,
e o btrfs ainda tá amadurecendo, claro que muita gente já usa e não tem problema mas para uso em desktop/notebook as vantagens ainda são irrelevantes, exceto pelo journaling aprimorado.
já ntfs não é seguro simplesmente porque pode ser lido por windows



-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Usuário não-técnico.
DEs prediletos: Xfce & Cinnamon.
testando: xubuntu-16.10.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 17/11/2016 - 12:39h

Eu uso XFS para /home e ext4 para raiz.
Em uma das minhas instalaões, tenho /usr, var e /opt todos montados em partição separada com XFS.

O XFS trabalha melhor com arquivos grandes.

Você pode aumentar o tamanho de uma partição com XFS, mas não pode reduzí-la. Isso não é exatamente um problema, mas sim uma das características deste sistema de arquivos.

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 17/11/2016 - 15:10h

A segurança que me refiro é em relação a prevenção de perda de dados, trilhas ou setores do disco.


______________________________________
FreeBSD, Sabayon
Fedora, Linux Mint, Mandriva
¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 17/11/2016 - 15:34h

Considero todos os principais sistemas de arquivos atuais do linux seguros o suficiente para uso. Com um bom sistema de backup penso que qualquer escolha entre ext4, btrfs e xfs será segura. E se o computador for mais antigo recomendo até o ext3.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/11/2016 - 16:48h

Não considero irrelevante. Trabalho com compressão e snapshots diários. Nunca perdi dados e o resize é muito tranquilo. Em ext4 e XFS teria que trabalhar com LVM. Sem falar que o ext4 não tem mais pra onde evoluir.

IceStorms
(usa openSUSE)

Enviado em 17/11/2016 - 23:49h

Fiquei mais convencido e seguro em utilizar o Btrfs. Mas se quiser utilizar aquela "velha" partição /boot, ela precisa ser em ext4?





______________________________________
FreeBSD, Sabayon
Fedora, Linux Mint, Mandriva
¨¨¨¨¨¨¨¨¨