Debian sid + experimental x Ubuntu

Eu estava querendo testar o ubuntu 12.10 testei e deu mer** por que o driver da minha ati 4250 não funcionou então decidi testar o 12.04 o driver novamente não funcionou então fiquei usando o driver que já vem no ubuntu, mas achei que o ubuntu tava muito ruim seguido dava aplicativo falhando e tava muito travado. Peguei instalei o Debian wheezy gostei e tals mas achei pouco atualizado, peguei e migrei para o 'sid' mas com as atualizações do 'experimental' funcionou tudo muito liso está perfeito sem aquelas falhas do ubunto.
Agora vem a pergunta em termos de atualização qual é mais atualizado Ubuntu 12.10 ou Debian Experimental? E qual é mais estavel a versão mais instavel do Debian o Experimental ou a versão mais estavel do Ubuntu 12.04?

obs: Kernel não entra em questão por que o do experimental é o 3.8 mas não estou usando ele.

O Debian experimental é sem sombra de dúvida mais atualizado que o Ubuntu.

Realmente tambem acho isso.

Fugindo do assunto do topico eu não vejo aonde a canonical quer chegar com ubuntu, ele é um sistema três vezes mais pesado que debian com gnome3 e dez vezes mais instavel. A unica questão que o ubuntu ganha é no seu repositorio de jogos que é muito bom. Para ver o experimental é mais estavel que o ubuntu(minha opinião).

E quem diz que o ubuntu é mais facil eu tambem discordo disso por que a unica coisa boa nele é na hora de instalar por que depois. Debian + KDE = Mais facil que Unity.

Até concordo com você mas tem uma coisa boa no experimental que ele não instala nem atualiza sozinho para você usar ele tem de usar a função -t experimental achoq ue por isso ele se torna unstable. Mas para que gosta de jogar e gosta da steam o experimental é indispensavel para a steam rodar 100%.

edps, há qto tempo my friend!