Enviado em 30/03/2013 - 15:06h
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Responder tópico2. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 30/03/2013 - 15:34h
?? hahahaha
3. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 30/03/2013 - 16:50h
totoxy escreveu:
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
Isso depende de como você configurar o sistema. Não existe sistema operacional mais rápido que outro. O que existe são as configuraçoes que você fizer nele, isso é que torna o sistema com melhor desempenho.
4. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 30/03/2013 - 19:19h
totoxy escreveu:
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
Eu tenho debian, slackware, mint e windows no pc...
debian com lxde --> Muito rápido nas respostas de click de mouse e chamada de programas, fácil instalar e remover programas com apt-get e synaptic, voa na internet e boot ligeiro...
mint com cinnamon--> O mais fácil de trabalhar, ideal para iniciantes, também muito rápido e quase empata com debian na navegação. O boot é pouca coisa mais lento e resposta de comando muito boa
slack: Me surpreendeu a velociddade de resposta do kde, com o lxde entã nem se fala...
aqui pra mim tá sendo um pouco mais rápido que o debian em tudo, principalmente para copiar arquivos do pendrive (bem mais rápido nisso). O problema é instalar alguns pacotes, demora um pouco para compilar, mas pra mim tá valendo a pena. Boot razoavelmente rápido.
windows --> Sem querer desmerecer a MS, ao menos aqui no meu PC, perde feio em tudo, principalmente na navegação...
Observem que é a mesma máquina, mesma rede e o mesmo configurador (de meia tigela, reconheço),
Eu sugiro começar co debian, pra depois passar pro slack, pra não sofrer demais
Paz e Felicidades!!!!
5. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 30/03/2013 - 19:27h
edps escreveu:
e ainda pergunta!
* se comparaçao fosse com Slackware, Arch Linux ou Gentoo tiudo beeeem!
e ainda pergunta!
* se comparaçao fosse com Slackware, Arch Linux ou Gentoo tiudo beeeem!
Ou LFS
6. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 12:16h
Na verdade, nbão é assim tão 2+2.
Exemplo: o OpenSuse contém várias configurações e ferramentas que aumentam o desempenho, mas o hardware tem de aguentá-las. Então, se eu coloco o Suse no meu notebook, ele é extremamente mais lento que o Arch. Já nop Desktop, ele fica tão rápido quanbto o Arch mas o boot é ainda mais rápido que no arch.
Já comparando, no mesmo note, o Debian ao Open Suse, o segundo fica mais rápido, porque tem um kernel mais novo que dá melhor suporte ao gráfico integrado do processador.
Então: se você tiver um máquina forte, talvéz distros que contenham mais coisas possam apresentar-se mais rápidas. Já se for uma máquina não tão forte, então quanto mais "seca" a distro mais performance você tem.
_________________________________________
PSC: o partido que DESCARADAMENTE desconsidera a vontade do povo como base da democracia. A história sempre se repete: as "certezas" do fundamentalismo religioso como o extremo oposto ao Estado de direito.
(Saber fazer as perguntas certas é o cerne da inteligência, e a democracia PRECISA disso. Manter-se por respostas dogmaticas é o cerne da burrice, e a BASE do fundamentalismo.)
Exemplo: o OpenSuse contém várias configurações e ferramentas que aumentam o desempenho, mas o hardware tem de aguentá-las. Então, se eu coloco o Suse no meu notebook, ele é extremamente mais lento que o Arch. Já nop Desktop, ele fica tão rápido quanbto o Arch mas o boot é ainda mais rápido que no arch.
Já comparando, no mesmo note, o Debian ao Open Suse, o segundo fica mais rápido, porque tem um kernel mais novo que dá melhor suporte ao gráfico integrado do processador.
Então: se você tiver um máquina forte, talvéz distros que contenham mais coisas possam apresentar-se mais rápidas. Já se for uma máquina não tão forte, então quanto mais "seca" a distro mais performance você tem.
_________________________________________
PSC: o partido que DESCARADAMENTE desconsidera a vontade do povo como base da democracia. A história sempre se repete: as "certezas" do fundamentalismo religioso como o extremo oposto ao Estado de direito.
(Saber fazer as perguntas certas é o cerne da inteligência, e a democracia PRECISA disso. Manter-se por respostas dogmaticas é o cerne da burrice, e a BASE do fundamentalismo.)
7. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 17:08h
Rei Tenguh escreveu:
Na verdade, nbão é assim tão 2+2.
Exemplo: o OpenSuse contém várias configurações e ferramentas que aumentam o desempenho, mas o hardware tem de aguentá-las. Então, se eu coloco o Suse no meu notebook, ele é extremamente mais lento que o Arch. Já nop Desktop, ele fica tão rápido quanbto o Arch mas o boot é ainda mais rápido que no arch.
Já comparando, no mesmo note, o Debian ao Open Suse, o segundo fica mais rápido, porque tem um kernel mais novo que dá melhor suporte ao gráfico integrado do processador.
Então: se você tiver um máquina forte, talvéz distros que contenham mais coisas possam apresentar-se mais rápidas. Já se for uma máquina não tão forte, então quanto mais "seca" a distro mais performance você tem.
_________________________________________
PSC: o partido que DESCARADAMENTE desconsidera a vontade do povo como base da democracia. A história sempre se repete: as "certezas" do fundamentalismo religioso como o extremo oposto ao Estado de direito.
(Saber fazer as perguntas certas é o cerne da inteligência, e a democracia PRECISA disso. Manter-se por respostas dogmaticas é o cerne da burrice, e a BASE do fundamentalismo.)
Na verdade, nbão é assim tão 2+2.
Exemplo: o OpenSuse contém várias configurações e ferramentas que aumentam o desempenho, mas o hardware tem de aguentá-las. Então, se eu coloco o Suse no meu notebook, ele é extremamente mais lento que o Arch. Já nop Desktop, ele fica tão rápido quanbto o Arch mas o boot é ainda mais rápido que no arch.
Já comparando, no mesmo note, o Debian ao Open Suse, o segundo fica mais rápido, porque tem um kernel mais novo que dá melhor suporte ao gráfico integrado do processador.
Então: se você tiver um máquina forte, talvéz distros que contenham mais coisas possam apresentar-se mais rápidas. Já se for uma máquina não tão forte, então quanto mais "seca" a distro mais performance você tem.
_________________________________________
PSC: o partido que DESCARADAMENTE desconsidera a vontade do povo como base da democracia. A história sempre se repete: as "certezas" do fundamentalismo religioso como o extremo oposto ao Estado de direito.
(Saber fazer as perguntas certas é o cerne da inteligência, e a democracia PRECISA disso. Manter-se por respostas dogmaticas é o cerne da burrice, e a BASE do fundamentalismo.)
Debian wheezy? Tem kernel 3.2 agora se quiser um kernel atualizado bota o Debian sid+experimental Kernel 3.8
8. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 17:21h
totoxy escreveu:
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
sendo sensato, em questão de desempenho, se você não fizer nenhuma configuração incisiva, praticamente todas as distros tem o mesmo desempenho com diferenças de velocidade apenas em questão de interface(o que é óbvio um kde vai sempre ser mais pesado que um xfce...); agora se quiser ver diferença, aventure-se, mude os arquivos de configuração, compile um kernel só com o necessário, instale a interface gráfica só com o que vocẽ precisa....
9. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 17:55h
10. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 21:05h
Eduardo:
Estava me referindo ao Squeezy. Sou usuário final, preciso do computador pra coisas realmente sérias, não posso brincar de instabilidade.
E pra compilar um kernel (de qualquer distro que seja) eu uso outra distro (qualquer que seja), ué.
Totoxy: o ianclever te deu a informação mais importante a essa sua dúvida: afora casos mais específicos, o ambiente gráfico vai fazer mais diferença que a distro utilizada. Só quanto ao boot, as com "systemd" são mais rápidas.
Estava me referindo ao Squeezy. Sou usuário final, preciso do computador pra coisas realmente sérias, não posso brincar de instabilidade.
E pra compilar um kernel (de qualquer distro que seja) eu uso outra distro (qualquer que seja), ué.
Totoxy: o ianclever te deu a informação mais importante a essa sua dúvida: afora casos mais específicos, o ambiente gráfico vai fazer mais diferença que a distro utilizada. Só quanto ao boot, as com "systemd" são mais rápidas.
11. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 21:24h
A parte odiosa é que todos definem o desempenho de uma distribuição avaliando um sistema com interfaces gráficas isntaladas. Se instalassem somente um sistema básico sem absolutamente nenhuma biblioteca ou processo gráfico ems egundo plano e testassem teriam resultados bem mais aceitáveis e poderiamos dizer que distribuição X Y Z é mais rápida. Sim Debian é realmente a distribuição mais rápida que conheço com configurações padrão. Isso sem contar o Kernel vira-latas dele que é impressionante.
12. Re: Desempenho do Debian [RESOLVIDO]
Enviado em 31/03/2013 - 21:25h
ianclever escreveu:
sendo sensato, em questão de desempenho, se você não fizer nenhuma configuração incisiva, praticamente todas as distros tem o mesmo desempenho com diferenças de velocidade apenas em questão de interface(o que é óbvio um kde vai sempre ser mais pesado que um xfce...); agora se quiser ver diferença, aventure-se, mude os arquivos de configuração, compile um kernel só com o necessário, instale a interface gráfica só com o que vocẽ precisa....
totoxy escreveu:
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
O Debian e mais rapido do que o openSuse,Fedora,Mint
sendo sensato, em questão de desempenho, se você não fizer nenhuma configuração incisiva, praticamente todas as distros tem o mesmo desempenho com diferenças de velocidade apenas em questão de interface(o que é óbvio um kde vai sempre ser mais pesado que um xfce...); agora se quiser ver diferença, aventure-se, mude os arquivos de configuração, compile um kernel só com o necessário, instale a interface gráfica só com o que vocẽ precisa....
concordo
Responder tópico
Entre na sua conta para responder.