Sobre o Debian Lenny [RESOLVIDO]

Olá pessoal, tudo bem?
Estou pensando em mudar de distribuição.
Para ser sincero quero um distro que seja quase tudo automático, tipo reconhecimento de impressora, pendrives e hds... (Por exemplo minha impressora é reconhecida no ubuntu.)
Só para constar já usei ubuntu, puppy linux, um pouco de slackware, arch linux, fedora e etc...
Sou bem familiarizado com códigos e comandos (não quis dizer que sei tudo, apenas que quando vejo comando tento entender e pesquisar se eu não souber o que ele faz.. quis dizer que sei me virar num modo texto)

Mas ultimamente estou querendo uma distro mais automática, que faça mais por mim, que não dependa tanto de mim assim, mais por falta de tempo para ficar fazendo manutenção direto, tipo quero mais comodidade.... O debian é assim?

Reconhece os periféricos automaticamente e instala alguns drivers? ou não? Se não for assim, que distro me indicariam baseada em Debian (pela vasta quantidade de pacotes)? *Mas que NÃO seja Ubuntu*

Mas eu queria mesmo um Debian Lenny, será que ele cumpre com minhas expectativas ou não?

vlw..

Cara, o Debian reconhece muita coisa, mas nem se compara ao ubuntu nesse ponto de detectar periféricos. Apesar disso, uso o Debian lenny e ele detectou todo meu hardware, impressora eu nunca testei.

De certa forma sim, se vc procura facilidades, mais facilidades que um apt-get é meio dificil, porém a vantagem do debian para o ubuntu esta na estabilidade, se quiser muitas e muitas facilidades sugiro que utilize o Susse, ou o Mandriva(particularmente eu nao gosto desse, mas o povo fala bem =]) ou mesmo o ubuntu, pois tenho um bom conhecimento em linux e colocando na balança a questao de desempenho X facilidade preferi a facilidade =], pois no dia dia as vezes agente se depara com situações que precisam de soluções imediatas, e não dispomos de tempo para resolve-las, por isso nessas horas recomendo um Ubuntu bem configuradinho, mas se o assunto for desempenho fique com o debian mesmo ou um Slack até mesmo um Arch( esse tem um desempenho fantastico e é relativamente facil de colocar para funcionar) abraço!

Juliano falou tudo.
Eu me considero com um bom conhecimento em Linux, mas agora não estou com muito tempo para ficar configurando e etc...
Sim o Arch é uma excelente distro, recomendo muito.Mas no momento eu tô querendo comodidade e facilidades.
Não pq eu sou preguiçoso, não mesmo...
Eu queria saber mesmo se o Debian era parecido no ubuntu quanto a detecção e instalação de periféricos como impressora, multifuncional, webcam etc...

Vlw pelas infos Juliano e Marco Fagner...
Quem tiver mais infos por favor postem aí...

Essa sua pergunta eu mi fiz em novembro 2008, quando estava precisando encotrar uma distro que me poupasse trabalho, já usei varias distro como você, dentre elas(mandriva,centos,fedora,slack,opensuse/sled 10,debian, ubuntu,kurumin) e descobrir que existem otimas distros, cada uma com sua particularidade, hoje eu uso opensuse 11 no meu desktop e ubuntu 8.10 no meu notebook, pois, respectivamente as distro que atendeu melhor ao que procurava e meu hardware se sentiu melhor... no contesto estou super feliz com ambas, mais a minha preferida ainda é o opensuse 11 neste momento eu atualizando meu pc pro opensuse 11.1, só que no meu note o ubuntu 8.10 caiu como uma luva, fazer o que?
Dessas testada, o Mandriva One 2009, talvez seja a mais "completa", isso pq já que vem com programas proprietarios por default, como drive nvidia/ati, codecs etc...com isso não estou falando que seja a melhor, entenda,eu particulamente preferio opensuse e ubuntu.
Abraço!

mais automática que o Arch Linux,
só se vc usar uma com IA (inteligência artificial) ....

As ferramentas que o Ubuntu vem desenvolvendo para o Gnome estão sendo incorporadas nas novas versões desse Ambiente Gráfico, o que acaba por dotar o Debian de facilidades que os respectivos desenvolvedores jamais pensariam em colocar nele.

Citando uma dessas ferramentas: resolução de tela (displayconfig-gtk).

No mais, o que se faz no Ubuntu se faz no Debian, ressalvado o que é incorporado diretamente no Kernel mais atual (e menos estável) do primeiro.

Obrigado a Ronnie e André L. , pelas respostas...

@eu!noel:
Falo da questão de periféricos, para eu instalar minha impressora no Arch foi um trabalho desgraçado. Já no Ubuntu e no Fedora eles reconheceram automaticamente o nome e já instalaram os drivers. Isso que eu espero de um distro, para facilitar a minha vida. E estava querendo saber se o Debian também é assim.

Obrigado.

A minha HP PSC 1210 USB foi só conectar e o Lenny avisou: "A impressora está pronta para imprimir".

Não sei se será assim com outras marcas ou mesmo com impressoras da HP mais novas, mas, ao menos com a minha "velhinha", o comportamento do Lenny é exatamente o mesmo do Ubuntu (8.10) e do Fedora (10).

eu estou usando debian faz uns 2 a 3 anos, e não tive problemas com hardware nele, webcam, impressoras, mp3, máquina fotográfica, etc, tudo funcionou.
não vou dizer qeu não precisei instalar alguns pacotes para solucionar, mas um simples aptitude install programa, resolveu as pendências.

Kra com relação a parte das impressoras creio que seja quase a mesma coisa em cada distro, creio que vc deu azar mesmo no arch, como te falei o arch eh uma distro maravilhosa, muito ( totalmente) customizavel, aqui não tive nenhum problema com ele, porem ja tenho minha opiniao formada sobre as distribuições linux no desktop, e se o linux quiser alcançar um lugar de respeito quando se fala em sistemas operacionais, e ele ja o tem, mas tem muito chão pela frente, a telinha preta não podera nem ser cogitada aos usuarios leigos, aqueles que querem usar o computador apenas em ambiente de produção, pois pensem bem .. existem usuarios hoje em dia que não conseguem se quer instalar uma impressora no windows, quem dirá no linux, mas mesmo assim creio que nessa parte o linux da de 10 no windows, pois vejam o caso da minha mae, ela comprou uma impressora hp 1510 e pediu para eu ir instalar na casa dela, ela usa ubuntu... 10 minutos depois me ligou dizendo que ela só plugou e usou =] isso me deixou muito feliz, ou seja estamos indo no caminho certo, mas estou certo que temos muito a melhorar, mesmo com a instalação facilitada de programas, creio que esse seja outro ponto fraco no linux, ai vai ter muita gente que vai dizer ... nossa! mas eh muito facil instalar programas no linux.. é só digitar sudo apt-get install ... ou install-pkg ... ou entao rpm -i etc etc etc... mas vejam bem, o grande problema do linux são as benditas das dependencias, que usuario comum iria entender delas, creio que nem deveria, mas o principal ja temos que é um sistema robusto e aberto, mas as dependencias ainda são um ponto fraco, vejam o caso do pc-bsd por exemplo .. apesar de muitos gostarem eu ainda acho o sistema um pouco encardido =] na parte de suporte a hardware, mas o pessoal ta fazendo um bom trabalho na parte de não precisar compilar ou instalar dependencias, apenas baixamos o arquivo.pbi e damos dois cliques em cima e pronto, nada de baixar dependencias da internet, nada do programa ficar espalhado em diversos diretorios, ele vai direto para o diretorio /programs e pronto, ja vi algumas distros com essa ideia, porem ainda temos as dependencias, mas creio que esse é um preço pequeno a pagar pelo exelente e poderoso sistema operacional que temos em mao... bom fico por aqui senão vou passar o dia escrevendo ... kkkk um abraço ai ... sei que muitos podem nao concordar comigo ... mas lembrem ... é apenas a minha humilde opiniao =]

Obrigado aos amigos: Marcos Fagner,Juliano,Ronnie, André L., Ricardo que responderam a minha pergunta de maneira clara e objetiva, com real intenção de ajudar...

Vou instalar e testar o Debian, talvez esse fim de semana...

Mais uma vez, obrigado.