kernel???????

sla escreveu:

tenho uma pequena duvida pf leia até o final..,tenho debian wheezy instalo no meu pc gostaria de saber se por atualizar o kernel perde o desempenho ou se usasse um kernel mais antigo poderia ter um desempenho melhor
qual seria a melhor alternativa de melhor kernel para meu pc???????
obs:notei no inicio no grub q ta o linux-image-3.2.0-4-686-pae acredito q n seja um kernel ideia por ser 686-pae e por meu pc ter só 1gb de ram acredito q ele n necessite disso...,me corrijam se eu tiver errado nisso e lembrando sou só um usuario tirando minhas duvidas n me acho especialista no assunto nem nd.......
conf do meu pc

intel celeron 450
2.20GHz
1gb de ram

IZhaq_melo escreveu:



compilar o kernel ira te ajudar mais do que fazer up/downgrade do mesmo.

IZhaq_melo escreveu:

tente esses:

do mais vasto:
http://tuxederivados.blogspot.com.br/2013/05/compilar-kernel-39-em-debian-wheezy.html

ao mais simples e atualizado:
http://tuxederivados.blogspot.com.br/2013/05/compilar-kernel-39-em-debian-wheezy.html

ATENÇÃO: faça backup antes de q fazer qq coisa, a compilação não tem retorno depois de feita somente a reinstalação ira mudar isso.

IZhaq_melo escreveu:

nao cara como eu disse acima:

compilar o kernel ira te ajudar mais do que fazer up/downgrade do mesmo.

faça com o teu kernel atual.

sla escreveu:

se eu compilar kernel vai ter mais desempenho........????

px escreveu:



talvez...

mas se tratando de kernel eles modificam pouca coisa com o tempo, além disso o desempenho não será grande coisa só pelo kernel, já que sua máquina parece ser de uns 5 anos atras.

IZhaq_melo escreveu:



sla,

acho que voce esta com uma postura muito pessimista com o pc do PX,
o que voce comentou sobre que compilar o kernel 'talvez voce tenha melhora de performance',

eu poderia lhe dar vários exemplos de como isso é algo factual é não precisa sortudo para faze-lo.
1º 1994 tinha criaram linguagem de programação que interpretava um código fonte e fazia uma pré-compilação do mesmo atrelado a cada arquitetura, hoje em 2014 tem várias linguagens que produzem binários compilados e mesmo assim podem perder em desempenho para o Java.

2º tem lugares que usando Paspiberry PI para servidores DNS, para permitir isso você é instalado um sistema operacional apenas do modo texto, da pra usar isso sem ter fazer mais nada se voce tiver poucas solicitações de rotas mas para ter uma melhora de desempenho, geralmente compila-se o kernel.

3º O PS3 da Sony tem um versão customizada o FreeBSD, ja compilada para o ambiente em questão ( o console ), alem de ter um bom hardware ele tem módulos précompilados para aquele ambiente, caso voce nao conheça no freeBsd não instala pacotes mas ele compila direto do código fonte, pkg_add; make...

4º tem diversas distribuições que literalmente voce compila quase/tudo, tipo o gentoo linux da pra instalar ele até hoje num 486 e ter um desempenho similar a um Pentium II, imagina um Celeron Compatível com um Pentium 4?
outras distros que indicam para voce ter melhora de desempenho compile o kernel dão opções até de kernels customizados, no projeto do Arch linux é bom exemplo disso.

se eu estiver errado, gostaria que se possível voce me informasse onde.

grande abraço, não divulgue perspectivas mas conhecimento!