misturar KDE e Gnome fica mt pesado...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 20/04/2009 - 00:33h

olá amigos...gostaria de sugestoes...

ja andei provando de varios gerenciadores de janelas, tais como KDE,Gnome,XFCE,Fluxbox,Blackbox, enfim...

atualmente, tenho o KDE instalado em uma partiçao e o gnome/fluxbox/xfce em outra, pois as bibliotecas deste ultimos sao semelhares (gtk), ambas sao Debian Lenny...

eu gostaria de obter a sugestao de vc, antes de fazer isso, tipo assim, unificar esses dois ambiente grafico em uma partiçao, instalar junto os dois, será que fica mt pesado, como por exemplo, ao inicializr o gnome carregar automaticamente dezenas de biblioteca do KDE...

ja me perguntei: pq eu quero eles dois, a resposta é simples, tem dias que estou afim de usar o KDE, e em outros dias, estou afim de usar Gnome, Flux, XFCE...eheh ehhehe


falow galera...

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 20/04/2009 - 00:59h

Que fica mais pesado do que GTK ou QT puros, é inegável.

Mas se vc tem máquina (um dual core, por exemplo) e RAM (1 GB ou mais), quase não dá para sentir a diferença.

rrodrigues345
(usa Slackware)

Enviado em 13/07/2009 - 22:25h

Pois é... fiquei curioso também... quer dizer que se eu tiver um Debian Lenny com Gnome e daí instalar o KDE como uma outra alternativa a ambiente gráfico, ele só ocuparia espaço no HD não é? Ou vai ficar pesado?? Teoricamente ele não deixaria pesado o boot da máquina....daí só ia ficar pesado se eu rodasse aplicativos do KDE qndo estivesse com a interface do Gnome?? ixi, que "meleca" eu fiz? hehehe!! abraço ai pra vcs!!

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 13/07/2009 - 22:35h

É exatamente como vc colocou no seu "teoricamente".

Quando vc está no Gnome e roda um aplicativo do KDE, ele faz com que as bibliotecas QT sejam carregadas e isso "pesa" se vc tem pouca memória e processamento disponíveis.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 13/07/2009 - 23:02h

Olha, de inicio,pode seu numa partição só;
como vc , eu gosto de todos os ambientes gráficos..., cada dia uso um.
olha, fica pesado no HD, claro, mas os HDs atuais são muito grandes.
eu tenho uma maquina multiplo boot.
em linux grandes, como Sabayon e o Mandriva Free, basta instalar...
neles, eu tenho, no Sabayon e no Mandriva Free:
KDE3, KDE 4, GNOME, XFCE, LXDE, Fluxbox, blackbox, openbox, E17, windowmaker, com compiz, com kwin, metacity, metisse tudo.
nesses linux, como o sabayon e o mandriva free,o instalador normal, vai instalar e separar os menus, as telas de login, tudo diferente, basta instalar e na tela de login, selecionar a sessão no ambiente que quer.
ou seja, bastaria vc instalar dos repos , ex, em um debian que tem KDE, o GNOME, O XFCE,O FLUXBOX, O LXDE, para poder usa-los em sessões diferentes.
é claro, pesado fica no HD, muito espaço, mas no ambienete em sí não, pq quando está aberto em GNOME, em KDE é KDE...
e pode coloacr tudo na mesma partição, pode ser no mesmo debian...
veja:

http://www.vivaolinux.com.br/dica/Instalando-e-rodando-multiplas-interfaces-graficas-em-Linux-tipo-D...

e adapte os comandos, às versões atuais de KDE, GNOME, COMPIZ , ou simples, use synaptic, e vai instalado tudo, quando re-iniciar, na sua tela de login, vai ver para escolher o que quer usar.
quase todas as minhas instalações linux são multiplo ambiente gráfico, eu gosto muito!

Se quiser saber com é num live DVD se instalar nada, baixe um sabayon um pouco antigo, o 4.0 r1, de dezembro de 2008.
não os novos, o 4.1 e o 4.2 só tem gnome ou kde,
mas nos antigos, o live permite boot em KDE, GNOME, Flux, o XFCE e LXDE...