[Dúvida] Mundo Slack ou Mundo Arch?

ru4n escreveu:
Slackware com Xfce, e bem capado devido ao espaço em disco (desinstale os pacotes que não vai usar).
Linux User: #596371

madrugada escreveu:

Instalei o Salix ontem em uma máquina virtual com o Aqemu.
No primeiro boot subiu consumindo 210 MB.
No segundo boot, subiu consumindo 197 MB. Talvez a diferença sejapor algum processo que rode no primeiro login do usuário, mas não tenho como confirmar agora.

A parte visual melhorou bastante, tanto o tema do Lilo como do Desktop em geral.

A única coisa que não está funcional ainda é o Sorcerer, pois ele servee para automatizar a compilação dos pacotes através do Slackbuild, e ainda não existe um repositório no SlackBuild para o Slack 14.2. Se ainda assim quiser usá-lo, é só apontar para o repositório do 14.1.

Uchines escreveu:

Bom dia !

Pessoal, possuo um notebook com a seguinte configuração:

Semp Toshiba IS-1556
Processador: Intel Celeron 560 @2.13GHz
RAM: 2GB
64bits
HD 150GB

Gostaria de saber qual mundo se encaixaria para ter desempenho, estabilidade e.. utilizar por um longo período.

a) Slackware Current
b) Salix OS
c) Arch Linux
d) Manjaro
e) Outros

Obrigado a todos!

erisrjr escreveu:

[fanboy mode on]
Arch é Linux, o resto é distro!
[fanboy mode off]

Arch 64bits + zenkernel (pacote linux-zen) ou kernel-ck (google it) para a "família" do seu processador, aliado ao Xfce como ambiente desktop. Este note voaria, e sem precisar recompilar nada (exceto queira).

Mas como citou estabilidade, e se nisto pensa em poucas mudanças, se não lhe incomoda usar pacotes não tão recentes, como segunda opção *eu* iria de Debian 8 com Xfce.


------------------------------------------------------
KISS principle, RTFM and STFW = 42

Uchines escreveu:
Esta combinação não conhecia [ Arch 64bits + zenkernel] como posso experimentar?

Uchines escreveu:

Testando o Salix 14.2 Xfce beta [conforme dica]. Talvez seria bacana, transforma-lo em Slackware?