Mageia ou PCLinuxOS

coelhoposa
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/12/2011 - 19:16h

Olá pessoal, irei instalar o Mint 12 mesmo, mas estou em outro entrave: PCLinuxOS KDE ou Mageia Linux KDE??

O Mageia KDE voou baixo em meu PC, estou com essa dúvida quanto ao PCLinuxOS.

Ouvi falar que o PCLinuxOS é bom, mas estou indeciso entre o Mageia e o PCLinuxOS. Qual é a diferença entre as duas? Posso largar o Mint de vez??

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/12/2011 - 19:30h

Mageia ou PCLinuxOS são duas excelentes distros .rpm

Mas eu achei o Mageia mais facil, mais leve, já fica 100% em pt-br logo após a instalação, tem um forum brasileiro muito legal.

O PCL tem mais anos de historia , já é uma distro consagrada sempre entre as top-10, tem a "vantagem" de ser roaling p/ quem não gosta de ficar instalando novas versões con frequencia, tem a vantagem de usar o synaptic que facilita a vida de quem usou ubuntu/lm/debian, tbem tem um forum barsileiro legal

Cara, tá dificil!
Como disse são duas excelentes distros!
Eu fico c/ MAGEIA pq me simpatizei com ela a primeira vista!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/12/2011 - 19:41h

eu recomendaria baixar as duas e fazer um teste individual e instale ou dual boot,no caso entre Mageia vs. PCLinux OS,,MAgeia.O mint é uma boa distro ,só largue-a se tiver absoluta certeza,ou so larguea quando tiver tempo de testar mais algumas distros.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 05/12/2011 - 19:42h

O Cloadoaldo falou muito bem... ou melhor, escreveu muito bem.

É uma escolha difícil, mas fico com o PCLinuxOS por ser "rolling" (a versão "apt" é sempre umas das distros mais atualizadas) e por ter a dupla Synaptic/apt.

coelhoposa
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/12/2011 - 19:45h

Se pudesse instalaria logo 10, mas o problema é o HD minusculo que tenho aqui (80 GB) vi que o PCLinux precisa de 10 GB pra uma instalação completa, vou baixar a versão minimi.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/12/2011 - 19:56h

cara... num hd de 80gb dá pra instalar 2 distros... sda1/30gb/PCL + sda2/18gb/mageia + sda3/2gb/swap + sda4/30gb/BKP ou /home... rsrsrsrsrsrsrs

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/12/2011 - 20:04h

O do meu notebook é de 160,Só que tinha so duas partiçoes para sistema,comprei um externo de 1TiB,esvaziei(o de 160) agora eu tenho 3 partções de 20,e 100 GiB livre,já testei varias, Ubuntu,BIg,Mint,Slacky,SusSe,Debian,Sabayon,FEdora,madriva, metamorphose.Aprovados:SuSe,Sabayon,Mint,Slacky.REprovados:MAndriva.

Na minha primeira passada pelo forum tive uma conversa aqui no forum,com meu usuario que considero MEstre ,O albfneto,disse que o unico jeito de Saber qual a que melhor,seria testando,pois há as que você gosta e as que não gosta,Meu estilo de passar as ferias é...Baixando e Testando.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/12/2011 - 20:09h

lucas... meu desktop tem ubuntu + lm + 1 partição de testes que atualmente está "habitada" pelo suse-12.1... tbem acho que só testando p/ saber mesmo... mas dificilmente alguem testaria uma distro "mal falada" ou pouco apreciada pela comunidade.. por exemplo... não coneheço ninguem que baixou fenix linux p/ testar... nem eu fiz isso... rsrsrsrs

netonardin
(usa Arch Linux)

Enviado em 05/12/2011 - 21:02h

Eu tenho tres distros no meu hd de 80 gb, só que tenho um hd externo de 500 gb. Eu aconselho pclinuxos por ser rolling realease, por usar apt-get e ter codecs já instalados (o mageia eu não sei se tem), mas voce quer o que?? mais velocidade?? tenta LMDE para não sair do mint.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 05/12/2011 - 21:51h

Faço as palavras do André, as minhas.

=D

coelhoposa
(usa Arch Linux)

Enviado em 09/12/2011 - 21:07h

Eu queria sim o LMDE, mas tenho trauma de atualizações... Desde quando atualizei o Ubuntu, e... SO Quebrado... mas dá pra instalar o grub-legacy, no LMDE???

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 09/12/2011 - 21:13h

LMDE é fria... ao menos foi para mim. Quando vc fica uma semana/10 dias sem atualizar (e haja saco para atualizar todo dia), o risco de quebra ao atualizar é grande.