Ressucitar netbook

Eduamaro
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/07/2017 - 19:29h

Olá,
Eu já trouxe uns tópicos sobre o meu hp mini 110, que tem um atom monocore de 1.6ghz, agora com 2gb de ram, o atom dele de fato se comporta basicamente como um pentium 3, logo eu utilizei as sugestões de lxde, distros não instaláveis como puppy linux, dsl, tinycore (as duas ultimas não funcionam). Ele é lento para navegar (é lento no firefox, pale moon, e alguns que não recordo o nome, midori e o chromium ficam bem próximos rodando na maioria das distros), e nos navegadores mais leves nas distros mais leves ele chega até a rodar com muito sofrimento um vídeo em 360p com uma única aba aberta e nada mais sendo utilizado no pc. Faz muito tempo que tentei rodar puppy linux, então não me lembro do resultado, mas nunca consegui instalar ele em um hd..
Incrivelmente ele conseguiu no sofrimento rodar nas mesmas condições um vídeo em 480p, e com algum lag 720p no internet explorer 11 (que é extremamente lento para navegar e todo bugado), porém não por mérito do windows 8.1 que usei no teste, todos os browsers que tem para o linux e para windows nem sequer abriam o vídeo no windows 8.1.. (o xp nem drivers tem, o 7 fica incrivelmente lento e o 10 nem se fala).

-Porém o foco da questão: Tem um OS que nunca tentei, o chrome os (ou o chromium os). Ele em teoria roda tudo na nuvem tendo bem menos processos e bem menos recursos sendo usados, a conexão não é um problema, tenho vivo fibra. Se o vídeo fosse uma parte processado na nuvem, talvez reduzisse o trabalho dele e me permitisse pelo menos usar 360p agradavelmente. A pergunta-O chrome/chromium OS seria mais leve que os linux para o meu netbook ?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2017 - 20:36h

Eu tinha um netBook Acer Aspire One no qual usei testei vários Linux 32 bits com XFCE MATE e LXDE sem problemas

***********
Meu Blog
https://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Eduamaro
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/07/2017 - 20:40h

Então.. mas o processador dele provavelmente não era tão "capenga" quanto o deste hp mini, literalmente ele gargala a intel gma 3150 (uma placa integrada muito fraca até para as integradas de sua época).
O chromium os ou mesmo o proprio chrome os seriam mais leves que o mint lxde ou lubuntu?

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 26/07/2017 - 20:50h

Bem, eu tive um notebook com um processador horrível AMD C-60.
Usei com qualidade aceitável o Lubuntu, mas pelos meus testes eu indicaria o Debian LXDE que se mostrou mais levinho ainda.
Se quiser arriscar tem também o Bodhi Linux com o ambiente Moksha (fork do Enlightenment), que usei por um bom tempo nesse notebook e foi a distro que ficou melhor nele.
Ou tente talvez uma instalação mínima do Debian e instale o Enlightenmente depois se gostar do ambiente gráfico...
Lubuntu e Bodhi são derivados do Ubuntu.
Acredito que o Debian deve se mostrar mais leve usando os mesmos ambientes gráficos!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2017 - 20:58h

Meu AIO era um Intel-Atom--n270-1 .6ghz-single-core + 2 GB + 160 GB
Rodei xubuntu-32bits linuxmint-mate-32bits sem problemas

***********
Meu Blog
https://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Eduamaro
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/07/2017 - 21:08h

Vou tentar o bodhi com moksha, mas vou falar um negócio, um amigo meu tem um c-60, é muuuito mais rápido que este atom, ele relamente está a nível de pentium 3, debian dá altos bugs com ele, mas da última vez que subiu o desempenho era bem pior que o do mint. A instalação minimal eu não sei se dou conta, mas vou ver..

Eduamaro
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/07/2017 - 21:11h

Eu testei o xubuntu uma época, mas não cheguei a testar muito.. Você conseguia rodar vídeos do youtube ? (ou o meu atom realmente ta meio frito ou ele é ruim mesmo, apesar de ser parecido com esse). O mint mate não dá muito certo aqui por algum motivo, geralmente dá problema com o vídeo, e fica usando o processador para renderizar mais ainda, aí fica bem pesado.

Vou tentar rebaixar xubuntu, mas o xfce não seria um pouco mais pesado que o lxde do lubuntu ?

Eduamaro
(usa Linux Mint)

Enviado em 26/07/2017 - 21:16h

Alias... o 32 bit ainda pode ser escolhido ? Pensei que fossem acabar com o suporte para máquinas 32bit...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 26/07/2017 - 21:26h

Ainda existe Xubuntu e LinuxMint 32 bits
Mas algumas distribuiçoes com Sabayon só 64 bits
E me parece que Fedora 27 também só será 64:bits

***********
Meu Blog
https://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 27/07/2017 - 00:11h

Você já testou o antiX e o MX Linux? O pessoal diz que elas são levinhas.

http://antix.mepis.org
https://mxlinux.org/

Eduamaro
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/07/2017 - 08:00h

Não, vou testar também.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 27/07/2017 - 08:35h

Experimenta o Slitaz. é incrivelmente leve. Agora, em relação a vídeos acredito que não haverá nenhum sistema capaz de rodar com fluidez. Em um P4 que tenho já não é mais capaz de rodar vídeo com fluidez, imagina um Atom