Inscrições abertas: Workshop gratuito sobre Programação Shell Linux

rubens.queiroz
(usa Ubuntu)

Enviado em 24/03/2020 - 22:11h

A Dicas-L em parceria com o Professor Julio Cezar Neves, preparou um workshop gratuito em vídeo sobre programação Shell Linux. Serão quatro aulas, conforme o cronograma abaixo:

Aula 1: A Filosofia do Linux
Segunda-feira, 30 de março de 2020, 20h
Aula 2: A Programação Shell Linux
Quarta-feira, 01 de abril de 2020, 20h
Aula 3: Da Terra ao Shell
Quinta-feira, 02 de abril de 2020, 20h
Aula 4: Como Aprender Shell Linux
Sexta-feira, 03 de abril de 2020, 20
Para se inscrever no workshop e garantir sua vaga, visite https://educacao.dicas-l.com.br/workshop

Ficaremos muito honrados com sua presença!

Um abraço,

Rubens Queiroz e Júlio Neves

RogerDez
(usa Outra)

Enviado em 26/03/2020 - 09:57h

O Professor Julio Cezar Neves é muito bom..
Ele diz que dá para fazer tudo, TUDO em shell..

rubens.queiroz
(usa Ubuntu)

Enviado em 26/03/2020 - 11:11h

Valeu Roger, obrigado pelo apoio!
Um grande abraço!
Rubens

cizordj
(usa Debian)

Enviado em 26/03/2020 - 19:13h

Ainda mais agora que o bash suporta array associativo...


________________________________________________
O programador tem a mania de achar que tudo é objeto

RogerDez
(usa Outra)

Enviado em 26/03/2020 - 19:38h

mais ou menos o bash suporta array associativo..
vamos ser claros, aquilo não é array de verdade.
é uma pena que os pseudo-arrays do bash começam a contar do 0..
e não tem como exportar um array do bash..
são todas funcionalidades que o bash tenta implementar copiando do ksh.
o Korn já deu as dicas, só falta o pessoal do Bash implementar tudo para as shells terem maior compatibilidade..
quem sabe um dia

RogerDez
(usa Outra)

Enviado em 29/03/2020 - 18:34h

tem dois links de uns textos antigos de hacks para sistemas UNIX.
lembrando que hack nada mais é do que dar um jeito para utilizar algo de forma esperta.
eu não sei se a história do UNIX desses textos está 100% correta ou bem explicada, mas tem muita coisa legal.
são em inglês mas eles explicam bem como funciona a shell, a ferramenta que afinal torna os sistemas UNIX tão poderosos..

unix hacks
http://www.iwar.org.uk/hackers/resources/digital%20rebels/articles/unixtips.txt
http://www.lib.ru/SECURITY/hackalot.txt

juliobash
(usa Outra)

Enviado em 30/03/2020 - 09:42h

Concordo que o Bash não use arrays na acepção pura da palavra, mas o korn shell também não usa... O que ambos possuem é uma estrutura de vetores...
E qual a diferença? Arrays (matrizes) são multidimensionais e vetores (vectors) são mono dimensionais. Mas os vetores costumam ser tratado como uma matriz monodimensional e por isso a confusão.
Amigo @RogerDez, depois vc disse: "é uma pena que os pseudo-arrays do bash começam a contar do 0." , eu não acho que seja uma pena, acho isso excelente e explico porque: Como a sintaxe ${Vetor[Ind]} é exatamente a mesma da sintaxe de Expansão de Parâmetros que são os intrínsecos (builtins) mais velozes que existem e é essa semelhança que nos permite mesclar o uso de ambas em uma única construção, no mesmo código e com tempo de resposta mínimo. Exemplos:
${#Var} # Devolve o tamanho de Var
${#Vetor[@]} # Devolve o tamanho de Vetor (qtos elementos)

${Var:2:3} # Devolve 3 caracteres de Var a partir da posição 2 (origem zero)
${Vetor[@]:2:3} # Devolve três elementos de vetor a partir do elemento 2 (origem zero)

${Var:3} # Devolve do caractere 3 (origem zero) até o fim de Var
${Vetor[@]:3} # Devolve a partir do elemento 3 (origem zero) até o fim de Vetor

E por aí vai...

Para finalizar, vc disse: "são todas funcionalidades que o bash tenta implementar copiando do ksh.
o Korn já deu as dicas, só falta o pessoal do Bash implementar tudo para as shells terem maior compatibilidade..
quem sabe um dia"
O que me deixa a penser em reestudar tudo que conheço de ksh (com o qual trabalhei uns 20 anos) pq pela sua afirmação ele deve ter melhorado muito. Por favor me tire umas dúvidas:
Qdo eu usava o ksh para criar o vetor Frutas eu precisava fazer:
Frutas[0]=Pera
Frutas[1]=Uva.
...
Eu já posso criar o vetor da mesma maneira simplificada do bash:
Frutas=(Pera Uva)?

Para acrescentar mais uma fruta no vetor, não preciso me preocupar com o índice da última, basta fazer:
Frutas+=Maçã
Eu já posso fazer o mesmo em ksh?

ksh já tem vetores associativos?

Se vc responder afirmativamente a pelo menos uma dessas questões, vou ficar muito surpreso, pois o desenvolvimento do ksh estava semi estacionado há muito tempo...

Qdo passei a usar o bash, desenvolvi um jogo da velha para testar a compatibilidade no tratamento de vetores de ambos. Quem quiser se divertir, basta me solicitar para educação@dicas-l.com.br que eu envio na boa.

SUSHELLSO!!! ;D

RogerDez
(usa Outra)

Enviado em 30/03/2020 - 10:44h

Dr juliobash,
não sou especialista em nada, mas eu pago muito pau pro ksh93..
Afinal, Korn Rocks!
http://kornshell.com/fun/

o zsh tem uma opção de simulação do ksh93:

eu@host% ARGV0=ksh exec zsh

$

$ Frutas=(Pera Uva)

$ print ${Frutas[0]}

Pera

$ print ${Frutas[1]}

Uva

$ Frutas+=(Maçã)

$ print ${Frutas[2]}

Maçã

$ Frutas+=Laranja

$ print ${Frutas[3]}



$ print ${Frutas[*]}

PeraLaranja Uva Maçã

$ 

Eu acho que a versão do ksh93 já tem essas funcionalidades que o senhor questionou.

Nem o Bash aceita Frutas+=Maçã para adicionar esse como último elemento de um array como o senhor perguntou!
Pode conferir
no Bash:

[~]$ Frutas=(Pera Uva)

[~]$ Frutas+=Maça

[~]$ echo ${Frutas[*]}

PeraMaça Uva 

Aqui a lista de sugestões do Korn para o Bash:

https://slashdot.org/story/01/02/06/2030205/david-korn-tells-all
Algumas dessas sugestões de compatibilidade já foram implementadas pelo Bash..

A respeito dos números de índices do Bash..
O Bash é uma das únicas shells que começam o índice com '0', por que copiou do Ksh.
As outras, exemplo Bourne, csh, tcsh, fish, rc, es, yash, começam do 1.

As outras ferramentas da shell também começam a contar do 1. Já pensou fazer um 'head -n 0' para puxar a primeira linha de um arquivo??
Além disso, se o índice começasse do 1 e houvesse somente um elemento no array, tanto [1] quanto [-1] seriam equivalentes..
Se vc tem quatro elementos no array, os índices deveriam ir intuitivamente de 1-4 e não de 0-3..
Além disso, no Bash, o '[0]' serve para puxar a fonte da função ou do script, por exemplo.. E depois começa a contar array com '0' também??
Causa muita confusão começar do '0' em um array, mas é claro depois que se acostuma, é fácil contar do '0', assim como os Romanos antigos.
http://exple.tive.org/blarg/2013/10/22/citation-needed/
https://unix.stackexchange.com/questions/252368/is-there-a-reason-why-the-first-element-of-a-zsh-arr...

Ainda bem que este problema foi resolvido no Z-shell!

Mas esses comentários são para provocar os Bash fan-boys e haver uma discussão, e aprendermos mais..

O meu avatar é o Mago, ou o Monstro, do Z-shell

RogerDez
(usa Outra)

Enviado em 07/04/2020 - 01:14h

o Bash não tem nenhum mascote como o Z-Shell
e nem as fotos do KORN having fun com os estudantes de computação

o MacOSBOsta agora resolveu usar o zsh..

o Brian Fox, coitado, Mago
teve que renunciar todo o código dele
em favor de todos nós