Arch ou Gentoo ? Porque se degladiar com o gentoo é triste demais.

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 01/01/2017 - 21:52h

Saudações, senhores.

Pois bem, já deve ser minha terceira, ainda que vagarosa tentativa de instalar o maldito Gentoo em minha máquina. Desta vez achei que teria sucesso se o fizesse dentro de uma máquina virtual, o problema é que acabei embaralhado com as informações e terminei com um Grub que não consegue achar a vmlinuz nem o initrd. Gostaria de pedir a opinião de vocês a respeito de qual a melhor distro em relação a melhor desempenho em hardware de baixo custo. Eu acredito que seja o Gentoo justamente por sua adaptabilidade ao hardware quando configurado direito, eu mesmo ví no blog do edps há algum tempo e o Gentoo rodava consumindo apenas 89 de RAM. No caso do Gentoo se sobrepor no desempenho em relação ao Arch, teria alguém disposto a me ajudar a instalar o Gentoo? ou então, a deixar o Arch de maneira que consumisse o mínimo possível da minha máquina?

Carpe Diem

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 02/01/2017 - 01:23h

slackware é uma opção melhor para hardware fraco. apesar do gentoo se "adaptar" ao hardware, o tempo necessário para compilar faz com que o mesmo seja inviável para este tipo de hardware. a menos que tenha necessidade de configurar as flags ou opções de determinados aplicativos, o ganho de desempenho será quase que insignificante.

sobre o arch, a distro realmente pode ser configurada de modo a ser "leve", mas a filosofia da distro vai na contramão de sua necessidade. terá sempre o ultimo kernel juntamente com as ultimas versões de lançamento tanto do ambiente gráfico, como de aplicações.

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 02/01/2017 - 01:59h

O pessoal geramente confunde "Cosumo de RAM" com leveza, mas não tem nada a ver. Tem muito mais coisas a avaliar, tipo Processador, Processador Gráfico(Vulgo Placa de Vìdeo), integridade do HD e etc.
Olha, instalar Gentoo é puxado, mas nem se compara em como é manter ele. É muita manutenção, e as vezes instalar o simples Firefox pode demorar 1 hora. Se tu tiver tempo, e disposto a aprender e pesquisar vai fundo, mas já te adianto que tu vai ter que saber inglês, porque BR não interessa por sistemas aqui. Então todo teu suporte e documentação vai ser em inglês. Mas não é ruim, tu vai aprender bastante. Mas tem que medir os dois lados da balança
Caso queira leveza + facilidade, recomendo os "Window Maker", os ambientes gráficos peso pena. Eu usava Openbox no meu Notebook estava muito bom, mas daí passei pro LXDE e está aceitável.
Pra você ter idéia de como é dificil manter sistemas assim, fiquei no Slackware por 4 meses e instalei de boa. Mas quebrei muito a cabeça pra resolver coisas simples(Como UTF-8 nas MANPAGE) e era manutenção direto. Me faltava pacotes, coisa que tinha pronta no Arch ou Debian ou Ubuntu lá tinha que compilar direto da fonte e sem contar o gerenciamento manual de dependências hahaha.
Mas aí esqueci de instalar o DKMS, e quando o kernel atualizou bugou tudo. Tava sem tempo, fui pro Debian e agora estou aqui no Arch e pensando em trocar pois tempo é dinheiro hehehe
O Slackware é quase um Gentoo a grosso modo, e como o amigo ali em cima falou talvez não uma diferença notável então é necessário avaliar

Geralmente ninguem usa os ambientes gráfico peso pena, então coisa pronta tu não vai achar. O único que vi foi uns sabores do Manjaro, tipo o Manjaro i3wm, Manjaro BspWM e outros. Então caso queira usar Ubuntu com i3wm, terá que fazer pelo minimal install e instalar tudo o que precisa manualmente basicamente é o que o Arch te obriga a fazer
OU
Pode instalar uma distro qualquer, e instalar outro ambiente gráfico e selecionar na tela de login

Enfim, acho que é isso. Foi mau pelo texto grande ;)

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 02/01/2017 - 06:36h

Posso te ajudar a instalar o Gentoo se você o quiser mesmo. Mas é como os colegas escreveram acima...

Entretanto, se te anima, eu utilizo o mesmo notebook há sete anos com a mesma instalação do Gentoo. As configurações dele não são as melhores, mas aguenta horas e horas de compilação. ;)

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 08:00h

Como os colegas já disseram um sistema de compilação é complicado em hardware fraco. Pouca ram, disco lento
e processador com poucos cores torna a compilação difícil. Não compensa.

Reforço que o Slackware é uma opção. Não tem SystemD está de versão nova (14.2) e possui a versão Current.

Agora se for usar sem interface dê uma chance ao Funtoo. É derivado do Gentoo e não precisa compilar o Kernel
ele vem com um Kernel pronto derivado do Debian. é uma ótima opção.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cedo ou tarde, você vai aprender, assim como eu aprendi, que existe uma diferença entre CONHECER o caminho
e TRILHAR o caminho. (Neo em Matrix)

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 09:13h

O que seria um "hardware de baixo custo" ?
Eu já usei linux-32bits como debian-lxde e fedora-lxde num netbook c/ 1 gb/ram

*********************************************
Meu Blog Linux Mint Dicas
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 12:27h

Bom, as configurações da minha máquina são estas aqui.

LG X140
Processador Intel Atom N470 1.83 GHz,
RAM de 2GB,
SSD de 240GB

-------------------------------------------------------------------------------------------

niquelnausea:

Slack foi uma distro que cogitei, até instalei ela já mas me bati pra fazer multiboot com ela quando estava usando o Debian e outras distros. O único problema do Slack, ao meu ver é de que você vai gastar o tempo que passou compilando um Gentoo da vida, nos "fixes" e compilações póstumas da instalação. Isso até pegar as manhas que o lcavalheiro posta aqui no fórum sobre as manhas do Slack.

tiago4171:

Realmente, concordo com você, "maciez" no rodar da distro não se resume só a isto não, os outros fatores que você citou também são de suma importância, além de que no fim a avaliação do desempenho da máquina se dá ao conjunto de todo o hardware, não? Mas citei consumo de RAM pois acredito ser o que tenho de pior aqui em hardware na máquina, e me surpreendeu uma distro com ambiente gráfico estar consumindo apenas aquilo ali. Sobre documentação do Gentoo: não seria um problema pois compreendo bem a língua inglesa e de fato, é bem escasso documentação na nossa língua em relação à inglesa. Essa coisa do Slack de ter que fazer tudo na mão, talvez ainda não seja hora do meu masoquismo em vida começar, não em TI hahahha. Sobre os ambientes gráficos: Geralmente eu usava o Openbox com umas modificações, ou então lxde naquela marotagem de só usar quando estragava os outros ambientes de tanto fuçar. Tinha um no Arch... Creio que era Deepin, era muito bom só não tinha muita customização. Respostas longas são boas, tudo bem. Problema mesmo é quem leia

luiztux:

Ah, eu quero sim, nem que seja sem ambiente gráfico, que eu use o lynx como navegador e todo o resto só em texto. Quero aprender só a instalar mesmo pra no futuro com uma máquina boa poder usar ele, e talvez lá pra frente usar o Funtoo também. Essa coisa de diferentes distros me interessa muito.

KYETOY:

Eu queria ver, ainda que sem muito entendimento como que é um sistema que não esteja impregnado com o systemd, ele (Slack) usa o OpenRC como o gentoo? faz algum tempo não verifico estas informações, então desconheço. Yep, Funtoo é algo a se considerar lá na frente, a idéia é dominar a instalação do Gentoo pra lá na frente poder instalar um Funtoo sem problemas maiores.

clodoaldops:
Tá no inicio do post. Debian é ok, roda tranquilo. Mas os ventos pedem uma nova distro, sabe?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 13:03h

Como seu preguiçoso eu iria de manjaro-xfce ou sabayon-xfce em de arch ou gentoo
rsrsrsrsrsrsrs...

*********************************************
Meu Blog Linux Mint Dicas
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 02/01/2017 - 13:12h

Ok. Então quando você quiser e/ou encontrar algum dificuldade estamos por aí... Se puder compartilhar em qual ou quais partes você teve dificuldade nas instalações anteriores, será legal para ter uma ideia. ;)

Então, o Gentoo não possui ambiente gráfico por padrão, você poderá instalar qualquer um e o navegador será o links. ;)

Imagino que você já conheça isto: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/pt-br

A instalação é super tranquila sendo que a atenção maior se dará após o sistema estar instalado.

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 15:33h

Alpine ou Void mesmo.

Hiboµ
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 22:41h

laika:

O Void eu li no blog do edps um post a respeito, não é baseado nas outras distros, o que você poderia me dizer do Alpine? Pelo que vi de relance ele tem foco em segurança.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 02/01/2017 - 22:57h

Pequeno, Simples e Seguro

Pequeno - compilado pra ser pequeno, usa busybox em vez de GNU coreutils, usa Musl em vez de Glibc, pacotes são divididos em vários pra dar opção ao usuário.

Simples - package manager simples e robusto, usa OpenRC em vez de Systemd, scripts são usados pra setup, tudo é claro pro usuário.

Seguro - compila pacotes com flags (-fPIE vem a cabeça) pra segurança, usa kernel com patchset do grsecurity e PaX, recentemente trocou do OpenSSL pro LibreSSL