Continuando meus tópicos anteriores

Boa noite, pessoal
Criei outros tópicos nos últimos meses (de volta para o futuro, ou melhor, para o presente, partes 1 e 2),
falando que estou voltando agora a mexer com Linux após mais de 10 anos.

Muita gente foi legal comigo e me respondeu lá, falou que agora temos distros baseadas nas baseadas das baseadas em outras distros,
falaram de uns trem de flatpak e snaps (que ainda tô entendendo, mas já não curti muito), e fiquei sabendo que o BigLinux agora é derivado de Arch
(não era quando usei, lá na versão 3.x ou 4.x).

Eu fico meses sem aparecer aqui, mas aos poucos vou aparecendo mais.

Outra coisa que eu queria perguntar procês é o que aconteceu com o VoL. Esse monte de janela de anúncio agora é padrão?
E as intervenções de Gemini no meio da página?

Fiquei 13 anos trabalhando com TI, mas sem frequentar páginas como o VoL e sem usar Linux, e a impressão que tenho ao retomar o contato com Linux agora é de que estou em outro mundo!

Como diz o nome daquela música do Edi Rock com o Ney Matogrosso: NADA SERÁ COMO ANTES

1- As propagandas são importantes para manter o site já que não há geração de recursos próprios, tudo aqui é voluntário e quem frequenta não se vê (e nem tem) na obrigação de contribuir com algo com o tempo gasto por quem está ajudando; afinal, se o Linux é "de graça", pra que pagar pela ajuda? A maioria nem volta para agradecer ou dar um feedback se as soluções apresentadas funcionaram ou não;

2- Você viu certo, agora temos a distribuição baseada na baseada que foi baseada em outra baseada baseada, tentando com trilhar um caminho próprio como ocorreu com o Ubuntu em relação ao Debian. Agora se as baseadas tem mérito técnico é outra coisa e quando eu falo isso vem nego com papo de GNU/GPL, hehehe;

3- Flatpak e Snap são tentativas de universalizar a instalação de pacotes sem necessidade de compilação ou escolha de formatos, como rpm, xz, deb e outros. Eu, de minha parte, prefiro os repositórios oficiais das distribuições e só depois de muita consideração uso (se usar) flatpak; Snap nem pensar;

4- O VoL agora tem uma IA (Intelijumência Artificial) que tenta ajudar quem posta as coisas. É uma forma de dinamizar as respostas pois quem se propõe a ajudar muitas vezes não tem tempo para tal e não é muito "ético" ficar chutando soluções. Mas, como em todo fórum, tem aqueles com tempo suficiente para se prestarem a arrumar confusão por terem "aquilo" pequeno, hehehe...

Linux ficou "mais fácil" e mesmo pros dias de hoje - onde é necessário dinamismo - isso soa como palavrão para muitos usuários. Acham que Linux deveria continuar como era na época do seu surgimento, que quem usa Windows é usuário pela-saco que não sabe nada, quem usa interface gráfica para tudo é nutella e por aí vai. O sistema evolui mas tem usuário que não, hehehe...


#########################################################################
Se a "distro" se vende como inovação, esconde que vive 100% da base, cria uma marca maior que o esforço técnico e se capitaliza em cima de trabalho alheio sem devolver nada proporcional, não é uma distribuição e sim uma remasterização.

Uma atualização:

o dono do VOL uma vez disse que o VOL deixou de ser sua fonte de renda, (considero essa fase como a "era de ouro") e agora ele mantém o VOL vivo apenas por causa da comunidade. Desconfio que não dá retorno financeiro (ou perto de zero) hoje em dia, visto que ele está envolvido em outras atividades, como automação residencial e outras. Não posso afirmar com certeza; apenas ele mesmo poderia confirmar.

Sobre as propagandas, deve ser uma forma de extrair as últimas gotas do suco dessa fruta que não está mais dando nem um copo de suco. Mas... use o AdBlock e seja feliz.

Resumindo flatpak:

serve para aplicativos gráficos e funciona de forma "universal", ou seja, basta ter o pacote "flatpak" instalado na sua distro e você pode instalar os apps flatpaks gráficos, que normalmente são mais atualizados que os apps empacotados das distros e são isolados do sistema (uma camada a mais de segurança). Desvantagem: ocupa mais espaço. Para os apps "core", como linhas de comando e outros intrínsecos do ambiente gráfico, como navegador de arquivos e tal, continua sendo válido usar os pacotes da distro mesmo. De toda forma, flatpak é opcional e não obrigatório. Apenas mais uma opção no mundo do pinguim.

Snaps:

É tipo flatpak, mas é uma solução com loja proprietária e controlada exclusivamente pela Canonical, que gosta de ser a diferentona.

AppImage:

Pacotes completos com tudo o que precisa para rodar. Um executável portátil. Não precisa instalar. Exemplo: se eu quero jogar DOOM, não preciso mais instalar o uzdoom no sistema, com suas dependências e etc. Só baixo o AppImage dele, deixo numa pasta de jogo e executo.

Qualquer coisa, pergunta aí!

Obrigado pelo retorno, pessoal

@xerxeslins lembro de você por aqui, acho que você é da época que eu frequentava mais o site.
É "bom" que o dono do VoL tá ocupado com outras coisas, mas é "paia" que parece que o site fica meio largado...

Sobre flatpaks e snaps, tô entendendo melhor, e fico pensando se isso é vantagem pra apps "normais" do Linux.
Uma coisa é usar isso pra um pacote ou outro, e outra é usar isso pra um GIMP da vida.
Se o pacote compila o programa com suas dependências tudo junto, vai ficar maior e mais lento pra abrir, além do "desperdício" de precisar carregar algo que já está na memória em uso por outras aplicações (as bibliotecas).

@Zoiudo você é novo aqui pra mim, e você parece ser da "nova geração" de usuários.
Concordo que hoje precisamos de "dinamismo", mas não sei se precisamos disso pra tudo.
Geral (não só no Linux) tem que aprender a equilibrar prós e contras, e a impressão que fico é que a maioria não sabe.

@GilsonDeElt, não é que eu seja novo, é que já tive uns "300" nicks entre idas e vindas. E concordo que não há necessidade de dinamismo para tudo mas, convenhamos, é necessário para o que interessa.


#########################################################################
Se a "distro" se vende como inovação, esconde que vive 100% da base, cria uma marca maior que o esforço técnico e se capitaliza em cima de trabalho alheio sem devolver nada proporcional, não é uma distribuição e sim uma remasterização.

Esse "o que interessa" é bem relativo haha

GilsonDeElt, bom retorno, seja bem-vindo de volta.
Realmente, as coisas mudaram, umas para melhor outras para pior, o que é óbvio.
Não uso flatpak, nem snap e nem me preocupo em pesquisar a fundo o que é.
Muita gente pensa que toda mudança é "evolução", mas, em se tratando de informática, as coisas não evoluem assim tão rápido como pensam.
A última grande evolução foi essa liberação disso que chamam de Inteligência Artificial (IA ou AI) para os pobres mortais.
Os chamados países desenvolvidos já se utilizavam dela há uns 20 anos, dentro das devidas proporções de época.



_________________________________________________________
Rule number one: Always listen 'to' Buck!
Enquanto o cursor estiver pulsando, há vida!

Talvez fosse interessante o Vol virar uma ONG futuramente, sem entrar no "juridiquês" da questão.



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Systemd ganhou funções que vão muito além do que compete a um init-system, ele já
possui o seu próprio gerenciador de boot e substituto para o sudo, o run0, ele se tornou
um sistema paralelo com graves problemas de segurança e estabilidade, não o use!

https://nosystemd.org/
https://without-systemd.org/wiki/index_php/Main_Page.html

Meu canal:
https://www.bitchute.com/channel/gYEdyjvJS8tU

Bem, também fiquei um bom tempo sem usar Linux. Acabei abandonando em Agosto de 2013, quando ao tentar instalar o Slackware, acabei jogando uma Nuke no meu Debian que estava redondinho. Eu falava para mim mesmo que "Sábado que vem eu instalo tudo de novo", e esse "Sábado que vem" virou 10 anos.

Mas realmente, em 10 anos muita coisa mudou. Sinto que o Linux realmente ficou mais fácil, principalmente com o Flatpak, onde posso usar o mesmo aplicativo independentemente se estou no Arch, Void ou Mint, as interfaces estão um pouco mais polidas e sinto que o Linux está mais "gostoso" de usar.

E o VoL também mudou, me lembro dele ser mais vivo quando eu participava por aqui como "milesmaverick", o meu nick anterior, há 10 anos. Hoje ele está bem mais paradão, mas ainda com um conteúdo excelente (o que não mudou em todos esses anos).

====
Lenovo Thinkpad L390 [Intel Core i5 8365U @ 1,6 GHz ~ 1,9 GHz | 32 GB de RAM DDR4 @ 2400 MHz | Intel UHD Graphics 620 | SSD Kingston NV2 2 TB | Arch Linux]

Minha maior dúvida como usuário antigo do VOL que voltou é: cadê o Clodoaldps?

Também sinto falta das contribuições do Clodoaldo.

muita coisa realmente mudou, mas para mim, as mudanças foram só no começo, porque fiquei correndo atrás de distro rolling. Aprendi bastante para um usuário não-técnico, mas sinto que corri atrás do vento, até entender o meu perfil de uso.
maior parte do tempo eu uso basicamente um navegador, um gerenciador de arquivos eum terminal. Ás vezes, um editor de vídeo. Por isso coisas como pacotes flat, snaps, appimage não são necessários.
tem um monte de outras novidades que não fazem diferença nenhuma para mim, então é como se nesses 13 anos de linux, eu estivesse só aproveitando a viagem...nada de turbulência.
no planeta Debian, o tempo passa 10x mais devagar. Para muitos é uma maldição; para mim é uma bênção. No Debian, me sinto o cavaleiro de libra, dos cavaleiros do zodíaco kkk