Open source traído?

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 30/07/2012 - 13:14h

Amigos, o que vocês acham dessa notícia?

http://idgnow.uol.com.br/ti-corporativa/2012/07/27/red-hat-e-canonical-trairam-o-open-source-diz-fun...

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2012 - 16:01h

não só o Open Source, mas a liberdade em si! pelo que li o UEFI limita de modo extremo a liberdade do usuario.

agora só resta esperar ver se a google resolva ir contra o UEFI, se ela resolver aderir teremos que esperar alguém descobrir como burlar essa [*****]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 16:30h

No Brasil é venda casada.

Pronto, falei de novo.

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 31/07/2012 - 16:42h

Venda casada no não é ilegal!? onde estão as autoridades para impedir isso?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 16:45h

Essa não foi a primeira e nem a segunda vez que eu vejo que falar sobre isso. anteriormente tinha visto no linuxmagazine que a canonical e redhat assim como fedora tinham planos de como usar essa tecnologia imposta pela microsoft.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2012 - 19:38h

é proibida, mas tem um papo que o computador não pode ser vendido sem sistema operacional.

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 31/07/2012 - 19:59h

Vamos supor que tenha algum sentido esse papo de não pode ser vendido sem sistema operacional. Então cadê a livre concorrência. A liberdade de escolha. Alguém tem que fazer alguma coisa. Não é possível uma coisa dessas...

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 20:11h

vejam:

http://www.linux-magazine.com.br/noticia/canonical_detalha_sua_estrategiaa_para_o_uefi_secure_boot
http://www.hardware.com.br/noticias/2012-06/ubuntu-fedora-uefi-secure-boot.html

wellingtonsr
(usa Slackware)

Enviado em 31/07/2012 - 20:30h

Pesquisando sobre o assunto encontrei uma página falando sobre UEFI, só que é de 2011. Onde fala da escolha do usuário.

"Atualização: a Microsoft comentou mais sobre o processo do boot seguro. Se não mudarem de ideia até lá, essa opção poderá ser desativada. O bloqueio virá ativo por padrão, protegendo os usuários contra malware, mas os usuários que quiserem continuarão tendo controle do computador"


http://www.hardware.com.br/noticias/2011-09/boot-seguro-windows8.html

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2012 - 20:31h

duvido que alguém faça algo, vender computadores apenas com windows é mais lucrativo pois da menos trabalho e são poucos que reclamam.

duvido que sai algo pela justiça.você sabe como a justiça funciona no bra$il $$





essa da opção de boot eu tava por fora. acho que a m$ aprendeu depois de ter tomado alguns da comissão europeia

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 31/07/2012 - 20:32h

Parece que ao final de tudo, o boot secure poderá ser desabilitado, porém não acho legal ter que desabilitar tal recurso para então ter possibilidade de usar outro gerenciador de boot.

fabricio.er
(usa Debian)

Enviado em 31/07/2012 - 20:40h

uma coisa que não entendo, como vão proteger de malware se a maioria(se não todos) dos malwares infectam o computador quando ele já esta completamente inicializado e funcional?
o UEFI será blindado contra alteração vinda do S.O? se não for, um virus pode desativar o tal bloqueio e infectar mesmo assim...