Cagaram geral no Linux

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/07/2016 - 09:24h

Essa questão de haver muitas opções para Linux de ambientes gráficos (Gnome, KDE, Unity, Mate, Cinnamon, Lxde, Xfce) está tornando o desktop Linux inviável.

Todo mundo está fazendo aplicativos para si próprios.

No passado era simples usar um aplicativo do KDE no Gnome, ou um aplicativo do Gnome no KDE. Havia uma boa integração entre quase todos os aplicativos e a maioria dos ambientes gráficos, estava tudo perfeito e funcionando bem (apenas precisavam serem feitos alguns ajustes aqui e ali).

Agora, o pessoal do Gnome resolveu inventar o Client Side Decoration (CSD), com a desculpa de economizar espaço na tela depois de terem criado uma barra superior enorme e inútil e criado temas para o gerenciador de janelas em que a barra de título é igualmente enorme.

Do outro lado, o Ubuntu abandonou o desktop para investir no Unity8 e na convergência. Isso me parece que será bom, no final das contas, mas... mas o Ubuntu agora também obrigará um "padrão" a aplicativos "convergentes". Ou seja, vem aí mais desintegração.

Atualmente, se você usa aplicativos non-GTK3 no Gnome, você ainda verá o absurdo de uma barra de títulos enorme e sem função alguma, ao mesmo tempo em que os demais aplicativos ficarão bem bonitos e estilizados na tela, graças ao CSD. Mas, de que adianta ter alguns aplicativos com a mesma aparência e bem integrados e outros que não estarão nenhum pouco integrados ao ambiente gráfico?

Se você usar Unity, Mate, Cinnamon, Kde, Xfce, Lxde e outros com aplicativos GTK3, verá a coisa ainda ficar mais louca. Enquanto você tem janelas sendo bem desenhadas, os aplicativos GTK3 vão ficar bem distintos do tema de seu ambiente gráfico.

As coisas ficam mais desajeitas ainda no Unity, pois o Global Menu e a barra de título anexa à barra superior ficaram "inexistentes" para aplicativos GTK3.

Porra. Será que vou ter que fugir dos aplicativos GTK3? E se eu prefiro usar aplicativos GTK3 por possuírem recursos interessantes inexistentes em outras aplicações?

O ideal seria que as distribuições escolhessem um ambiente gráfico apenas e oferecessem em seus repositórios apenas aplicativos compatíveis com a escolha realizada.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/07/2016 - 09:33h

-a velha história da liberdade de escolha
-cada qual ficará com distribuição e desktop que atender melhor suas necessidades

WalkerPR
(usa Deepin)

Enviado em 08/07/2016 - 10:17h

No começo, quando KDE e Gnome eram os que mais se destacavam, eu testei ambos e optei pela utilização do Gnome. Posteriomente testei o Unity, o qual usei por um tempo. Com as novas modificações no Unity e o surgimento do Gnome 3, acabei migrando para o XFCE. Mesmo utilizando ele, percebi que ao instalar certos aplicativos, estes instalavam componentes de outras interfaces gráficas. Hoje, quando vou instalar uma aplicação nova, tenho que verificar se esta é para XFCE, ou se não vai afetar o sistema, para isso às vezes monto uma máquina virtual, com as mesmas características da principal, apenas para instalar e testar certa aplicação.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 08/07/2016 - 10:19h

Bem, em questão de integração, eu tenho reparado os aplicativos GTK3 bem integrados no Xfce(desde que se tenha configurado o mesmo tema para GTK3 e para o Xfce) e para KDE5(com os tema Breeze e Oxygen).
No caso do KDE5, a iniciativa de integração partiu da própria equipe do KDE.

Também acho a barra de tarefas do Gnome3 extremamente exagerada.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/07/2016 - 11:02h

Concordo, o visual tá uma lambança... :\

Esse "padrão" de janelas do Gnome só fica bonito em alguns aplicativos, em outros fica horrível e ocupando espaço desnecessário na tela (só pra citar um exemplo, o joguinho five-or-more fica com um botão (novo jogo) enorme do lado deixando o visual péssimo!). Pior ainda quando vc instala programas do Gnome em outros ambientes gráficos, aí é que fica feio mesmo, totalmente sem homogeneidade com o tema usado pelo sistema.

Não sou programador nem entendo nada do assunto, mas seria interessante se os desenvolvedores criassem algum meio de na hora de compilar (ou instalar!) um pacote fosse possível escolher o visual que ele vai ter no sistema, tipo uma opção "modo KDE", "modo Gnome", "modo Clássico", etc. Penso que isso resolveria o problema, sei lá...

Pelo menos no Linux Mint eles se preocupam em deixar tudo mais ou menos homogêneo na aparência, espero que continuem assim!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/07/2016 - 11:56h

Cara, tava pensando isso ainda hoje. As coisas começaram a decair depois que saiu o GTK3 - não há compatibilidade, em termos de aparência, nem entre as versões. Se eu estou usando um tema com suporte para GTK3.16 e eu atualizo meu GNOME para 3.18+, pronto, o tema não é mais compatível. Usar um ambiente GTK3 é um caos em rolling release, acho que é por isso que o Funtoo mantém o GTK na versão 3.16 a um bom tempo já. Sem contar que depois do QT 5 vários apps estão sendo portados, inclusive o UNITY 8 está sendo feito em cima dele não ?

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 08/07/2016 - 12:22h

Sim, Unity 8 e Mir(servidor gráfico) são desenvolvidos em Qt5. Além deles, o projeto Lxde migrou de GTK2 para Qt5 e se fundiu com Razor-Qt, criando o LXQt.

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 08/07/2016 - 12:29h

É bem isso, no Arch tive esse tipo de problema, isso chego a ser comentando no grupo do Arch no face, tem umas coisas no linux que me parecem a mais pura loucura, a exemplo a mudança de nomenclatura das interfaces.

Sempre estou fuçando nos temas, sempre procuro optar por gkt2 para usar no xfce, o problema é na hora de "casar os temas" gtk2 com gtk3, tem que tirar tempo e ficar fuçando para conseguir um resultado razoável.


--------------------------------------------------------------------------
Somente o Software Livre lhe garante as 4 liberdades.
Open Source =/= Free Software.
https://goo.gl/mRzpg3

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 08/07/2016 - 12:52h

Eu costumo utilizar o tema Ambiance Crunchy:
https://www.box-look.org/p/1017085/

No tarball estão os temas para cinnamon, gnome-shell, gtk2,gtk3, metacity e xfwm4.

Utilizo também no Fluxbox e continua com os demais aplicativos muito bem integrados.
Dentre os temas que vêm no tarball, eu uso o "04-Crunchy-grey".
Lembrando que os aplicativos em Qt podem ser setados para utilizar o tema GTK setado no ~/.gtkrc-2.0.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/07/2016 - 12:52h

A preocupação existe até no Ubuntu, vide versão antiga do Nautilus. Porém, não adianta se preocupar se os desenvolvedores de apps só lançam aquela coisa lá.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 08/07/2016 - 12:54h

A questão não é o tema, eu sei ajustar as diferenças (embora um novato no linux não saberia).

A questão é o Client Side Decoration, que deixa tudo inconsistente até mesmo para quem usa Gnome.

madrugada
(usa Gentoo)

Enviado em 08/07/2016 - 13:14h

KKK
Ainda bem que estou livre do Gnome. Aliás, os aplicativos GTK3 que eu preciso usar não tem o Gnome como dependência.

Seria interessante trocar o título
de: "Cagaram geral no Linux"
para: "Cagaram geral no Gnome3"