Gnome Flashback vs XFCE4?

Existe alguma desvantagem em usar a interface "Gnome Flashback" hoje em dia?
Li em um fórum internacional que o Gnome Flashback pode apresentar algumas falhas de segurança e que entre usar interfaces leves seria mais recomendado usar a interface XFCE por ter mais suporte
Gostaria de saber a opinião dos usuários mais experientes sobre a diferença entre essas duas interfaces e qual a mais recomendada
Gosto do XFCE, mas gosto muito também do Gnome Flashback no debian

Não vejo ninguém usando o gnome flashback, geralmente o pessoal prefere usar o Xfce e o MATE em máquinas mais modestas.

Inclusive, o flashback é muito parecido com o antigo GNOME 2.x. Nesse caso, é bem melhor utilizar o MATE.

O Gnome Flashback não é exatamente leve como o Xfce. Ele é pesado, carrega quase o peso inteiro do Gnome.

Eu percebi isso.
Gnome Flashback usando uns 450Mb de memória
XFCE4 usando uns 250Mb de memória

Além de que o XFCE tem mais fluidez

Gnome Flash Back é mais pesado e menos customizável que Xfce , por isso ao meu ver não tem nenhuma vantagem em usá-lo a não ser o gosto pessoal

Eu já testei o Gnome Flash Back e também percebi que ele é pesado, pois não se trata do Gnome antigo e sim de uma parcial do Gnome atual.

Dependendo do hardware e também das aplicações a serem utilizadas, para uma D.E. leve sugiro entre as 3 abaixo:
- XFCE
- Mate
- KDE Plasma

--------------------------------------------------------------
"Linux: several flavors, one way: - Freedom of choice!"