alpha-x
(usa Ubuntu)
Enviado em 27/07/2012 - 23:23h
Quero na verdade uma distro estável gnome , que consuma 150MB de ram , mais atual possível e com menu inferior.
Sei colocar o modo classico , o cinnamon , o gnome-shell e o caramba, mas nenhum deles é o que eu quero .
Se fosse possível usar o mate do mint 11 , estava valendo.
Se fosse o gnomenu , tbm estava valendo.
Se eu conseguisse fazer com que a internet funcionasse no SolusOS , tava valendo . Isso pq ela conecta só não funciona.
Se fosse o ubuntu 10.10 , com o fire-fox e chromium atulizados e com o adobe flash player funcionando corretamente , estava valendo.
Se fosse possível pegar o menu do trisquel , também estaria valendo.
Porquê gnome , foi o único ambiente que nunca me deu problema , ou se ele apareceu por causa do enorme número de usuários foi fácil de encontrar algo e corrigir.
O sistema pra ser colocado nessa máquina , pra ficar bom, não pode passar de 200MB.
KDE e XFCE esqueçam . todas as distros que testei consomem 300MB de ram , ficam iguais ao desempenho do XP.
Nem venham com ResuLinux, briguei com ele por 3 dias pra nada dele e minha placa de video se acertarem.
LXDE a ovelha negra da familia , o LUBUNTU 12.04 o adobe flash plugin , pode esquecer que mesmo instalado funciona , se vc for no
www.anitube.jp por exemplo nenhum video vai abrir. O mint 12 LXDE funciona , funciona ! Só tem um problema com o gerenciador de janelas , mesmo com o drive instalado ele tende a deixar a janela maximizada na maior resolução possível da sua placa de video.
Um bom pedaço da janela fica escondido além dos limites do monitor.
Então qual o plano , se tirando o gnome as demais não recebem a mesma a tenção , vou deixar o gnome do jeito que eu queira usa-lo.
O modo classico fica leve , ficaria perfeito se não fosse o menu superior .... então o jeito é colocar um menu inferior nele. Se o cinnamom funciona-se aqui eu teria ficado com ele , mas não funcionou.
Qualquer menu inferior do gnome 2 no ubuntu 11.10 resolveria o meu problema.
