Wayland, daemons de inicialização e o restante do sistema

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/06/2017 - 02:22h

Retirado de https://pt.wikipedia.org/wiki/Wayland_(protocolo_de_servidor_gr%C3%A1fico)

Aproveitem para ver https://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_(display_server_protocol)


Como de costume a Wikipédia em português possui um conteúdo raso e talvez desatualizado. É praticamente um hiperlink para os artigos da Wikipédia inglesa e outras com textos melhores.

Wayland constitui-se em um novo protocolo gráfico implementado por um novo servidor gráfico. Alternativa ao protocolo X11 dos sistemas X.Org e XFree86.

Os tradicionais desktops KDE e GNOME estavam ou já concluíram portabilidade para funcionar com o código. O sistema primeiro apareceu segundo o primeiro site em Fedora e disponível para GNOME. Tudo antigo. A coisa deve estar bem mais adiantada hoje.

A questão por aparecer em produtos que possuem alguma ligação com coisas ligadas a SystemD, como GNOME, que pode ser extremamente dependente, e no Fedora, que é produto da Red Hat, orquestradora daquela coisa.

Estou pesquisando, mas postando para adiantar os objetivos e as dúvidas para debate. Nada concluído ainda.

Será que Wayland é uma implementação de servidor gráfico mais adaptada a interagir com SystemD? Este demônio dos infernos agora vai querer dominar o controle gráfico do equipamento, aparentando-se mais ainda ao outro sisteminha?

É mais ou menos por enquanto. Não me expressei muito bem. Procurando respostas.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 29/06/2017 - 02:29h

Ja falhou porque o Wayland nao e um protocolo que pode ser levado a serio pra qualquer caso de uso acima de "preciso de um browser e editor de texto"



Incorreto, Fedora nao tem nada a ver, Fedora simplesmente tem um marketing, sistemas rolling release com updates mais recentes como Archlinux, openSUSE Tumbleweed, Gentoo ja tinham a versao do Gnome ( esse que e o importante ) com suporte a funcionar como um compositor do Wayland, eles so nao se importaram em ficar gritando pro mundo como o Fedora fez.



RedHat tambem e a segunda maior contribuidora ( atras da Intel ) pro Linux ( quando eu falo Linux eu quero dizer Linux, a kernel, nada mais nada menos, e sim a RedHat tem o maior numero de contribuidores pra ela ) e sim pessoas que fizeram Wayland tambem trabalham pra RedHat, mas e comum a GRANDE MAIORIA de desenvolvedores de grandes projetos serem pagos por empresas, a Canonical emprega varios desenvolvedores pro Debian por exemplo, conheço um desenvolvedor do debian que e empregado pela SUSE.



Systemd nao tem muito a ver com isso, o que o Wayland precisa e um controlador de sessoes, o logind do systemd ou ConsoleKit2 funcionam, Wayland tem suporte no FreeBSD tambem.