Ranking de Hardware no Linux [RESOLVIDO]

Olá colegas usuários de Linux.

Eu gostaria de perguntar se alguém sabe da existência de algum site que contenha um Ranking de Hardware's para Linux. Em outras palavras, seria um ranking que mostre o nível de aceitação de Linux no hardware das marcas que fabricam computadores, no reconhecimento de seus dispositivos e respectivos driver's.

Seria algo semelhante ao que o DistroWatch faz, porém com as distribuições:
http://distrowatch.com/ -> "Page Hit Ranking"


Já notei que a Canonical faz algo assim. Mostrando os hardware's certificados. Vejam:
http://www.ubuntu.com/certification/catalog/


Em 2007, o site BR-Linux publicou uma lista bem interessante:
http://br-linux.org/pesquisa-hardware/?q=pesquisa-hardware

Apesar de eu usar o Ubuntu, procuro algo que seja geral, independente de distribuição.
Creio que uma lista assim seria bastante útil na hora de comprar um computador novo. Se caso nós usuários de Linux consultássemos uma lista dessa, antes de adquirir um pc novo, isto poderia incentivar os fabricantes de hardware, para disponibilizar melhor os seus drivers para Linux.


Caso um ranking assim não exista, também acredito que seja uma ótima oportunidade de sistema para lançar na web. Não tenho esta intenção, mas poderia servir para algum estudante que procura por uma idéia para um TCC por exemplo.

O que vocês acham?

Abraço.

bom eu não conheço nenhum do tipo.

mas creio que deve existir. se não existe é uma boa ideia.
ou não já que esses fdp só querem saber de $ que rima com M$ ou Mac O$$$$$$ .

+1

kkkkkkkk
Boa ianclever!

não é bem ranking, mas um site para a gente saber se um determinado item de hardware é ou não compatível com Linux, seria interessante. Conheço uma tentativa, feita por um grupo pequeno Italiano, em um site:

http://linuxmx.it/forum/viewforum.php?f=29

Isso seria complicado porque depende muito da interface.
Há relatos de hardwares funcionando muito bem com Gnome e não funcionado com KDE - e vice-versa. Sem falar em outras interfaces.

Tá. Mas e se o fabricante configurar toda a distro para sair o computador da fábrica pronto? Mesmo assim seria uma adaptação e não abrangência da distro ou do hardware.

Bom, o Ubuntu já deu um passo para isso aumentando o suporte para os LTS (5 anos) e engessando o Unity para padronizar a distro, tanto para computadores e tablets.

Continuando... Isto seria, talvez, a principal queixa de fabricantes justamente pela falta de padronização da plataforma.

Eu, particularmente, gosto dessa falta de padronização, porque assim ninguém controla ninguém, eu controlo.

-outra coisa que notei é que o mesmo hardware as vezes funciona numa marca e não funciona em outra
-por exemplo já vi muitos com problemas do ubuntu/mint com determinada marca/modelo de wifi que aqui comigo sempre tiveram reconhecimento/funcionamento automatico

Legal! É algo mais ou menos assim que está faltando.





Veja o que a Lexmark está fazendo.
Ela está disponibilizando driver's para Linux (em várias distribuições) de suas impressoras.
http://support.lexmark.com/index?page=product&userlocale=PT_BR&locale=pt_BR&productCode=...

Vejo isto como um exemplo muito bom, o qual poderia ser seguido pelas outras fabricantes de hardware.

Linus esforça-se tanto para tornar o Kernel Linux o mais abrangente possível para as novas tecnologias, se não houvesse a necessidade de incorporar tantos drivers a ele, o kernel até poderia ser muito mais leve - sei lá, penso eu.

Democracia das plataformas! É isso o que queremos.
Será que é pedir muito?

+1

Compartilho do mesmo desejo que você!

Já ouvi falar de pessoas que compilam o Kernel de suas máquinas, deixando-o "enxuto",
fazendo com que fique apenas os drivers a serem utilizados.

Na época quando fiz a faculdade de Sistemas para Internet, um professor mostrou um pouco disto.
Até tivemos que fazer um trabalho meio superficial de personalização do kernel do FreeBSD.
Mas depois disto nunca tentei fazer o mesmo no Linux de casa.

Alguém aqui já tentou?

já com muitas tentativas sem sucesso(mais de mês), acredite aquele arquivo pequeninho que tem apenas 70 mb esconde tanta coisa, mas tanta coisa que falta deixar você louco, principalmente na aba de protocolos de rede(creio que é a maior).

Mas não se assuste não é bicho de sete cabeças o problema é que eu não sei exatamente para que cada opção serve(algumas sim outras não) porque as vezes um driver só serve para uns 10 componentes diferentes....

e o meu problema maior é a ausência de um outro computador para fazer os testes, ou seja se eu fizer besteira, eu acabo tendo que configurar tudo de novo e isso é chato porque meu computador está cheio de arquivos, imagina que perigo que não é.