Comando for seq [RESOLVIDO] [Helps e dicas para usuários iniciantes]

tabinha

Discussão no fórum: Comando for seq [RESOLVIDO] — Viva o Linux, a maior comunidade GNU/Linux da América Latina.

1. Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 26/10/2011 - 13:28h

Pessoal boa tarde...

Gostaria de fazer uma lista utilizando o comando For, porém gostaria de fazer esta lista decrescente.

150
149
148
....

Valeu

2. Re: Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 26/10/2011 - 14:30h

Se for usar o bash, você pode tentar assim:



for i in {150..1}

do

   echo $i

done

Já se quiser um código que funcione em qualquer shell (menos csh):



i=150

while [ $i -ne 0 ]

do

	echo $i

	i=`expr $i - 1`

done

3. Re: Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 18/06/2015 - 23:29h



seq 150 1

4. Re: Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 18/06/2015 - 23:39h

tonyhts escreveu:



seq 150 1

Aqui funcionou com

seq 150 -1 1

--
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

5. Re: Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 24/06/2015 - 14:53h

listeiro_037 escreveu:

tonyhts escreveu:



seq 150 1

Aqui funcionou com

seq 150 -1 1

--
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

Boa!

Putz agora que eu vi que a postagem inicial era de 2011.. rsrs Vc tinha percebido?

6. Re: Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 24/06/2015 - 18:22h

tonyhts escreveu:

listeiro_037 escreveu:

tonyhts escreveu:



seq 150 1

Aqui funcionou com

seq 150 -1 1

--
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

Boa!

Putz agora que eu vi que a postagem inicial era de 2011.. rsrs Vc tinha percebido?

Não. http://www.aesica.net/random/thread-necromancy.png

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

7. Re: Comando for seq [RESOLVIDO]

Enviado em 24/06/2015 - 19:13h

listeiro_037 escreveu:

tonyhts escreveu:

listeiro_037 escreveu:

tonyhts escreveu:



seq 150 1

Aqui funcionou com

seq 150 -1 1

--
Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

Boa!

Putz agora que eu vi que a postagem inicial era de 2011.. rsrs Vc tinha percebido?

Não. http://www.aesica.net/random/thread-necromancy.png

--
http://s.glbimg.com/po/tt/f/original/2011/10/20/a97264_w8.jpg

Encryption works. Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on. Unfortunately, endpoint security is so terrifically weak that NSA can frequently find ways around it. — Edward Snowden

Huahsushauhsuahsua . vdd

Comando for seq [RESOLVIDO]

Responder tópico