edps
(usa Slackware)
Enviado em 31/07/2016 - 13:30h
wudze escreveu:
Por exemplo, debian não é RR, mas tem várias refusis dela que dizem ser (kali, sid, antix, solidxk, lmde, aptosid,...). O que os idealizadores delas fazem para que sejam?
Simplesmente usam pacotes em desenvolvimento e, quando vão ser congelados para virar "stable" lançam scripts que mudam os repos para a próxima versão de desenvolvimento? Corrijam-me se não for isso.
Enfim, como funcionam as distros fake-rolling-release?
Para o caso do Debian, nem precisa criar script, basta utilizar no sources.list (testing ou unstable) em lugar da atual
stretch e da sempre ativa
sid.
De certa forma pode-se dizer que Debian Testing e o Unstable são rolling-releases, embora o testing tenha um ciclo de cerca de 18 meses onde entra no estado de
freeze, para o lançamento da próxima release estável. O SID/Unstable meio que acompanha este modelo.
Falando das outras, as rolling-releases por excelência, temos o Gentoo|Funtoo, Arch Linux e o Slackware Current (que eu uso), este último até determinado dia, o fatídico dia do lançamento do Slackware estável tem exatos os mesmos pacotes nas duas releases (stable e current), passados uns poucos dias ambos já diferem entre si.