Me dê sua opinião: qual distro mais estável?

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 27/05/2010 - 11:51h

Olá meus caros!

Dúvida simples, muitas vezes batida, mas que vez ou outra ressurge:

na sua opinião qual é a distro mais estável, que apresenta menos bugs, sem ser Debian? Excluo o Debian porque a versão estável dele é atrasada demais e eu não curto Debian.

Gostei muito de Sabayon por ser uma distro incrivelmente versátil, sendo de compilação e binária ao mesmo tempo e já vem completa, pronto para uso sem precisar de grandes ajustes após a instalação. infelizmente, na minha experiência, o sistema apresentou algumas instabilidades.

Aqui deu problema no som (as vezes funfa as vezes não), e após um upgrade, o boot splash sumiu... depois que atualizei o grub, as opções de kernel sumiram. o openoffice nativo não suporta java. Ou seja, como tempo tive que fazer uns remendos e buscar ajuda pra consertar coisas que se quebravam sozinho alá gentoo... e eu acho isso chato, pois queria uma distro que eu usasse e atualizasse sem medo de ter que reconfigurar tudo com problemas imprevisíveis.

E aí que sugestão vocês tem?

Obrigado pela opinião!

Abraço.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/05/2010 - 15:46h

Há o puredyne, baseado no Xubuntu 9.1- Está tinindo, é leve etc.
http://puredyne.goto10.org/
Diferença básica do ubuntu:
1-O repositório de multimedia é melhor e já vem configurado, e instala bastante coisa boa por default. É mais forte em som do que em imagem, mas tem mais de 30.000 pacotes.
2-Não instala o open-office por default, precisa instalar depois pelo synaptic
sudo synaptic.
3-A Interface default não é gnome é XFCE, se quiser o gnome instale pelo synaptic
sudo synaptic
4-O kernel é versão 31 o ubuntu 10.04 está coma versão 32.

Se você curte multimedia o puredyne é uma opção boa.
De resto ele é o próprio Ubuntu, inclusive no repositório.

Instalei o ubuntu 10.04, mas o bicho ainda precisa de polimento. Problemas do Ubuntu 10.04: a-O wine precisa ser atualizado pelo www.winehq.org
b-O vmware não instala completamente mas funciona.
c-O pulse audio briga com o ALSA e os dois brigam com o JACK.

Não sei quando vai sair o puredyne baseado no Ubuntu 10.04

O puredyne emitia um cd como complemento ao debian Lenny, e o debian ficava muito melhor com o complemento, ficava mais compatível com o java e o multimedia melhorava muito.
Agora está emitindo o próprio CD.

Outro não sei, talvez o Mint que é também derivado do debian/ Ubuntu e vem em DVD, já na versão 10.04 atualizado.

nicolo
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/05/2010 - 15:48h

Eu não tinha me tocado que você é o xerxelins, provavelmente sabe bem mais do que eu.
Desculpe.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 27/05/2010 - 15:52h

Hahahaha, pois é, se vocẽ não fosse o xerxes eu ia indicar o slack, pois eu estou gostando pá c....... dessa distro. Graças à você hehehehe.

xerxeslins
(usa openSUSE)

Enviado em 27/05/2010 - 16:47h

interessante...

acho que vou baixar o novo Slack recém lançado 13.1

Obrigado pelas opiniões.

e nicolo, nada a ver isso aí que voce disse. eu sou bastante leigo ainda.

Abraço

JoseRenan
(usa Ubuntu)

Enviado em 27/05/2010 - 17:13h

sou um rapaz de muitas distros, mas nunca as testei por mais de 1 semana.
Uhhuuuuu!...
Faz 1 mes que to usando Ubuntu 10.04 sem instalar nada por cima!!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 27/05/2010 - 17:29h

Quase que por definição (falta o quase) uma distro estável é sempre atrasada em relação às instáveis.

Estou usando o Big Linux (também baseado em Ubuntu e Debian)em uma versão alfa (5a3).

Ainda não encontrei problemas, mas tenho certeza de que a chance de encontrá-los será bem maior que na versão estável (4.2).

dbahiaz
(usa OpenSuSE)

Enviado em 27/05/2010 - 18:03h

Cara, eu acho que as mais estáveis são as mais conservadoras mesmo, como Debian, CentOS, Slack etc...Porém, tenho utilizado o openSUSE 11.2 desde seu lançamento em novembro do ano passado no meu desktop e até hoje não precisei fazer nenhum remendo pós-instalação e atualizaçóes e olha que uso kde 4 atualizado do 4.3.1 pro 4.3.5, lá se vão 7 meses no puro marasmo, se é que me entende? rss A instalação desse sistema utilizando o Dvd pra quem gosta de personalizar o sistema é uma nota aparte. Se souber o que esta fazendo vc instala seu "próprio sistema".

Outra disto que instalei e estou gostando é a versão LTS do Ubuntu, até o presente momento tudo no perfeito estado, tenho vontade de testar o Fedora 13, mais por enquanto vou ficar nessas duas.

rai3mb
(usa Outra)

Enviado em 27/05/2010 - 18:42h

Gosto também do opensuse, é uma distribuição que demonstra ser bem estável.

ipi
(usa Lubuntu)

Enviado em 27/05/2010 - 20:32h

Ubuntu 9.04 - esse eh bom (estável), talvez o melhor debian like q já operei - porém, leveza não eh muito a dos Ubuntu.

ps: O Puredine ja ta permitindo instalação? gosto muito dele, porem o Cd q baixei só rola como live, vou passar no sitio oficial agora pra conferir essa boa noticia.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 27/05/2010 - 20:54h

Também fico com o openSuSE.

albfneto
(usa openSUSE)

Enviado em 27/05/2010 - 21:13h

bem estável é opensuse, resulinux, epidemic, slackware, centOS, poseidon

Mandriva é estável, mas só se não ativar os repositórios "testing" e "backports". Se ativar, fica um tipo "Sabayon Red-Hat" srsrrs

trocará o kernel a cada 10 dias e o driver NVIDIA.!

PureDyne eu não testei, mas é elogiado.

Agora o binômio PulseAudio-Alsa, está dando problemas en vários linux, inclusive estáveis.

Mint é estável e fácil de trabalhar.

Sabayon não é instável, mas Sabayon atualizado é, pq e bleeding edge, e precisa ter um pouco de prática com ele.