6 distribuições Linux que você deve dominar bem

davidsonpaulo
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/09/2011 - 18:06h

A natureza aberta do Linux permitiu o desenvolvimento de sistemas de diferentes distribuições desse sistema operacional. Cada distribuição tem suas particularidades, algumas bastante distintas, outras nem tanto, mas qualquer um que queira se tornar um especialista Linux precisa estar preparado para a situação em que ele precisará instalar, configurar, operar ou reparar alguma distribuição com a qual ele nunca teve contato antes.

Considerando que é humanamente impossível alguém adquirir experiência em todas as distribuições Linux existentes, fiz uma lista das 6 distribuições que, se bem conhecidas pelo profissional Linux, garantirão que este consiga utilizar e administrar virtualmente qualquer distribuição que exista ou venha a existir. Vamos lá!

http://blog.davidsonpaulo.com/2011/09/6-distribuicoes-que-o-especialista.html

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 13/09/2011 - 18:13h

Legal essa lista

kbcasagrande
(usa Slackware)

Enviado em 13/09/2011 - 18:25h

Achei meio redundante:

ubuntu=debian
fedora=centos

Legal o 1º lugar do Slack!!!

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 13/09/2011 - 18:25h

há faltou o Mandriva

davidsonpaulo
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/09/2011 - 18:36h

Olá, danniel-lara. Eu tinha pensado em colocar o Mandriva, mas pensei bem e vi que, em todos esses anos, nunca precisei utilizar o Mandriva, além da sequência de notícias pessimistas acerca da distribuição e principalmente de seu fabricante. Mas, se fosse você a escrever o artigo, que argumentos apresentaria para incluir o Mandriva como uma distribuição importante para se conhecer?

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 13/09/2011 - 18:42h

Mandriva e PCLinuxOS têm a mesma origem, sendo que o último é muito usado nos Estados Unidos e o primeiro virou "a distro" russa. Talvez isso seja suficiente para um ou outro integrarem a lista.

Gentoo eu tiraria, pois ele é muito "demorado" e hoje em dia vivemos tempos de "fast food". Tudo deve ser rápido e fácil, ou não?

Sim, pois se fosse negativa a resposta o Ubuntu não seria um sucesso.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/09/2011 - 18:45h

concordo com o @kbcasagrande, assim Arch e Gentoo fariam parte da lista.

não acho que o openSUSE deveria sair da lista pois apesar de ser uma RPM-like é um produto diferente da turma da Red Hat.

e sobre o Slackware em 1º lugar concordo é o Linux em seu estado mais puro, quase primitivo! rsrsrs

captcha: ubuntu

annakamilla
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 13/09/2011 - 18:50h

se você domina ubuntu, você domina debian e vice e versa.
se você domina centos, seria pela mesma lógica do ubuntu, só que com o fedora e o mandriva.
então eu colocaria o seguinte:
slackware.
arch.
debian.
gentoo.
centos.
opensuse.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/09/2011 - 18:52h

Como não sou um linuxer profissional fico com Ubuntu e fedora.

Fabio_Farias
(usa openSUSE)

Enviado em 13/09/2011 - 19:35h

A lista é boa e as observações do @kbcasagrande e @edps completam ela. Não sou especialista em Linux mas, de fato, para se ter um bom domínio em servidores e desktops, em modo texto e modo gráfico, em programação e uso comum, é necessário ter o conhecimento de algumas distros com fundamentos, origens e propósitos diferentes como as que estão na lista apresentada.

Citação:
"não acho que o openSUSE deveria sair da lista pois apesar de ser uma RPM-like é um produto diferente da turma da Red Hat."

Concordo. Sua origem é de certa forma até "um pouco confusa" uma vez que Slackware e Red Hat fazem parte dela. Não dá para simplesmente considerá-la derivada de Red Hat.

Abraços!

Teixeira
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/09/2011 - 19:52h

O openSUSE é um "Red Hat" porém à moda alemã...
(Nóss fazer os koizas diferrentes porr aki!...)

barklome
(usa Slackware)

Enviado em 13/09/2011 - 20:31h

Já usei 4 delas :)
Slackware,Debian,Ubuntu e Fedora
Adorei a lista!